那么，在這個方面就有了私募股權基金的出現和活躍，從而推動了企業的重組和改制。所以，我認為在這個階段應該大力發展私募股權基金。

　　另外，最近銀監會適時推出了并購貸款，這個政策我覺得是非常及時的。這個政策可以有力的促進企業的重組，我覺得是一個非常好的政策。

　　第四個舉措是上學。市場經濟國家學校是景氣波動的蓄水池。當景氣好的時候，因為找工作比較容易，所以人們紛紛走出校門，放棄繼續學習深造的機會，投入到技術換代、產業升級的浪潮中，投入到景氣高漲的活動中。當景氣不好的時候，找工作比較困難，于是人們紛紛回到學校學習深造。一旦景氣恢復，人們會重新走出校門，投入到工作崗位上去，用更新了的知識和技能來適應新出現的技術和適應升級了的產業。因此，對待職工下崗的問題，我們不能光從消極方面去看，而且要從積極的方面去看，要把經濟不景氣作為企業對于經理人員和企業職工學習充電的寶貴時機加以對待。鼓勵企業職工，尤其是高層經理人員到學校是充電、補充營養。所以，我很贊成剛才劉院長講的這個話，當然劉院長是學校方面，我本身不是在學校，我不是給學校做廣告，所以我覺得這是非常客觀的客觀規律，應當重視。

　　等到大家接受了培訓、更新的知識以后，等到經濟景氣開始復蘇的時候，人們擁有在學校更新了的知識，來重新應對新的挑戰。所以，我認為企業應當主要從以上四個方面來對待經濟的不景氣。

　　第三個問題，關于今后的經濟走勢，我簡單談一點看法。關于今后的經濟走勢，目前存在著兩種截然相反的判斷，一派是樂觀派，是主張“V”字型的反彈，這里面有三種觀點，最樂觀的觀點認為中國今年的經濟將在第二季度開始反彈，財經會議上有部門的領導提出了這種觀點。也有觀點認為，因為投資有滯后的效應，尤其是冬季不能開工，所以即使有的項目資金撥下去，也暫時不能開工。所以，投資真正見效可能要等到三季度才會好起來。還有觀點認為，第四季度中國經濟才會好起來。這總的來說是樂觀派的觀點，今年要呈“V”字型的反彈。

　　悲觀派認為泡沫破裂需要較長的調整期，日本的泡沫破裂之后調整了10多年都沒有見起色，而中國這次是內在兩個泡沫破裂碰頭，因此可能需要較長的調整期，有可能走出“L”型的走勢。

　　我個人既是悲觀派，也是樂觀派。因為我認為，今后一個時期宏觀經濟怎么走，關鍵的變量就是要看改革。如果不改革的話，4萬億投下去，很可能拉不起來，或者是拉起來一下很快又掉下去，很可能是這么一種情況。掉下去以后，到了那會兒人們才會意識到改革的重要性、緊迫性，從而形成了新的改革共識，來大力推進改革。只有到那個時候，中國的經濟才能夠真正的拉起來，從而走出一個“W”型的路徑。

　　再一個，如果我們在改革問題上可以很快地達成共識，如果大家都形成合力，加快改革、全面地推進改革，把09年作為一個改革之年，那么中國經濟也可能很快地走出低谷，從而走出一個“V”字型的路徑。而這個未來走勢，到底是哪種可能，完全取決于改革的變量。只有改革經濟才有可能真正地上去。比如說我們現在有很多的方面需要改革，比如說我們的鐵路，98年我們是投公路拉起來的，這一次應該投鐵路。在這個方面，我覺得確實我們鐵路發展的潛力很大，不光是每年的春運可以看得出來我們鐵路的落后，另外從高速鐵路的情況來看，也是我們和國外差得很大。所以，這方面確實有很大的潛力。但是，有一個問題是什么呢？我們現在的鐵路體制是政企合一的體制，是一種最落后的體制。這樣的情況下，你政府投資2萬億下去，你帶不了民間的資本起來。所以，我說如果我們設想一下我們的鐵路體制可以進行徹底的改革，比如說像國外的分拆、改制、上市，這樣的話，你2萬億投進去，可以帶動多少的民間資本進來？這樣，成數的效應會大大的提高。

    新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。