再看我們自己的國家這幾年的歷程，作為計劃經濟的國家，我們的監管應該說是不可避免的，曾經我們的銀行證券保險，有時機，我們的金融機構就算破產也沒問題。所以，靠自由市場競爭，市場跟金融機構的這些問題，也并不認為我們得到多大希望，政府行程觀念等等這些問題。就象市場發展的一樣，監管不能夠壓入競爭，這是影響發展的。因為創新對于市場經濟的發展是至關重要的。創新對于提高金融市場的效率，對于加強金融體系，對于提高整個經濟的生產力，滿足企業與家庭對多樣化經營服務的需要都是至關重要的。美國還是全球經營體系最發達、最成熟，也是創新最強的體制。這次金融危機，信貸以來經濟持續的增長，這是一批制度，對推進國民收入的提高起著不可磨滅的共性。

　　我們一定要看到監管體系不完善，監管的錯位，實物來提取教訓。不能因為監管實物走進創新。最主要的是提倡貸款，這就是創新，大部分的時間都是靠以玉抵烏，信用本身就是一種創新。現在的消費貸款、汽車貸款都是創新的一種產業，不會說象VCPE，這都是金融創新的產物。也不能把危機，比如美國化，我看我的很多同行，一些學者有一些文章，有不少人覺得這次危機怎樣怎樣，都是拼命不正確的。本身這個金融體系的需要，因為金融體系是一個銀行，你銀行資金的來源就是成長，成長是短期的，你房貸貸款，銀行的監管問題，很多遇到一些破產，就是資產錯位進行的，所以才有雜志的問題。這種對于美國的金融海嘯，包括融資的發展，起了這個作用。而且我覺得從十年前開始房屋商品房改革的這個發展，我們基本上還是把房貸做好。從經濟轉變以后，除去后都放在里面，所以銀行的公司都逐漸減少。對于企業來說通過銀行貸款，把股票帶給公司，這兩個壓力，對中國的研究機構都有一個出現。這對于降低銀行資產的風險有很重要的意義。

　　每一次危機有一個新的創新提供了這么一個推動，在我們國家我們目前這種格局還是一個維持這些公司需要大力發展的。中小企業投資，占有市場，自然資源，我們需要很多好的投資者，發展期貨市場。提供一個簡單的結論不能把嬰兒和洗澡水一起倒掉。美國體系監管吸取教訓。美國發達金融體系盡管是一個重創，也是我們中國發展的。美國也許是創新過渡，但是被我們國家阻止也還是創新不足。美國的監管也許過于寬松，對我們國家來說信息體系總體而言還是比較嚴密的。很大程度上壓力創新阻礙了人群的深化。為了這些教訓我們國家也非常好的機遇，可以更加好的改革完善我們自身的金融監管體系，同時鼓勵創新和金融市場的發展，能夠有效地平衡處理監管與創新的關系，從而在中國打造一個有效力的金融體系。

　　謝謝大家！

　　主持人：

　　非常感謝胡祖六先生的演講！

　　提問：

　　您好，我想首先第一點我覺得胡博士今天講的主題，創新和監管其實本身并不矛盾，也不是我們要關注的，我們都不知道金融的核心。象您這樣在經濟領域的和外資的合伙人，也是經濟領域的二者，你對我們國家進入這個話題能在國際地位上一個處于有利地位有一個什么好的見解？

　　胡祖六：