中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)報(bào)告會(huì)實(shí)錄

　　毛振華：謝謝劉元春教授，這個(gè)報(bào)告很精彩。下面首先有請(qǐng)辜勝阻教授，辜勝阻教授是我們國(guó)家著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他做博士生導(dǎo)師已經(jīng)有十幾年的歷史了，擔(dān)任過武漢市副市長(zhǎng)、湖北省的副省長(zhǎng)、實(shí)際經(jīng)驗(yàn)非常豐富的官員型的學(xué)者，有請(qǐng)。

　　全國(guó)工商聯(lián)副主席 辜勝阻

　　辜勝阻：各位專家、老師們、同學(xué)們，大家上午好。非常高興參加人民大學(xué)的宏觀形勢(shì)的分析會(huì)議。這次的報(bào)告有兩個(gè)新的重點(diǎn)。一個(gè)是財(cái)富結(jié)構(gòu)的調(diào)整。另外一個(gè)是對(duì)CPI進(jìn)行了很深入的分析。當(dāng)前，社會(huì)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出“三高”，即高物價(jià)、高股價(jià)、高

房?jī)r(jià)。高物價(jià)的問題是民生中非常重要的問題，我們的報(bào)告提出了物價(jià)的上漲是補(bǔ)償性的、結(jié)構(gòu)性的、國(guó)際聯(lián)動(dòng)性等特點(diǎn)，我完全同意。同時(shí)，我也提出對(duì)結(jié)構(gòu)性價(jià)格上漲可能演變?yōu)槿�面通貨膨脹的重視�?/p>

　　針對(duì)物價(jià)上漲問題，有人悲觀，報(bào)告則比較樂觀，而我持謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度。報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間面臨結(jié)構(gòu)性的、溫和的、可接受的價(jià)格上漲。但現(xiàn)在食品的價(jià)格上漲17%，豬肉價(jià)格上漲58%，這對(duì)廣大的低收入人群和中低收入人群來(lái)講影響是很大的。

　　新中國(guó)成立以來(lái)，物價(jià)上漲兩位數(shù)以上的通貨膨脹共發(fā)生過四次：第一次是50年代的1951年，全國(guó)零售物價(jià)總指數(shù)為12.2%；第二次是60年代的1961年，零售物價(jià)總指數(shù)為16.2%；第三次是80年代的1988—1989年，零售物價(jià)指數(shù)為18.5%和17.8%；第四次是90年代的1993年—1994年，這兩年的零售物價(jià)指數(shù)分別是13.2%和21.7%，1994年是建國(guó)40多年來(lái)物價(jià)上漲最高的年份，食品價(jià)格上漲35%，其突出特點(diǎn)是需求拉動(dòng)演化為成本推動(dòng)。當(dāng)前的物價(jià)上漲既有成本推動(dòng)的因素，也有需求拉動(dòng)的因素，其中成本推動(dòng)為主。我國(guó)的流動(dòng)性過剩一直得不到緩解，貨幣供給過多，必然產(chǎn)生需求拉動(dòng)型通脹。今年上半年城鄉(xiāng)居民收入增長(zhǎng)均超過經(jīng)濟(jì)增速，雖然是好事，但在當(dāng)前CPI漲幅加速的情況下，居民收入增長(zhǎng)超過經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，也會(huì)成為形成需求拉動(dòng)型通脹的因素。但是，當(dāng)前的物價(jià)上漲更多地來(lái)自于成本推動(dòng)。本世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)上游產(chǎn)品價(jià)格漲幅一直高于下游產(chǎn)品價(jià)格。報(bào)告中認(rèn)為，CPI目前危險(xiǎn)但可控。“危險(xiǎn)”我贊成，因?yàn)榕c1994年不同，我們現(xiàn)在進(jìn)入高成本時(shí)代，高成本時(shí)代使成本推動(dòng)的通脹壓力增加。這具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

　　一是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格高位運(yùn)行，要防止“一糧帶百價(jià)”。首先，成本增加推動(dòng)了物價(jià)上漲。近5年來(lái)尿素、柴油、農(nóng)膜價(jià)格分別上漲26.6%、64.4%和60%，糧食生產(chǎn)成本每畝上升23.9%。尤其是大量玉米被用來(lái)生產(chǎn)乙醇導(dǎo)致的玉米價(jià)格的上漲直接影響飼料價(jià)格，增加了養(yǎng)豬、養(yǎng)雞的成本，從而拉動(dòng)了肉禽蛋等副食品價(jià)格的上漲。另外，全球農(nóng)產(chǎn)品的整體減產(chǎn)也推動(dòng)了國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的持續(xù)上漲。此外，農(nóng)民外出打工比較利益有重大變化，且全國(guó)已經(jīng)有2億多農(nóng)民實(shí)現(xiàn)“農(nóng)轉(zhuǎn)非”，農(nóng)產(chǎn)品(食品)消費(fèi)從“自給型”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧虡I(yè)型”，使農(nóng)產(chǎn)品(食品)的市場(chǎng)需求壓力顯著增強(qiáng)。

　　二是勞動(dòng)成本會(huì)持續(xù)上漲，經(jīng)濟(jì)發(fā)展告別低勞動(dòng)力成本時(shí)代。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中發(fā)生一些明顯的變化，分別從不從的方面促使了勞動(dòng)力成本的上漲。(1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。我國(guó)以往的低價(jià)工業(yè)化模式具體表現(xiàn)為“五低”，即低成本、低技術(shù)、低價(jià)格、低利潤(rùn)、低端市場(chǎng)。比如，我們生產(chǎn)的耐克鞋賣200美元，但是我們只拿10美元，其他被品牌商、設(shè)計(jì)商拿走了。低價(jià)工業(yè)化模式同時(shí)還產(chǎn)生了“四高”，即高能耗、高排放、高污染，這對(duì)社會(huì)來(lái)講是高代價(jià)的。(2)分配格局改變。十七大報(bào)告提出要逐步提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重，提高勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。改革開放20多年來(lái)我國(guó)的勞動(dòng)報(bào)酬總額占GDP比重一直偏低且呈下降趨勢(shì)，分配率約在15%-20%之間，而成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家分配率普遍在54%-65%之間。改變分配率，必然要改變當(dāng)前的工資水平。(3)勞動(dòng)力供求格局改變。當(dāng)前農(nóng)村剩余勞動(dòng)力供求的“拐點(diǎn)”已經(jīng)出現(xiàn)，雖然整體上仍然處于供大于求的狀態(tài)，但是在局部地區(qū)也出現(xiàn)了供求的失衡。據(jù)調(diào)查，2006年廣東省勞動(dòng)力市場(chǎng)需求為729.92萬(wàn)人次，而求職者只有482.24萬(wàn)人次，有六成企業(yè)嚴(yán)重缺工�！罢泄るy”迫使企業(yè)開始調(diào)整工資水平。(4)新頒布的《勞動(dòng)合同法》也對(duì)企業(yè)用工提出了新要求，在勞動(dòng)關(guān)系解除、用工管理等方面更加注重勞動(dòng)者利益的保護(hù)，這客觀上提高了企業(yè)的用工成本。最新調(diào)查結(jié)果顯示，有94.1%的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為人工成本在“上升”。

　　三是資源環(huán)境成本會(huì)上升。當(dāng)前節(jié)能環(huán)保任重而道遠(yuǎn)。十七大提出建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)，五年要使單位GDP能耗減少20%，污染物排放減少10%，這會(huì)提高企業(yè)的生產(chǎn)成本。同時(shí)，土地等資源價(jià)格上升。今年以來(lái)，我國(guó)70個(gè)大中城市土地交易價(jià)格上漲較快，前3季度平均上漲12.8%。

　　四是能源價(jià)格調(diào)整帶來(lái)的物價(jià)變動(dòng)。上個(gè)世紀(jì)70年代的能源危機(jī)對(duì)整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生了巨大影響。近年來(lái)，我國(guó)油荒、電荒時(shí)有發(fā)生，一些能源的價(jià)格不斷攀升。以石油為例，國(guó)際石油價(jià)格已從1999年的每桶10美元升至如今的每桶接近100美元，增長(zhǎng)了近10倍。

　　五是匯率、退稅率提高出口企業(yè)成本。人民幣升值、出口退稅政策的調(diào)整都給企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生了不小的沖擊。自匯率制度改革以來(lái)，人民幣累計(jì)升值幅度已達(dá)到8.57%。同時(shí)，自2006年以來(lái)，國(guó)家先后幾次調(diào)整出口退稅率。針對(duì)一些“高耗能、高污染、資源性”產(chǎn)品和容易引起貿(mào)易摩擦的商品，出口退稅率或取消或下調(diào)，一些傳統(tǒng)的行業(yè)出口退稅率從13%驟降至5%-8%。因而，在匯率、退稅率的雙重壓力下，相當(dāng)多的傳統(tǒng)制造行業(yè)頗受影響。

　　六是壟斷利潤(rùn)推動(dòng)成本上升。我國(guó)不僅在財(cái)富方面有兩極分化，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)也存在兩極分化。一個(gè)極端是一些國(guó)有企業(yè)尤其是央企控制著壟斷行業(yè)，利潤(rùn)大好；另一個(gè)極端是在一些行業(yè)中大量民營(yíng)企業(yè)過度競(jìng)爭(zhēng)和無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，利潤(rùn)微薄。統(tǒng)計(jì)顯示，2003年至2006年，中央企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)由3006億元增加到7700億元，增長(zhǎng)152%。

　　七是技術(shù)創(chuàng)新成本提高。過去我國(guó)企業(yè)發(fā)展主要依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力資源和土地資源，當(dāng)前必須轉(zhuǎn)變這種發(fā)展模式，需要依靠技術(shù)創(chuàng)新來(lái)保持持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這在短期內(nèi)會(huì)增加企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本。當(dāng)前，企業(yè)要成為一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)研究開發(fā)費(fèi)用至少要占總收入的3%。

　　八是國(guó)際市場(chǎng)礦產(chǎn)品和原材料商品價(jià)格的普遍上漲對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)影響較大。經(jīng)2007年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)計(jì)算，2006年我國(guó)原材料、燃料、動(dòng)力購(gòu)進(jìn)價(jià)格綜合指數(shù)同2000年相比已經(jīng)增長(zhǎng)了30.68%。

　　當(dāng)前結(jié)構(gòu)性的物價(jià)上漲雖然是局部的，但也需要警惕。尤其是我們當(dāng)期進(jìn)入高成本時(shí)代，成本推動(dòng)的因素十分顯著。從企業(yè)角度來(lái)講，企業(yè)是消化還是轉(zhuǎn)嫁高成本，其結(jié)果是不同的。企業(yè)轉(zhuǎn)嫁高成本的結(jié)果會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)價(jià)格的上升。因而，當(dāng)前企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極消化高成本，具體來(lái)講可以采取以下幾個(gè)方面的對(duì)策。

　　一是企業(yè)信息化。順應(yīng)信息化潮流不僅是企業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)，而且也是企業(yè)節(jié)約成本、提高競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。通過建設(shè)ERP系統(tǒng)，聯(lián)想的生產(chǎn)管理發(fā)生了一系列變化：庫(kù)存周轉(zhuǎn)由95年的72天降到2000年的22天，節(jié)省資金21億。

　　二是產(chǎn)業(yè)集群化。曾經(jīng)發(fā)生這樣一個(gè)案例，在一次武漢鋼架結(jié)構(gòu)項(xiàng)目的競(jìng)標(biāo)中，武漢本地有很好的鋼鐵企業(yè)，但其鋼構(gòu)企業(yè)的噸鋼報(bào)價(jià)高于8000元，否則就要虧。而遠(yuǎn)在浙江蕭山的鋼構(gòu)企業(yè)的報(bào)價(jià)僅為5000元，差距很大。其原因是蕭山鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)集群使其產(chǎn)品成本大大降低。

　　三是發(fā)展集約化。企業(yè)要加強(qiáng)人力資源管理，加大員工培訓(xùn)力度，重視員工激勵(lì)，塑造學(xué)習(xí)型組織，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者的素質(zhì)和結(jié)構(gòu)與社會(huì)生產(chǎn)的要求相符合。同時(shí)，企業(yè)提升技術(shù)水平，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，實(shí)現(xiàn) “黑色制造”向“綠色制造”的轉(zhuǎn)變。

　　四是戰(zhàn)略歸核化。上個(gè)世紀(jì)八十年代初，美國(guó)掀起一股反對(duì)多元化的浪潮，一些大企業(yè)紛紛開始實(shí)行歸核化戰(zhàn)略。目前，大約80%的民營(yíng)企業(yè)是多元化發(fā)展的。從戰(zhàn)略意義上來(lái)講，“歸核化”是對(duì)多元化片面追求業(yè)務(wù)范圍的修正，是從長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略出發(fā)在“量的增長(zhǎng)”和“質(zhì)的提高”之間的平衡。

　　五是管理現(xiàn)代化。例如，在現(xiàn)代管理中，先進(jìn)的物流管理已經(jīng)成為企業(yè)的“第三利潤(rùn)源泉”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)的物流成本約占GDP的20%，而發(fā)達(dá)國(guó)家只有10%。管理現(xiàn)代化還涉及到治理模式問題。例如，浙江的民營(yíng)企業(yè)面臨著成長(zhǎng)的煩惱。很多中小企業(yè)到了五六千萬(wàn)就不能長(zhǎng)大了，浙江和廣東的民營(yíng)企業(yè)都面臨著代際傳承的問題，私營(yíng)企業(yè)誰(shuí)來(lái)接班？有的不能接班，有的不愿意接班，有的接了班，但上一代“退而不休，垂簾聽政”，新老代溝嚴(yán)重，民營(yíng)企業(yè)治理模式還存在相當(dāng)多問題。

　　六是布局合理化。當(dāng)前企業(yè)布局并不均衡。在東部相對(duì)集中的地區(qū)，迫于土地、能源、環(huán)境的壓力，當(dāng)?shù)卦�有的占地面積大、產(chǎn)品附加價(jià)值低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)正在逐步外遷。全球最大的電子產(chǎn)品制造企業(yè)富士康迫于深圳成本上升的壓力，已向中部武漢轉(zhuǎn)移。

　　七是經(jīng)營(yíng)國(guó)際化。產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是應(yīng)對(duì)高成本的兩種途徑�！岸�戰(zhàn)”以來(lái)，大的國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移有三次：一是20世紀(jì)50年代美國(guó)將鋼鐵、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向日本、西德等國(guó)轉(zhuǎn)移；二是20世紀(jì)60-80年代，日本、西德等國(guó)將附加值較低的勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到亞洲“四小龍”等新興工業(yè)化地區(qū)；三是20世紀(jì)90年代以來(lái)，歐美和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家和亞洲“四小龍”將自身不具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)向以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。隨著要素成本的提高，我國(guó)的企業(yè)也可以“走出去”，向要素資源更廉價(jià)的地區(qū)轉(zhuǎn)移。

　　八是政府要降低稅負(fù)。“十五”以來(lái)，我國(guó)GDP年均增速為10%左右，而稅收年均增速卻在20%以上，如果加上預(yù)算外的稅費(fèi)收入，宏觀稅負(fù)的比重已經(jīng)超過30%。一些地區(qū)“中央靠稅，地方靠費(fèi)”的現(xiàn)象嚴(yán)重，私營(yíng)企業(yè)稅收和非稅收負(fù)擔(dān)依然較重。因而，在企業(yè)自身消化的同時(shí)，政府應(yīng)適時(shí)、適當(dāng)?shù)亟档投愗?fù)，為企業(yè)發(fā)展提供政策支持。

　　謝謝大家！

[上一頁(yè)]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[6]　[7]　[8]　[9]　[10]
　[11]　[下一頁(yè)]