盡管俄羅斯退休金制度仍存重重缺陷,但第一步已經(jīng)艱難邁出。
公積金養(yǎng)老制讓新加坡老人的老年生活必須依靠年輕時(shí)的儲(chǔ)蓄。
在瑞典,即使是沒(méi)固定單位的公民,退休后依然可領(lǐng)全民養(yǎng)老保證金。
荷蘭統(tǒng)計(jì)局最新預(yù)測(cè)宣稱2060年時(shí)退休年齡將推遲到71.5歲。
在日本,養(yǎng)老已發(fā)展成了極具活力和市場(chǎng)前景的巨大產(chǎn)業(yè)。
假設(shè)你在香港工作,月薪4萬(wàn)港幣,可能連養(yǎng)老都成問(wèn)題。
人社部提出職工養(yǎng)老保險(xiǎn)、新農(nóng)保以及城鎮(zhèn)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)銜接轉(zhuǎn)換。
“養(yǎng)老金入市”果真會(huì)成為洪水猛獸嗎?如何保值我們的養(yǎng)老金?
“以房養(yǎng)老”到底可不可行?擁有了房產(chǎn)是否真的能保證老有所養(yǎng)?
人社部稱推遲退休已是必然趨勢(shì),將適時(shí)提彈性延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金年齡建議。
中國(guó)未來(lái)養(yǎng)老問(wèn)題的解決,投資股市雖然并非決定性因素,但卻不可或缺。
近期有研究預(yù)測(cè)稱,未來(lái)20年內(nèi),中國(guó)的養(yǎng)老金缺口將累計(jì)至10.9萬(wàn)億美元。上世紀(jì)90年代后期和本世紀(jì)初,數(shù)萬(wàn)居民曾因養(yǎng)老金發(fā)放不到位而抗議。老無(wú)所養(yǎng)甚至有可能演化為比當(dāng)官員腐敗和瀆職更嚴(yán)重的動(dòng)蕩根源。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院于2月22日發(fā)布調(diào)查報(bào)告顯示75.4%的職工養(yǎng)老金不高于2000元,92.3%的機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員養(yǎng)老金卻都高于4000元。被訪者領(lǐng)取的養(yǎng)老金最低為200元,最高為10000元,后者是前者的50倍。
人民網(wǎng)兩會(huì)調(diào)查顯示,98%網(wǎng)民認(rèn)為廢除企業(yè)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休金雙軌制的條件已經(jīng)成熟。14余萬(wàn)人參與了“社會(huì)保障”分項(xiàng)調(diào)查, 關(guān)于要求廢除退休“雙軌制”的呼聲最高,多數(shù)認(rèn)為,企業(yè)和機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休金雙軌制有悖社會(huì)公平,廢除“雙軌制”條件成熟,刻不容緩。
“養(yǎng)老金雙軌制”改革呼聲多年,但卻雷聲大雨聲小。國(guó)政協(xié)委員李志軍指出,養(yǎng)老雙軌制的根源還是在于行政體制中的“隱形障礙”——政府機(jī)關(guān)既是退休養(yǎng)老金政策的制定者又是受影響者。因此,只有在政府職能轉(zhuǎn)變問(wèn)題上有所突破,實(shí)現(xiàn)政事徹底分開(kāi),事業(yè)單位管理體制改革得以順利進(jìn)行,養(yǎng)老金“雙軌制”才能從根本上破解。
鄭功成提出三步走改革方案。第一步,機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員像企業(yè)職工一樣承擔(dān)起相應(yīng)的繳費(fèi)義務(wù)。第二步,對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員退休金進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解,改為“基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金”與“職業(yè)年金”。其中“基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金”與企業(yè)職工“基本養(yǎng)老保險(xiǎn)金”相同,“職業(yè)年金”與“企業(yè)年金”對(duì)應(yīng)。第三步,放棄機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休金與工資增長(zhǎng)掛鉤的機(jī)制,代之以與“企業(yè)職工養(yǎng)老金計(jì)發(fā)辦法”一樣的機(jī)制。
人社部副部長(zhǎng)胡曉義3月4日說(shuō),養(yǎng)老金雙軌制等一系列問(wèn)題正進(jìn)行綜合研究和頂層設(shè)計(jì)。“有一個(gè)很大的課題進(jìn)行綜合性的研究和頂層設(shè)計(jì),會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候和大家進(jìn)行更進(jìn)一步討論。有的已經(jīng)做出決策原則和方向,有的還在深入研究中。”