新浪財(cái)經(jīng)ESG評級中心提供包括資訊、報(bào)告、培訓(xùn)、咨詢等在內(nèi)的14項(xiàng)ESG服務(wù)，助力上市公司傳播ESG理念，提升ESG可持續(xù)發(fā)展表現(xiàn)。點(diǎn)擊查看【ESG評級中心服務(wù)手冊】

　　第二屆ESG全球領(lǐng)導(dǎo)者峰會于2022年6月28至30日于線上舉行，本次峰會由生態(tài)環(huán)境部應(yīng)對氣候變化司指導(dǎo)，新浪財(cái)經(jīng)和中信出版集團(tuán)聯(lián)合舉辦，峰會主題為“共促全球ESG發(fā)展，構(gòu)建可持續(xù)未來”。

　　中澤嘉盟投資基金董事長吳鷹在“責(zé)任投資的思考與探索”環(huán)節(jié)，接受了新浪財(cái)經(jīng)的專訪。

　　“很多國內(nèi)的企業(yè)開始關(guān)注ESG，這是一個好事情。企業(yè)來擔(dān)當(dāng)社會責(zé)任，這是一個非常好的事情。雖然有些人目的不純，想來占ESG的便宜，不是真正要盡到ESG所需要盡的責(zé)任，而只是去享受ESG的一些好處，拿到一些投資。我個人認(rèn)為這種行為都是短期的行為。”吳鷹說。

　　吳鷹表示，因?yàn)镋SG是有一套的認(rèn)證體系，有一些硬指標(biāo)。企業(yè)如果達(dá)到這些硬指標(biāo)，那就是ESG的企業(yè)。但是如果企業(yè)造假，那么早晚都是要暴露的。

　　“短期有可能你能夠蒙混過關(guān)，但是長期你一定會失敗。就跟很多很多的龐氏騙局一樣，短期它能夠靠高利來騙很多人，但是最終很多都沒有逃脫法律制裁。所以，在這件事情上，我覺得想占ESG便宜的人一定會有的，想造假的人一定是會有的，但是最終都難成大的氣候。從一個國家、從一個社會想長期發(fā)展來講，我們是要提倡這些正能量的東西，提倡這些企業(yè)來盡到社會責(zé)任。”吳鷹說。

　　對于投資方面的建議，怎樣能夠分辨是否是真正的ESG企業(yè)，吳鷹認(rèn)為，更多地是看這個企業(yè)家本人、創(chuàng)業(yè)者本人，要多做一些盡職調(diào)查，對企業(yè)的創(chuàng)始人或者是核心創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的價值觀、甚至是三觀的考察，看是不是真的信奉這個理念。

　　“看這個創(chuàng)始人在歷史上對待跟他無關(guān)的人是怎么做的。因?yàn)檫@個人如果現(xiàn)在想騙你，想做假，那他歷史上應(yīng)該會有跡可循，會有過這樣或那樣的事。所以，做人還是要以人為善，自己要有一個善念，不是為了給別人看去做這個正確的事情。你自己要有自己的道德底線，以前你破了道德底線，做過很多的事，這就是所謂的中國傳統(tǒng)上的話，所謂的‘報(bào)應(yīng)要來了’，不是不報(bào)，時候未到嘛。”吳鷹說。

　　吳鷹透露，自己以前的基金，在選擇投資標(biāo)的的時候沒有太多考慮到ESG，因?yàn)檫@個賽道也不成熟。但是現(xiàn)在，在新的基金里都把它作為一定的考量在做，新成立的基金在新被投企業(yè)里，把ESG作為很重要的一個標(biāo)準(zhǔn)。

　　在吳鷹看來，ESG這一套體系在中國還沒有完善，還沒有建立起來，只能按照現(xiàn)有的能夠達(dá)到的一些標(biāo)準(zhǔn)做一些衡量。同時，在盡職調(diào)查方面，要加強(qiáng)一些。

　　“我們肯定不能保證我們以后投的都不是假的，當(dāng)然我們希望我們的運(yùn)氣好一點(diǎn)，沒碰到假的，但即使碰到假的也沒有辦法，只能說盡最大努力去避免它。還有在這個過程中，我相信還有一個是人可能是會變的。有些人也許剛開始是有些想鉆空子，但是由于有這一套比較嚴(yán)格的體系去認(rèn)證它，這個企業(yè)就會盡到這個責(zé)任，逐漸達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn)了。”吳鷹說。

　　在吳鷹看來，中國在雙碳方面做得非常好，在美國前任總統(tǒng)特朗普宣布退出了以后，中國扛起了這面大旗，繼續(xù)跟世界各國一道去減少碳排放。特別是碳達(dá)峰和碳中和這兩個雙碳的指標(biāo)，這個承諾是非常非常了不起的這件事。

　　“我一開始覺得我們的政府的這個決心很大，是不是過于草率了。但是跟很多專家聊過以后，和相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)聊過以后，發(fā)現(xiàn)我們是做過相當(dāng)認(rèn)真的調(diào)查以后才做的這個承諾，還是有相當(dāng)?shù)目茖W(xué)根據(jù)的。所以，我覺得這一點(diǎn)是非常非常了不起的，盡到了大國的這個責(zé)任。”吳鷹說。

　　吳鷹指出，雙碳這件事，是一個非常非常好的機(jī)會，但是從另一方面來說，對企業(yè)更多來講是個挑戰(zhàn)。如果碳稅現(xiàn)在就開始征收的話，很多企業(yè)馬上就賠錢，需要思考怎么去應(yīng)對這個事。

　　“從國家的角度考慮，需要一個過程，畢竟現(xiàn)在好多企業(yè)還沒有準(zhǔn)備好。再一個，不管法律的執(zhí)行、監(jiān)管到什么樣的度，也需要一個時間和過程。還有，你想做碳捕捉，你要用哪塊技術(shù)，買哪個設(shè)備，從哪兒買，這都是一系列具體的問題。所以我覺得這個需要時間來實(shí)現(xiàn)。”吳鷹說。

　　以下為采訪實(shí)錄：

　　記者：漂白、漂綠的這個行為，您是怎么看這個行為？投資者應(yīng)該怎么去分辨呢？

　　吳鷹：第一，首先國內(nèi)更多的企業(yè)，很多國內(nèi)（的企業(yè)）干住ESG，這是一個好事情，企業(yè)來擔(dān)當(dāng)社會責(zé)任，做社會責(zé)任的企業(yè)，這是一個非常好的事情。有些人目的不純，想利用這個來占ESG的便宜，不是真正地要盡到ESG所需要盡的這個責(zé)任，而只是去享受ESG的一些好處，尤其是拿到一些投資的事情。我個人認(rèn)為這種行為都是短期的行為，因?yàn)镋SG是有一套的認(rèn)證體系，它有一些硬指標(biāo)。你如果達(dá)到這些硬指標(biāo)，那你就是ESG的企業(yè)，達(dá)到這些要求了。你如果造假，那是早晚要暴露的，短期有可能你能夠蒙混過關(guān)，但是長期你一定會失敗。就跟很多很多的龐氏騙局一樣，短期它能夠靠高利來騙很多人，但是最終很多都沒有逃脫法律制裁。

　　所以，在這件事情上，我也覺得這個事一定是會發(fā)生的，想占ESG便宜的人一定會有的，想造假的人一定是會有的，但是最終都難成大的氣候。從一個國家、從一個社會想長期發(fā)展來講，我們是要提倡這些正能量的東西，提倡這些企業(yè)來盡到社會責(zé)任。

　　記者：比如您投資的時候，或者是其它人想投資，有什么建議？怎么去分辨？

　　吳鷹：從投資的角度來講，更多地是看這個企業(yè)家本人、創(chuàng)業(yè)者本人，我覺得要多做一些盡職調(diào)查，不要看他對你怎么樣，因?yàn)槟闶峭顿Y人，他本身就是有目的的，這個沒關(guān)系。我想拿到投資人的錢，這是很正常的。就是要多做一些側(cè)面的盡職調(diào)查。特別是看這個創(chuàng)始人在歷史上對待跟他無關(guān)的人是怎么做的。因?yàn)檫@個人如果現(xiàn)在想騙你，想做假，那他歷史上應(yīng)該都會有跡可循，都會有過這樣或那樣的事。所以，做人還是要以人為善，自己要有一個善念，不是為了給別人看去做這個正確的事情。你自己要有自己的道德底線，以前你破了道德底線，做過很多的事，這就是所謂的中國傳統(tǒng)上的話，所謂的“報(bào)應(yīng)要來了”，不是不報(bào)，時候未到嘛。所以，多做一些則面的盡職調(diào)查，包括聊天，對企業(yè)的創(chuàng)新人或者是核心創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的價值觀、三觀的考察，你是不是真的信奉這個理念。所以，我覺得這是挺重要的。

　　記者：現(xiàn)在ESG是一個全球的趨勢，您這邊在選擇投資標(biāo)的的時候，會考慮這個因素嗎？

　　吳鷹：我們以前的基金，前幾年其實(shí)是沒有太考慮，因?yàn)檫@個賽道也不成熟。但是ESG這個東西我們是比較早就接觸了，因?yàn)橄駞蔷喘I老師的扶貧基金會，他們在這方面的研究是比較深的。現(xiàn)在好多企業(yè)家，這幾年這個事也是比較關(guān)注的。所以，我們現(xiàn)在新的基金都把它作為一定的考量在做，新成立的基金在新被投企業(yè)里，我們都把它作為我們很重要的一個標(biāo)準(zhǔn)。

　　記者：投資策略方面會有什么樣的考慮？

　　吳鷹：因?yàn)楝F(xiàn)在這一套體系在中國還沒有完善，還沒有建立起來，我們只能按照現(xiàn)在有的能夠達(dá)到的一些標(biāo)準(zhǔn)做一些衡量，再就是我說的我們要在盡職調(diào)查方面，在這些方面要加強(qiáng)一些盡職調(diào)查。

　　記者：您認(rèn)為現(xiàn)在的責(zé)任投資當(dāng)中有沒有一些挑戰(zhàn)？

　　吳鷹：那當(dāng)然有，其實(shí)你提的這個問題很重要。但你是假的怎么辦？我們肯定不能保證我們以后投的都不是假的，當(dāng)然我們希望我們的運(yùn)氣好一點(diǎn)，沒碰到假的，但即使碰到假的也沒有辦法，只能說盡最大努力去避免它。還有在這個過程中，我相信還有一個是人可能是會變的。有些人也許剛開始是有些想鉆空子，但是由于有這一套比較嚴(yán)格的體系去認(rèn)證它。如果這個企業(yè)從你開始投，一直它都盡到這個責(zé)任，都達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn)了，其實(shí)也不用太糾結(jié)它最初的一些想法，有些原罪其實(shí)也可以給人機(jī)會去改正、去提高的嘛。

　　記者：關(guān)于雙碳，碳排放交易這一塊，您可以聊兩句嗎？

　　吳鷹：我是中國大自然保護(hù)協(xié)會和桃花源，我們基本上是兩塊牌子同一塊人馬，中國好多企業(yè)家都積極參與，包括互聯(lián)網(wǎng)的巨頭馬云、馬化騰都特別積極地參與，還有好多知名的企業(yè)家都進(jìn)去。我是大自然保護(hù)協(xié)會大中華區(qū)的前任主席，我是12月份剛剛退，做了6年，我的前任是馬云。

　　其實(shí)很有意思，你看阿里巴巴和騰訊肯定是一個競爭非常激烈的企業(yè)，它們過一陣子都會攪和，會踏到對方的企業(yè)去做一些競爭的事。但是在這件事情上，在自然保護(hù)這件事情上，它們是合作得非常好的，互相之間都有匯報(bào)工作的時候，交流的時候，都是很認(rèn)真地出錢、出力，慈善和公益是不一樣的，慈善你出了錢就算完事了，公益是你又得出錢又得出力。雙碳的這個事情上，大自然保護(hù)協(xié)會本身對氣候變化是放在第一位的優(yōu)先性。所以，在這件事情上我也覺得中國政府在這方面做得非常好，在美國的前任總統(tǒng)特朗普宣布退出了以后，中國扛起了這面大旗，繼續(xù)跟世界的各國一道去減少碳排放，特別是碳達(dá)峰和碳中和這兩個雙碳的指標(biāo)，這個承諾是非常非常了不起的。因?yàn)檫@是個科學(xué)，不是政治上喊一句口號就完了的事，它實(shí)際上要做很多的研究。

　　我一開始覺得我們的政府的這個決心很大，是不是過于草率了。但是跟很多專家聊過以后，和相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)聊過以后，發(fā)現(xiàn)我們是做過相當(dāng)認(rèn)真的調(diào)查以后才做的這個承諾，還是有相當(dāng)?shù)目茖W(xué)根據(jù)的。所以，它是有決心做到這件事情。所以，我覺得這一點(diǎn)是非常非常了不起的，大國的這個責(zé)任。雖然我們還是一個發(fā)展中國家，但是經(jīng)濟(jì)體量畢竟這么大。所以，中國的承諾是太重要了，對世界來講。因?yàn)槿祟悮v史上在單位時間內(nèi)對地球面貌改變最大的是中國，40年前那么窮，翻天覆地的變化。現(xiàn)在是說我們要盡社會的責(zé)任，要對這個地球村，人類命運(yùn)共同體，要盡一個責(zé)任，所以做雙碳這件事，我覺得這是一個非常非常好的機(jī)會，但是其實(shí)更多對企業(yè)來講是個挑戰(zhàn)，很多企業(yè)你別看現(xiàn)在盈利，如果碳稅現(xiàn)在開始收的話，一收，很多企業(yè)馬上就沒了，馬上就賠錢，你怎么去應(yīng)對這個事？你不能說五年以后（再做）。

　　其實(shí)中國的碳市場2019年還是2018年已經(jīng)在那兒了，只不過是中國的交易量很小，碳稅也沒有開始去收，碳排放很大的企業(yè)你就是要交稅，這個是美國已經(jīng)做了這件事情，特斯拉很多的盈利是靠碳稅抵消出來的利潤，因?yàn)樗谴罅吭祀妱悠嚒．?dāng)然這個算法上是不是最科學(xué)是另外一回事情，畢竟是說它對電動車的發(fā)展做了巨大的貢獻(xiàn)，所以它也享受了碳交易、碳稅中和的好處。

　　記者：像中國的碳交易市場，其實(shí)從去年到今年也就一年多的時間，好像還不是很完善。

　　吳鷹：不光不完善，還很初期，但是從法律上來講有這么一個交易市場了，只是從國家的角度考慮，需要一個過程，畢竟現(xiàn)在好多企業(yè)還沒有準(zhǔn)備好。比如說鋼廠，像丁立國先生的德龍（集團(tuán)），做了很多這方面的工作，但是你要從今天這個企業(yè)就開始收比較重的碳排放的稅的話，這個企業(yè)就完了，你要給他一個時間和過程。

　　再一個，不管法律的執(zhí)行、監(jiān)管到什么樣的度，也需要一個時間和過程。還有，你想做碳捕捉，你要用哪塊技術(shù)，買哪個設(shè)備，從哪兒買，這都是一系列具體的問題。所以我覺得這個需要時間來實(shí)現(xiàn)。

　　記者：ESG的大概先這樣。如果比特幣可以聊的話，想問問現(xiàn)在這種趨勢，中國也很重視…

　　吳鷹：區(qū)塊鏈，數(shù)字貨幣。

　　記者：對，數(shù)字貨幣。在中國還有沒有發(fā)展空間，現(xiàn)在是禁止的。

　　吳鷹：我覺得中國政府，我可以理解它為什么這么做，第一，關(guān)于比特幣我要強(qiáng)調(diào)的是我對數(shù)字貨幣非常看好，在前幾天發(fā)生了一件非常重要的事情，但是中國可能報(bào)道的不多，因?yàn)槟Ω康だ闹飨谝粋€非常重要的金融會議上說，五年之后，SWIFT這個系統(tǒng)很可能就沒了。大家知道，俄烏戰(zhàn)爭以后，俄羅斯受到制裁，就是它被踢出SWIFT的系統(tǒng)，SWIFT大家都知道，國際清算系統(tǒng)，現(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)體的交易很大的百分比，大概是80%到90%左右的交易都是在SWIFT的系統(tǒng)上做的，被踢出了就影響很大，很多政府其實(shí)不太喜歡這個，中國政府我相信也不是很喜歡這東西，因?yàn)樗敲绹鲗?dǎo)的。并不是說美國主導(dǎo)的就不好，但是這是歷史的情況，如果中國被踢出，那中國的經(jīng)濟(jì)是受到巨大打擊，尤其我們在外貿(mào)出口上，還是要有很大百分比經(jīng)濟(jì)依賴性的情況，而且全球化，中國是堅(jiān)決支持全球化的，這個大旗中國是旗幟鮮明、堅(jiān)定不移繼續(xù)在做，而且中國加入WTO以后，雖然當(dāng)時有很多挑戰(zhàn)，但是中國是受益者。

　　但是你用傳統(tǒng)的方法去打破SWIFT系統(tǒng)是非常難的，我覺得是很多年，50年都不見得是能做到的一件事情。但是，由于數(shù)字貨幣的出現(xiàn)，摩根士丹利的董事長預(yù)測有可能會打破。這是一個好事，對發(fā)展中國家更是一個好事，對發(fā)達(dá)國家，即使歐盟也看到這種事情，因?yàn)樗钪匾囊稽c(diǎn)就是說它會把交易的成本和效率都提高，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不就這兩件事嗎？提高效益，降低成本，這個經(jīng)濟(jì)就好了，互聯(lián)網(wǎng)公司為什么發(fā)展得好？就是把這兩件事做到了，所以它能夠比傳統(tǒng)行業(yè)發(fā)展得好，這么短的時間，騰訊、阿里巴巴、字節(jié)跳動等等這些公司發(fā)展的這么好，就是做到了這一點(diǎn)。

　　那么在數(shù)字貨幣這件事情上，其實(shí)中國政府去禁止比特幣的交易，這是可以理解的，他說我不認(rèn)為它是一個貨幣。其實(shí)它確實(shí)本身不是一個貨幣，它是個數(shù)字資產(chǎn)，因?yàn)橐粋€貨幣至少要三角形的三個重要的因素，第一個是安全性，一個貨幣沒有安全性是不可以；第二個是規(guī)模；第三個是效率。從規(guī)模和效率上來講，其實(shí)比特幣都沒有辦法去真正像某種很堅(jiān)強(qiáng)的貨幣一樣，歐元或者美元，甚至人民幣這樣的功能，比人民幣都差了很遠(yuǎn)，做不到這種功能，因?yàn)樗囊?guī)模就2100萬枚，你再怎么切分用起來都很不方便。再一個它的效率，因?yàn)榘灼?dāng)時制定技術(shù)上就是一秒鐘只有7筆的交易，這個作為貨幣系統(tǒng)，它效率上達(dá)不到。所以規(guī)模和效率都達(dá)不到，它就是一個數(shù)字資產(chǎn)。

　　但是數(shù)字資產(chǎn)證明了一件什么事呢？比特幣的最大功勞是證明了區(qū)塊鏈的安全性，證明它是安全的，確實(shí)是這么多年這個公鏈這么長，現(xiàn)在越來越安全，所以說數(shù)字貨幣，或者說加密貨幣的安全性，是被它證明了。同時，新一代的區(qū)塊鏈在不斷發(fā)展，取代了在比特幣上面的效率不夠高的這些問題，效率不斷提高，成本也降低很多。像去年1月份的時候，一筆比特幣的交易，美元賣給歐洲的某一個持有者，1億美元，10分鐘交易就完成了，花了差不多不到10美分，傳統(tǒng)金融不可能做到這一點(diǎn)的，這個效率是很驚人的。如果它能夠改變這種效率，為什么摩根士丹利的董事長說SWIFT系統(tǒng)有可能就沒了。他看到了，因?yàn)樗麄冋f，他們是有一系列，根據(jù)一系列的技術(shù)支持和背景、數(shù)據(jù)來做這件事。所以數(shù)字貨幣我是非常看好的。

　　第二，中國還擔(dān)心比特幣是美國政府在背后支持搞出來的，是針對中國的，我個人認(rèn)為這是個非常大的誤區(qū)，甚至是無稽之談。但是有這種觀點(diǎn)，我可以理解，尤其咱們貨幣，比如說央行主管同志有這種擔(dān)心，這是可以理解的，因?yàn)楫吘故菄液蛧抑g的事情，央行貨幣發(fā)行權(quán)，他不喜歡別人發(fā)行，這可以理解。但是央行是不可缺的，但是過去很多的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由央行造成的，我不是說中國的央行，中國的央行也可能有，我不知道，我不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，我沒有辦法說。但這句話不是我說的，是很大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家說的，這也是歷史，是事實(shí)，沒有什么可爭論的，這是發(fā)生過的一個事情。就是由于央行的權(quán)力太大，他也是人，他不是神，他做的一些，你說是加息還是減息，是量化寬松還是收緊，這個時候很難弄，就看目前美國這種經(jīng)濟(jì)情況下，美聯(lián)儲也不知道怎么辦，它也很矛盾。

　　我是從另外一個技術(shù)角度來講的，因?yàn)槲以诿绹粋€美元的基金專門投區(qū)塊鏈，也投中國和美國的區(qū)塊鏈，就專注這兩個國家，因?yàn)槲业幕鹨?guī)模也沒有那么大，我的合伙人是數(shù)字貨幣的先驅(qū)，他也來我們深圳IT領(lǐng)袖峰會做過主題演講，皮特。他本人就認(rèn)識中本聰，我沒法證明他說的是真的還是假的，他自己給我說是真的，他知道就是一幫特別極頂聰明的技術(shù)的人發(fā)明出來的，中本聰我覺得很了不起，弄一個白皮書，2009年一發(fā)，這個公司也沒個團(tuán)隊(duì)，也不做廣告，大家互相之間也不認(rèn)識，大家互相之間利益上還有一些沖突，也沒有信任，變成了萬億美元的一個企業(yè)，至少即使跌到現(xiàn)在，應(yīng)該有6、7千億市值的公司，比咱們的阿里巴巴、騰訊還大。

　　這件事情，其實(shí)有好多可以總結(jié)可以學(xué)的，這套token，就是通證，我很同意吳曉靈女士（的說法），就是咱們央行前副行長，就是token本身也不是幣，它是一種通證，是一種激勵機(jī)制，這套激勵機(jī)制做下來以后，這是區(qū)塊鏈本身自然帶過來的，你不能說我為了回避在中國比特幣違法，或者說其他的數(shù)字貨幣在中國交易違法，你就要把token去掉，沒有token的區(qū)塊鏈就不是區(qū)塊鏈了，絕對不能這么搞，我也趁你們這個平臺說一下，這個激勵機(jī)制還是要在這兒。

　　所以回到我們剛才講的這個話題來講，我們對比特幣這樣的數(shù)字貨幣為基礎(chǔ)的（技術(shù)），我們其實(shí)是投區(qū)塊鏈的技術(shù)，這里頭相信一定會遇到數(shù)字貨幣，這里頭我們投了一些中國非常優(yōu)秀的企業(yè)，比特微，做的是非常優(yōu)秀，世界上最好的礦機(jī)芯片的公司。

　　關(guān)于挖礦這事，我不想做過多的評論。但是這個東西你去說挖數(shù)字貨幣的礦是落后的，挖煤就是先進(jìn)的？這事好像也不太說得過去，但是不能一刀切，它確實(shí)耗電很大，它也有它的弊病，很缺電的地方，本來電就不夠，再弄這個，確實(shí)不對。但是我們在高峰期，現(xiàn)在儲能的技術(shù)還沒有到這兒，太陽能和水能、風(fēng)能都是波動的能源，有些電是沒法用的，用不掉就浪費(fèi)了，這時候去挖挖礦有什么呢？中國占有世界80%的礦力，也不見得是個壞事，能想到一個好的方法，比如就局限于用清潔能源做，收碳稅，拿這些稅來做低碳，達(dá)到雙碳的目標(biāo)，不好嗎？有沒有可能呢？最起碼知道應(yīng)該是好好探索。所以我覺得應(yīng)該從正面去理解。

　　記者：但這個事，比特幣的價格、波動特別大，那您做這個投資有沒有這方面的考慮？

　　吳鷹：我們不是買幣，我們沒有買任何的幣，所以波動大不大，跟我們沒有關(guān)系，我們投的是比特幣的芯片公司，芯片設(shè)計(jì)公司，是個純技術(shù)公司。

　　記者：跟波動完全沒有關(guān)系。

　　吳鷹：跟波動沒有關(guān)系。但是從另外一個（角度），有人專門是投資挖礦這個行業(yè)，其實(shí)這個波動完全無關(guān)，如果一直投資效率最高最省電的礦機(jī)，你還是會賺錢，因?yàn)楸忍貛艃r格一跌，以前耗電多的那些礦機(jī)就關(guān)機(jī)了，因?yàn)樗€交不起電費(fèi)，交的電費(fèi)比賣出來的幣還貴，那就自然關(guān)了，這是一個市場自然調(diào)節(jié)的過程。這樣的話，也逼著他技術(shù)不斷進(jìn)步，所以芯片設(shè)計(jì)本身，24納米，14納米，7納米，現(xiàn)在做到3納米，這是不斷去做最新的，3納米的技術(shù)在設(shè)計(jì)芯片是極其困難的，技術(shù)上其實(shí)是很難的，怎么理解呢？簡單來講大家就知道，大家都度量長度的概念都是有的，大家知道一個毫米是很小的，你還是能看到的。毫米的1/10就是繆米，那你就幾乎看不見了。但是在芯片設(shè)計(jì)是納米，到原子量級的，你得放大多少倍也看不到，在這上面去設(shè)計(jì)芯片，你去想想這個難度，這種量級，那是一個非常高級的量級，從國家的角度來講，對這類的技術(shù)都應(yīng)該是堅(jiān)決支持，去發(fā)展的，從芯片設(shè)計(jì)的角度來做這件事情。所以我覺得我們還是應(yīng)該去鼓勵技術(shù)上的發(fā)展。

　　新浪財(cái)經(jīng)ESG評級中心簡介

　　新浪財(cái)經(jīng)ESG評級中心是業(yè)內(nèi)首個中文ESG專業(yè)資訊和評級聚合平臺，致力于宣傳和推廣可持續(xù)發(fā)展，責(zé)任投資，與ESG（環(huán)境、社會和公司治理）價值理念，傳播ESG的企業(yè)實(shí)踐行動和榜樣力量，推動中國ESG事業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)中國ESG評估標(biāo)準(zhǔn)的建立和企業(yè)評級的提升。

　　依托ESG評級中心，新浪財(cái)經(jīng)發(fā)布多只ESG創(chuàng)新指數(shù)，為關(guān)注企業(yè)ESG表現(xiàn)的投資者提供更多選擇。同時，新浪財(cái)經(jīng)成立中國ESG領(lǐng)導(dǎo)者組織論壇，攜手中國ESG領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)和合作伙伴，通過環(huán)境、社會和公司治理理念，推動建立適合中國時代特征的ESG評價標(biāo)準(zhǔn)體系，促進(jìn)中國資產(chǎn)管理行業(yè)ESG投資發(fā)展。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：呂家正