|
2月27號，北京天則經濟研究所邀請了在京的一些重量級經濟學家和法學家，召開茂化實華停產風波學術研討會，討論中國石油體制改革問題。以下為研討會實錄。
保育鈞：
在25日公布了國務院關于鼓勵支持引導個體非公經濟文件發了之后討論這個問題非常有意思，剛才維迎、曙光和劉教授，王老師，以及我們楊老師的發言很有啟發。這件事情跟我們一年前干預的陜北油田事件基本上一樣，這是有地方政府中石油的關系，中石油想把陜北的油田收回中石油，地方政府說與其你拿走，還不如我先拿回來，所以最終是民營企業倒霉。 所以，這里面法學家剛剛解釋了案里案外，對我們很有啟發。案里面來看是怎么違法的，反壟斷法的，案法是怎么反映的，我看主要是案外來講的，這個是可以看出來，現在我們怎么貫徹“十六大”的精神，對各類經濟成分一視同仁，國務院文件很重要，36條，其實這36條就是把分散在各個會議講話精神拿來系統化了，問題就是沒有落實。還我同意剛才維迎同志開頭第一句話，他是主張再來一次，像討論解放運動，1978年戰略標準討論，那是反毛主席的兩個方式，現在我覺得我們需要一個普及，一個大討論，市場經濟基本嘗試，因為現在好多討論問題都是常識的，沒有很深奧的，都是很普通的道理。既然要搞市場經濟，就是要有多種經濟成分，多種經濟成分就得互相有一個競爭。那么，現在就是不能允許競爭。壟斷行業，去年一年來 宏觀調控的結果是什么樣的呢？經濟增長不錯，但是隱藏的深層次矛盾很嚴重，供需矛盾所引發的上游不停的漲價，下游不停的降價，經濟生活當中很奇特的現象。為什么呢？國家壟斷行業控制著上游，民營經濟是在下游，殘酷的市場競爭，民營經濟沒有辦法，只好打價格戰，因為供大于求，上游基本上是國家壟斷行業。你想一下現在石油是壟斷，電是壟斷，去年電很緊張，電壟斷，石油壟斷，金融也壟斷，這幾個一壟斷，凡是壟斷的行業就漲價，我們的石油還怪，便宜的時候不買，便宜的時候不進口，漲價的時候猛進口，一個很奇特的現象，只許你搞，只許他搞。去年七、八月份以來一四有很不好的風，國營企業代表國家的利益，私營企業代表自己的利益。但是，后來不爭氣，發生兩件事情，一個是中航油的事情，中航油的事情就是國家壟斷，就是你一家去搞，虧了誰負責？第二個是中國棉花儲備局，給了四億，本來是調劑局去的，結果他一炒，把四億都虧沒有了。所以， 所謂國有企業代表國家利益，這個問題應該具體分析。國家利益和人民沒有關系的國家，這是誰的國家？所以，要解決經濟利益深層次的問題必須要打破壟斷，要吸引民間資本進來，要吸引民進資本進來，在認識上解決國有企業代表國家，民營企業代表自己私人利益。所以，這個就把國有企業、公有、私有對立起來的，在科學發展觀當中增加一個內容，要堅持和諧統一，首先把國有經濟，私人經濟和諧統一起來，在我們領導同志思想里面生存，是這樣的。 我的意思就是說堅持和諧統一，不要分割對立，一定要堅持和諧統一，不要搞分割對立，這是很需要市場經濟，土地價格，否則的話是沒有辦法談了。是非很清楚的問題，老百姓看得很清楚的問題，在我們老百姓眼里面不是問題，老百姓要解決的問題，是談上面的問題，這個就是嚴重脫離群眾。像茂化實華這個事情，天天研究這個問題，體改委，發改委，我們壟斷部門解決這個問題。所以，中國的經濟寄希望于民營，對民間的東西不要特別關照，民間東西不求別的問題，只求公平競爭，平等待遇，不是說民營經濟這個傾斜，向那個傾斜，給一點公道就可以了，所以這個是要靠輿論來推動，我們不想取代，我們只想推動，推動往前走。
盛洪：
這個問題應該回答，這個事為什么沒有人管呢？我覺得很有意思，我看有的報道機構上這個是企業行為，政府不應該管，這是很令人疑惑的問題，這個有關行政背景，有關行政法律保護的，有壟斷性質，這個也很驚訝。就是說在這個時候政府不管了，但是不知道哪個部門該管，是不是有行政不作為等等，這個不清楚。
剛才講到國有企業，他們只是純粹的國有企業，要弄明白，是有很多外國的股東，所以這個還是很有意思的事，說的壟斷不但是中國人民能夠獲得的東西，這個是要考慮的問題。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[11] [12] [下一頁]
| 
