原標(biāo)題：“天價(jià)施救”事件有下文，追責(zé)應(yīng)包括不作為者

　　議論風(fēng)生

　　高速公路“天價(jià)施救”，若不能通過(guò)事后追責(zé)予以“清算”，這一起“天價(jià)施救”恐怕不會(huì)是最后一起。

　　發(fā)生在湖南衡陽(yáng)境內(nèi)的高速“天價(jià)施救”事件，有了新的下文。

　　根據(jù)湖南省交通運(yùn)輸廳與高速公路集團(tuán)的調(diào)查結(jié)果顯示，當(dāng)時(shí)該路段值班工作人員肖某，嚴(yán)重違反高速公路車輛救援制度規(guī)定的流程和價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)，私自聯(lián)系沒(méi)有簽訂高速公路救援合同、沒(méi)有協(xié)作關(guān)系的湖南賀氏吊裝公司進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)施救。此次事件影響惡劣、教訓(xùn)深刻，調(diào)查組將依法依規(guī)對(duì)所有責(zé)任人員嚴(yán)肅追責(zé)，絕不姑息。湖南省交通運(yùn)輸廳還回應(yīng)，涉事公司是否涉黑涉惡，相關(guān)部門正在調(diào)查核實(shí)。

　　貨車在高速拋錨后報(bào)警，結(jié)果來(lái)了路政、高速救援方均稱“不認(rèn)識(shí)”的吊裝公司，開(kāi)口就要20萬(wàn)，致車主被迫在高速滯留10天……湖南這起高速“天價(jià)施救”事件甫一曝光，就引發(fā)廣泛反響。令人欣慰的是，此事迎來(lái)了與事件影響匹配的回響：當(dāng)?shù)厥〗煌◤d迅速介入，先是3人停職，現(xiàn)在又通報(bào)了結(jié)果，并明確表態(tài)——“將依法依規(guī)對(duì)所有責(zé)任人員嚴(yán)肅追責(zé)”。

　　不但要“嚴(yán)肅追責(zé)”，溯責(zé)面還囊括“所有責(zé)任人員”，這合乎公眾期許。而就目前看，公眾希望，問(wèn)責(zé)射程也將不作為者納入其中。

　　從調(diào)查結(jié)果看，這起影響惡劣的“天價(jià)施救”事件，背后的問(wèn)題并不復(fù)雜：一是，高速公路工作人員違反規(guī)定，私自“指定”沒(méi)有協(xié)作關(guān)系的吊裝公司上高速救援；二是，吊裝公司涉嫌強(qiáng)迫交易，趁火打劫。

　　按理說(shuō)，這挺簡(jiǎn)單的問(wèn)題，處理起來(lái)并不復(fù)雜：既然有違反規(guī)定的情節(jié)，如吊裝公司未經(jīng)允許“入場(chǎng)”，車主投訴后，管理部門依規(guī)處理便是；既然強(qiáng)制施救、強(qiáng)迫交易、獅子大開(kāi)口式要價(jià)也都違規(guī)，當(dāng)初執(zhí)法單位也宜依法介入，該怎么處理就怎么處理。

　　遺憾的是，車主頗費(fèi)周折地通過(guò)自媒體、公益維權(quán)人士曝光，最終驚動(dòng)省里派出調(diào)查組介入，此事的解決才進(jìn)入“正常處理模式”。“不曝光不解決”，這很難不讓人懷疑個(gè)中有不作為的情況。

　　此前央視的報(bào)道，也印證了這份合理揣想：涉事吊裝老板強(qiáng)扣車輛時(shí)，車主曾報(bào)案，但當(dāng)?shù)毓脖硎具@屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，不歸其管；還有多個(gè)“相關(guān)部門”和地方熱線電話，面對(duì)車主反映的問(wèn)題都表示無(wú)能為力。結(jié)果輿論發(fā)酵、上級(jí)部門介入后，吊裝公司的行為被認(rèn)定涉嫌強(qiáng)迫交易，并立案?jìng)刹椤?/p>

　　由這些情況可知，事發(fā)時(shí)面對(duì)車主投訴不作為的有關(guān)部門和責(zé)任人，恐怕對(duì)事件起初懸而未決難辭其咎。更進(jìn)一步推測(cè)，或許正是某些人員監(jiān)管失職、對(duì)投訴不受理、對(duì)亂象不作為，才會(huì)有“天價(jià)施救”現(xiàn)象的屢禁不止。

　　鑒于此，“對(duì)所有責(zé)任人員嚴(yán)肅追責(zé)”，也理應(yīng)包括這些不作為者。他們的不作為，很可能也是“天價(jià)施救”亂象的培養(yǎng)皿。

　　無(wú)論如何，運(yùn)輸車輛在高速公路遭遇“天價(jià)施救”，車輛被私營(yíng)老板強(qiáng)扣滯留多日，叫天不靈叫地不應(yīng)，最后靠輿論發(fā)酵與上級(jí)重視才討到說(shuō)法，這番“曲線維權(quán)”的尷尬還得通過(guò)一查到底、沒(méi)有保留的問(wèn)責(zé)去消弭——而這，就包括對(duì)行政不作為現(xiàn)象的依法依規(guī)處理。

　　□馬滌明（媒體人）

責(zé)任編輯：覃肄靈