23.4億收購自媒體75%股權(quán)到底值不值？ 利歐股份連收兩封問詢函

　　一度扼住瀚葉股份咽喉的“去重”問題，如今砸向了利歐股份。

　　趙陽戈

圖片來源：攝圖網(wǎng)

　　一夜之間，利歐股份（002131.SZ）計劃收購微信自媒體公司的消息，點燃了市場的情緒，其股價也在消息刺激下的9月12日走出了一個漲停板，但也正是這出計劃，惹來了交易所急迫的問詢。

　　9月12日，利歐股份發(fā)布公告稱擬出資23.4億元收購蘇州夢嘉傳媒有限公司（下稱蘇州夢嘉）75%股權(quán)，當天深交所就發(fā)出了一份問詢函。而就在利歐股份還來不及進行回復之下，9月13日，另一份問詢函又接踵而至。無獨有偶的是，此前的瀚葉股份（600226.SH）同樣是在發(fā)布收購微信自媒體計劃之后，遭遇到了上交所的連番“質(zhì)問”，并且直到現(xiàn)在，瀚葉股份除了不斷延期回復之外，仍然難以直面交易所的全部問詢，而“去重”這一終極問題也正是目前扼住瀚葉股份咽喉的最大障礙，如今，這個問題也砸向了利歐股份。

　　界面新聞記者注意到，2018年5月11日上交所曾對瀚葉股份發(fā)出“重大資產(chǎn)重組預案審核意見函”，當中對標的內(nèi)容生成方式、違規(guī)封號記錄、編輯人數(shù)與業(yè)務量匹配合理性、商譽、經(jīng)營等多方面提出問題，而后瀚葉股份在2018年6月9日的說明會公告中做出了說明。但緊接著，上交所又在2018年6月15日再發(fā)一份意見函，這其中就包含了上述“去重”問題，交易所要求瀚葉股份補充披露“前十大公眾號粉絲去重后的數(shù)量、活躍粉絲數(shù)量”。

　　據(jù)瀚葉股份最近2018年9月14日的延期公告顯示，截至目前，量子云前十大公眾號粉絲合計超過5000萬，因量子云無法從微信公眾平臺獲取不同公眾號粉絲去重數(shù)據(jù)，只能通過微信公眾平臺提供的數(shù)據(jù)接口獲取粉絲信息，并根據(jù)粉絲昵稱、頭像對粉絲進行人工去重。因粉絲去重涉及工作量較大，這才導致了瀚葉股份一再拖延回復。

　　回看利歐股份，在2018年9月12日的關注函中，著重需要公司披露蘇州夢嘉的核心競爭力以及持續(xù)盈利能力等，需要蘇州夢嘉公布明星公眾號數(shù)據(jù)，以及公眾號里文章內(nèi)容生成方式、原創(chuàng)文章占比、非原創(chuàng)文章的獲取方式等，上述都比較常規(guī)，就只是需要補充披露蘇州夢嘉編輯人員人數(shù)對應業(yè)務規(guī)模文章推送數(shù)量是否合理這一條，不禁讓人聯(lián)想起輿論曾對量子云只有50個編輯能撐起近千個大號的質(zhì)疑。

　　但在2018年9月13日的關注函中，深交所更為尖銳質(zhì)問蘇州夢嘉“2.8億名訂閱用戶”的數(shù)據(jù)來源，統(tǒng)計口徑與方式，詢問這是否存在重復計算的情況，活躍訂閱用戶數(shù)量及歷年增長趨勢，并要求說明該數(shù)據(jù)是否涉及誤導性陳述。

　　看來，這個“去重”問題是每一家想要收購微信自媒體公司的上市公司，繞不開的話題，而問詢也還不僅于此。

　　據(jù)公開信息顯示，利歐股份近三年時間里，完成了多個營銷行業(yè)標的資產(chǎn)的收購，但收購完成后出現(xiàn)會計核算不規(guī)范、無法實現(xiàn)承諾業(yè)績的情況也是存在的。比如2016年利歐股份花了7.54億元收購智趣廣告100%股權(quán)，該標的的承諾數(shù)為2016年度、2017年度及2018年度應實現(xiàn)的年度經(jīng)審核稅后凈利潤應分別不低于5800萬元、7540萬元、9802萬元。但實際情況是，智趣廣告2016年度經(jīng)審計的扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤為3223.96萬元，2017年為2915.76萬元，均未達到承諾數(shù)目。

　　所以面對這一次利歐股份花大價錢計劃收購的蘇州夢嘉，交易所要求上市公司詳細說明是否具備控制、管理、運營本次交易標的資產(chǎn)所必要的人員、技術(shù)和業(yè)務儲備，以及為確保標的公司合規(guī)運營擬采取的針對性措施。

　　那么，在交易所的這一記記追問下，利歐股份后續(xù)又當如何反應呢？

責任編輯：牛鵬飛