炒股就看金麒麟分析師研報,權(quán)威,專業(yè),及時,全面,助您挖掘潛力主題機(jī)會!
線下演出回暖,搶票難,退票更難。
近期,停滯已久的演出市場重新啟動,“搶不到票”成為樂迷、粉絲的煩惱。2月27日,周杰倫嘉年華演唱會太原站、呼和浩特站在大麥網(wǎng)開啟預(yù)售,門票不到半分鐘便被一搶而空;2月28日,海口站預(yù)售開啟,同樣遭遇瘋搶,不到一分鐘便一掃而光。
然而,社交媒體上,退票訴求卻比比皆是:“演出票不給退”“不給退票怎么辦”“還有什么辦法能退票”……3月13日下午,一名在大麥網(wǎng)購票的消費(fèi)者告訴時代周報記者,“退票不成功,眼看逼近演出日,只能通過二手交易平臺,降價出手。”
退票訴求量大,實(shí)際解決的案例卻很少。大麥網(wǎng)的投訴率居高不下,3月13日,時代周報記者翻看黑貓投訴【投訴入口】紅黑榜,在全領(lǐng)域企業(yè)服務(wù)榜單的娛樂生活板塊,大麥位居周榜黑榜第一。
事實(shí)上,演出門票出售后能否退改,一直是大眾關(guān)注的焦點(diǎn),也是消費(fèi)者維權(quán)的主要訴求之一。
在重慶漢格律師事務(wù)所副主任李世平律師看來,演出門票的退改適用于《中華人民共和國民法典》(以下簡稱《民法典》)合同相關(guān)規(guī)定,若大麥網(wǎng)和消費(fèi)者都明確知道演出票不能退改且均予以同意,那么雙方都應(yīng)誠信全面履行合同。反之,若消費(fèi)者下單時不知道“不能退改”條款,且合同系大麥網(wǎng)單方提供的格式合同,那么消費(fèi)者可以此抗辯該條款對自己不生效,若抗辯成立,大麥網(wǎng)就應(yīng)退票。
退票難,大麥網(wǎng)屢被投訴
“臨近演出前生病住院,實(shí)在去不了,才申請退票的。”吳月(化名)于1月31日在大麥網(wǎng)購買的演唱會門票,演出時間是2月25日,但由于自己2月22日生病住院,2月27日才能出院,沒辦法趕去演唱會現(xiàn)場。
在得知自己要住院的當(dāng)天,2月22日,吳月立刻聯(lián)系大麥網(wǎng)申請退票,無果后她又在全國12315平臺APP上面填寫了投訴單,然而直到演出結(jié)束,大麥網(wǎng)仍未給吳月退票。期間,吳月給大麥網(wǎng)客服提供了自己生病住院的相關(guān)照片信息。
吳月在3月13日接受時代周報記者采訪時說,她的維權(quán)之路已經(jīng)進(jìn)行了20天,期間,她不斷給12315打去電話,也在消費(fèi)保平臺、黑貓投訴平臺、智慧315小程序等進(jìn)行了投訴,“目前仍然沒有任何進(jìn)展。”
劉琦(化名)也遇到了“退票難”問題。2月28日,劉琦在大麥網(wǎng)搶到了某音樂節(jié)門票,搶到票的喜悅還未持續(xù)多久,當(dāng)天被通知4月1日要考試,與演出時間相撞,于是劉琦緊急將轉(zhuǎn)票信息掛到社交平臺,同時聯(lián)系大麥網(wǎng)客服退票、在全國12315平臺APP填寫投訴,如今,10多天過去了,退票也毫無進(jìn)展。
“退票難”并非個例。時代周報記者注意到,在黑貓投訴平臺上,與大麥網(wǎng)相關(guān)的投訴量已經(jīng)超過1.1萬條,關(guān)于“拒絕退票”的投訴集中出現(xiàn)在2023年2月、3月,大多停留在“處理中”的狀態(tài)。
據(jù)多位消費(fèi)者向時代周報記者反映,大麥網(wǎng)客服給出的不退改理由是:“因演出票品的特殊性和時效性,且演出購票時頁面有明確提示的,購票成功不支持退改”。
針對大麥網(wǎng)是否應(yīng)該向消費(fèi)者退票一事,3月14日,時代周報記者以消費(fèi)者身份致電中國消費(fèi)者協(xié)會,工作人員表示:“針對演出票的退改,目前國家是沒有立法的,購票時顯示了‘不退改’就是不能退改,如果想要退改,只能和大麥網(wǎng)協(xié)商。”
此外,記者咨詢的多位律師均提到“合同”屬性。李世平告訴時代周報記者,消費(fèi)者購買線下演出門票,是購買藝人演出活動,屬于購買服務(wù)的表現(xiàn),所以不適用于《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第25條關(guān)于網(wǎng)購商品的“7天無理由退貨”規(guī)定,而適用《民法典》合同相關(guān)規(guī)定,涉及合同解除(即退貨)爭議時,應(yīng)依照合同相關(guān)規(guī)定予以解決。
據(jù)《民法典》第四百九十一條和第五百零二條的規(guī)定,當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同要求簽訂確認(rèn)書的,簽訂確認(rèn)書時合同成立并生效。這意味著,消費(fèi)者在大麥網(wǎng)提交商品或服務(wù)的訂單成功時,雙方合同就成立并生效了,除非大麥網(wǎng)另有約定。
律師尹繼濤表示,消費(fèi)者與大麥網(wǎng)的合同一旦成立、生效,消費(fèi)者購票后退票就屬于單方解除合同,大麥網(wǎng)可以不退,因?yàn)榇篼溇W(wǎng)在購票須知里已明確告知“不改退”,除非消費(fèi)者能證明其購票行為存在重大誤解、虛假表示與隱藏行為,或因被欺詐、脅迫而實(shí)施,或購票合同不公平,或存在不可抗力因素。
不過,李世平也表示,如果消費(fèi)者遇到類似問題需要維權(quán),依然可以向?qū)俚厥袌霰O(jiān)督管理局投訴舉報;另外,消費(fèi)者也可以依據(jù)合同糾紛案由向人民法院提起訴訟,由專業(yè)法官對雙方爭議給予釋法理、辨對錯。
大麥網(wǎng)雙標(biāo)?
時代周報記者發(fā)現(xiàn),不少消費(fèi)者表示從大麥網(wǎng)退票成功。
“小紅書上有人退票成功,我就是參考這些人的退票攻略來申請退票的,但是不確定真假。”吳月向時代周報記者表示,如果真的有人退票成功,那就是大麥“雙標(biāo)”(指對同一性質(zhì)的事情,會根據(jù)自己的喜好、利益等原因作出截然相反的判斷或行為)。
3月13日,時代周報記者聯(lián)系兩名成功退票的消費(fèi)者。他們也并不清楚成功退票的原因。“因人而異吧,面對的客服不一樣,解決問題的能力也不一樣。”一名消費(fèi)者對時代周報記者表示。
該消費(fèi)者告訴時代周報記者,自己2月28日購票,3月1日發(fā)起退票申請,在經(jīng)歷過大麥網(wǎng)拒絕退票、向全國12315平臺APP提交投訴,以及不斷與大麥網(wǎng)客服周旋后,3月2日終于收到了大麥網(wǎng)的退款。
另一位成功退票的消費(fèi)者趙夢(化名)則表示,“我搶到音樂節(jié)門票后,發(fā)現(xiàn)搶錯了,第一時間就聯(lián)系了大麥客服,那時候距離演出開始還有將近一個月時間。”
據(jù)趙夢描述,她于3月6日下午13:00在大麥網(wǎng)搶票,并在搶票前提前輸入了搶票信息,包括音樂節(jié)門票日期(4月2日)、身份證信息與人數(shù)等。然而,搶票中途大麥網(wǎng)出現(xiàn)卡頓,導(dǎo)致購票信息出現(xiàn)差錯,原本4月2日的門票變成了4月1日的門票。
當(dāng)下,趙夢立刻聯(lián)系了大麥網(wǎng)客服申請退款,不過直至3月9日都未收到大麥網(wǎng)客服的處理結(jié)果通知,于是投訴至12315。在經(jīng)歷了12315轉(zhuǎn)大麥網(wǎng)專線仍然被拒絕退票后,趙夢又通過12315轉(zhuǎn)接當(dāng)?shù)毓ど叹郑芡?2345政府熱線,最終才在3月10日收到大麥網(wǎng)客服的全款退票。
大麥網(wǎng)是否區(qū)別對待消費(fèi)者?3月14日,時代周報記者在大麥APP詢問人工客服,對方表示,“以專員處理為準(zhǔn)”。當(dāng)天,時代周報記者又就官方退票規(guī)則、退改處理辦法向大麥網(wǎng)發(fā)去采訪函,截至發(fā)稿尚未收到回復(fù)。
“這或許是票務(wù)平臺與主辦方簽署了保底協(xié)議,以低價包銷一定數(shù)量的門票,如果退票,這些票就砸在票務(wù)平臺自己手里。”互聯(lián)網(wǎng)分析師葛甲告訴時代周報記者,能成功退票的人,或許是因?yàn)槠眲?wù)平臺在處理消費(fèi)者退票事宜的過程,又將該票賣出了。
對此,艾媒咨詢CEO兼首席分析師張毅也對記者表示,因?yàn)榇篼溇W(wǎng)售票時標(biāo)明了“不退改”,所以在不涉及違約的情況下,大麥網(wǎng)退與不退或許與相關(guān)門票的緊俏程度有關(guān),“如果退回來,還能繼續(xù)售賣,大麥網(wǎng)就退了,如果不能繼續(xù)售賣,大麥網(wǎng)就不退了。”
李世平則建議,類似大麥網(wǎng)這樣的網(wǎng)絡(luò)票務(wù)平臺,可以參照飛機(jī)票、火車票退換規(guī)則重新擬定更公平、合理的退、換票條款,順應(yīng)市場需求。
責(zé)任編輯:劉萬里 SF014
VIP課程推薦
APP專享直播
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)