近日，美國福布斯網站刊登了一篇讓很多中國和美國的媒體人及網民都十分震驚的文章，因為這篇文章為了抹黑一家在美國開展業務的中國企業，居然連基本的職業和道德操守全都不要了。

　　我們先來看看美國福布斯網站刊登的這篇文章到底說了啥吧。

　　如下圖所示，在今年8月11日，福布斯網站的記者艾米麗·貝克-懷特（Emily Baker-White）刊發的一篇抹黑中國企業“字節跳動”及其在美國的子公司TikTok的文章，稱“字節跳動”和TikTok是被中國政府控制的，對美國不利。

　　這種對“字節跳動”和TikTok的攻擊本身已經并不新鮮了。在過去幾年里，隨著中美關系在操弄民粹主義和民族主義的美國前總統特朗普破壞下每況愈下，美國的輿論場就一直不斷出現著這種對這家中國企業及其在美國的子公司的抹黑。

　　然而，貝克-懷特抹黑“字節跳動”和TikTok的方式卻極為低級：她竟然是檢索了一圈“字節跳動”和TikTok的中國雇員的從業履歷，挑出其中有在中國官方媒體從業經歷的那些人，然后便暗搓搓地帶節奏說 “字節跳動”和TikTok都是被中國政府“控制”的。

　　而且，她對于中國官方媒體的定義十分寬泛，不僅包括新華社、央視等央媒，就連諸如北京廣播電視臺旗下的“北京時間”新聞客戶端這種都市類媒體，也被納入了這個范疇。

　　換言之，按照她的這個標準，基本上在所有中國境內的媒體工作過的人，就算已經離職，都屬于她眼中會對美國造成威脅的“中國政府的人員”。

　　目前，她的這篇用美國的國家安全和意識形態做幌子，實際上在宣揚職業歧視乃至種族主義和排外主義的文章，已經遭到了不少中美媒體人和網民的抨擊。

　　比如，一名來自美國智庫“卡內基國際和平基金會”的學者就表示，他與很多來自不同新聞機構的中國記者有過接觸，他不認為“在中國官方媒體工作過”是可以用來判斷這些記者的某種指標。

　　一名在彭博社工作的華裔記者則調侃說，雖然福布斯的記者貝克-懷特有在美國社交網絡公司（同時也是TikTok的主要競爭對手之一的）Facebook工作過，但自己不會像貝克-懷特就因此對別人搞誅心。

　　不僅如此，有網民還翻出Facebook前不久被曝聘請了10多名美國中央情報局的前特工來負責其政治內容把關的消息，并質問為何福布斯的記者對此事選擇性失明。

　　另外，一個頗為搞笑的情況是，從香港《南華早報》對于貝克-懷特這篇極為低級和充滿歧視意味的文章的后續報道，以及美國社交網站推特上對于此文的后續爭議來看，有些平時喜歡在美國媒體上撰文攻擊中國的中國媒體人或是這類人的外國同行，也對貝克-懷特這篇文章相當不滿，認為她是在搞“打擊擴大化”——因為這些人也曾經在屬于貝克-懷特定義下的“中國官方媒體”工作過。

　　不過，這或許也解釋了為什么有些曾在中國工作過的媒體人，一去了美國或西方媒體，就變得異常仇視自己的國家：如果不這么賣力取悅對方，他們恐怕就會被視作“中國間諜”了吧。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：李墨軒