不支持Flash
|
|
|
光明乳業(yè)股東以達(dá)能違背證券管理法將對(duì)其起訴http://www.sina.com.cn 2007年06月18日 03:04 新京報(bào)
終止娃哈哈商標(biāo)轉(zhuǎn)讓仲裁申請(qǐng)6月14日被杭州仲裁委員會(huì)受理 “娃哈哈稱遭達(dá)能強(qiáng)購風(fēng)波”追蹤報(bào)道 本報(bào)訊(記者 胡紅偉)達(dá)能娃哈哈爭(zhēng)端的焦點(diǎn)之一正是娃哈哈商標(biāo)。娃哈哈集團(tuán)昨日表示,6月14日,杭州仲裁委員會(huì)已正式受理了娃哈哈集團(tuán)提起的“終止商標(biāo)轉(zhuǎn)讓”仲裁申請(qǐng)。達(dá)能公關(guān)方面回應(yīng),原則上會(huì)按照杭州仲裁委員會(huì)的要求積極準(zhǔn)備文件。 仲裁申請(qǐng)已被受理 娃哈哈昨日發(fā)布聲明表示,“終止商標(biāo)轉(zhuǎn)讓”仲裁申請(qǐng)中要求,確認(rèn)杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司與娃哈哈-達(dá)能合資企業(yè)杭州娃哈哈食品有限公司,于1996年2月29日簽署的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》已經(jīng)終止。6月13日,娃哈哈集團(tuán)舉行的發(fā)布會(huì)上,宗慶后就明確表示,他將提起此項(xiàng)仲裁申請(qǐng)。 娃哈哈方面表示,此次杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司選擇仲裁機(jī)構(gòu)和地點(diǎn)的依據(jù),是雙方簽署的《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》第7.1條的仲裁條款,即:“所涉爭(zhēng)議、糾紛或索償應(yīng)提交上海仲裁委員會(huì)根據(jù)該會(huì)的目前生效的規(guī)則作最終解決。如果杭州市成立任何仲裁機(jī)構(gòu),則仲裁應(yīng)在杭州進(jìn)行”。 商標(biāo)歸屬權(quán)或?qū)⒚魑?/strong> “為明確商標(biāo)歸屬,杭州娃哈哈集團(tuán)有限公司依據(jù)《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》向約定的仲裁機(jī)構(gòu)提起了仲裁申請(qǐng),以確認(rèn)《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》早已終止。”娃哈哈方面表示。 據(jù)娃哈哈方面介紹,雙方商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)?jiān)诤腺Y之初,已被國家商標(biāo)局駁回。1996年2月合資雙方簽署了“娃哈哈”《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,但國家商標(biāo)局對(duì)該項(xiàng)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)依法不予核準(zhǔn)。“商標(biāo)轉(zhuǎn)讓本是雙方共同完成,但是當(dāng)時(shí)均是中方一方在辦理手續(xù),遭到駁回后曾要求外方自己去辦”。 宗慶后在13日的新聞發(fā)布會(huì)上表示。 “但是他們(外方)沒有去辦理手續(xù),而是簽了商標(biāo)許可協(xié)議。因此,當(dāng)時(shí)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓沒有成功,《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》也已終止。”娃哈哈方面認(rèn)為,此次娃哈哈商標(biāo)轉(zhuǎn)讓仲裁的結(jié)果會(huì)將商標(biāo)到底歸誰所有弄個(gè)水落石出。 相關(guān)新聞 達(dá)能公司可能面臨第三方訴訟 光明乳業(yè)股東將以達(dá)能涉嫌違背證券管理法對(duì)其提起訴訟 已先后在瑞典和美國起訴宗慶后的達(dá)能公司,本身也很可能成為被告。國內(nèi)頂級(jí)咨詢公司和君創(chuàng)業(yè)咨詢集團(tuán)將以光明乳業(yè)股東的身份,以達(dá)能違背證券管理法對(duì)達(dá)能提起訴訟。 和君創(chuàng)業(yè)咨詢集團(tuán)總裁李肅表示,他已聘請(qǐng)大成律師事務(wù)所為法律顧問,正在緊鑼密鼓的收集證據(jù),準(zhǔn)備在三個(gè)方面陸續(xù)對(duì)達(dá)能起訴。李肅認(rèn)為達(dá)能先后收購了包括娃哈哈51%的股份、蒙牛49%的股份、正廣和50%的股份、光明乳業(yè)20.1%的股份、匯源24%的股份、樂百氏90%的股份,持有七家中國本土知名品牌的大量股權(quán)或全部股權(quán),并在相互具有直接競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的各大品牌廠商中占有董事會(huì)席位,直接違背了“上市公司同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的商業(yè)原則,侵害各家合作方股東的根本利益”。 李肅對(duì)記者表示,達(dá)能進(jìn)入中國收購這么多品牌,大都在乳品行業(yè),這樣,達(dá)能完全可以不顧投資者的利益,完全按照自己的利益,忽略投資者的利益,對(duì)控制的企業(yè)進(jìn)行不同的市場(chǎng)定位來實(shí)現(xiàn)達(dá)能利益最大化。目前,達(dá)能持股的光明乳業(yè)基本放棄在酸奶上的發(fā)展,娃哈哈董事長現(xiàn)在由達(dá)能的人來擔(dān)任,這樣完全和光明乳業(yè)形成同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。倘若達(dá)能再完全控制娃哈哈,肯定會(huì)影響光明的發(fā)展。 據(jù)悉,李肅已通過律師向達(dá)能公司發(fā)出一封措辭強(qiáng)硬的公開信,指出達(dá)能在“妨礙中國經(jīng)濟(jì)安全”等方面的過失,并表示將“奉陪達(dá)能公司,進(jìn)行一場(chǎng)反對(duì)不公平不道德的商業(yè)交易、推動(dòng)國企健康改制、制止違法轉(zhuǎn)讓商標(biāo)、維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)安全的世紀(jì)之戰(zhàn)”。(記者 劉寶強(qiáng))
相關(guān)專題: 相關(guān)報(bào)道: 達(dá)能娃哈哈爭(zhēng)端繼續(xù)今年銷售旺季可能欠收 事件進(jìn)展: ·2007-06-14:宗慶后提和談兩條件 達(dá)能須取消合同道歉 ·2007-06-13:娃哈哈將召開董事會(huì) 法政府高度關(guān)注達(dá)能糾紛 ·2007-06-12:達(dá)能聲明稱宗慶后公開信斷章取義歪曲事實(shí) ·2007-06-07:宗慶后致法國達(dá)能集團(tuán)董事長里布的公開信 ·2007-06-07:宗慶后辭去娃哈哈合資企業(yè)董事長 范易謀接任 ·2007-06-04:達(dá)能在美國對(duì)宗慶后之女旗下公司提起訴訟 ·2007-06-01:達(dá)能已提出國際仲裁申請(qǐng) 宗慶后稱已經(jīng)應(yīng)訴 ·2007-05-31:達(dá)能對(duì)娃哈哈正式提起8項(xiàng)國際仲裁申請(qǐng) ·2007-05-28:達(dá)能致信宗慶后稱合資企業(yè)銷售業(yè)績令人擔(dān)憂 ·2007-05-09:達(dá)能正式啟動(dòng)程序?qū)Ω锻薰呛腺Y企業(yè) ·2007-04-13:達(dá)能稱由司法機(jī)構(gòu)作判斷 娃哈哈暫停口水戰(zhàn) ·2007-04-13:娃哈哈與達(dá)能糾紛事實(shí)真相 各地政府聲援 ·2007-04-11:達(dá)能給宗慶后30天期限 起訴非合資企業(yè) ·2007-04-10:娃哈哈職工代表聲明 經(jīng)銷商 銷售將士聲明 ·2007-04-09:達(dá)能聲明稱大股東利益受到損害 ·2007-04-09:李光斗聲援宗慶后:本土品牌到了最危險(xiǎn)時(shí)候 ·2007-04-08:宗慶后做客新浪披露達(dá)能強(qiáng)購事件內(nèi)幕(實(shí)錄) ·2007-04-06:爭(zhēng)奪娃哈哈 宗慶后設(shè)立雙賬戶欲踢掉達(dá)能 ·2007-04-06:達(dá)能稱收購行為合法 對(duì)宗慶后言行不理解 ·2006-04-05:宗慶后杭州閉門交鋒達(dá)能 欲重獲控制權(quán) ·2006-04-04:娃哈哈捍衛(wèi)民族品牌 健力寶發(fā)信馳援 ·2006-04-03:娃哈哈遭遇達(dá)能強(qiáng)行并購 宗慶后稱陷入圈套 不支持Flash
|