文/新浪財經意見領袖（微信公眾號kopleader）專欄作家  皮海洲

　　要盡可能地讓中小投資者能夠買得起好公司的股票，分享A股市場上一些優秀公司的發展成果。因此，A股市場必須讓“千元股”走開，而不是讓“千元股”來忽悠投資者，損害投資者利益，更不能讓中小投資者對A股市場的好公司投資不起。

　　近日，上海證券交易所將在周末進行千元股價測試的消息受到市場的廣泛關注。投資者普遍認為，上交所此舉是在為貴州茅臺股價上千元做準備。畢竟貴州茅臺的股價目前高居770元附近，距離千元只有三個漲停板之隔。所以，貴州茅臺是最有可能成為A股市場的第一只千元股，投資者有此猜測實屬正常。

　　不過，根據今日的最新消息稱，此前市場傳言1月27日將進行股價千元測試的消息并不完全屬實，實際上，1月27日全天將進行的是“訂單申報價格技術接口規范驗證的全網測試”，而“股票價格超千元專項業務測試”也確實存在，但其實早在上周就已經展開。

　　但不論是1月27日進行“千元測試”，還是“千元測試”早在上周已經展開，這個測試是為A股市場千元股的產生做準備是毋容置疑的。而以本人之見，這個測試并無必要，A股市場現階段還不需要“千元股”。而這種測試在很大程度上是對市場的誤導。

　　雖然從上交所的角度來說，進行“千元股測試”是一種技術上的準備，似乎無可非議。但問題是這種測試很容易誤導市場，讓投資者誤認為是管理層對“千元股”的一種認同，甚至是一種呼喚。于是，市場就會趁機對以貴州茅臺為代表的高價股進行大力炒作。而這種炒作明顯是背離價值投資的，是一種純粹性的投機炒作行為。因此，這種“千元股測試”對市場的影響更多是負面的。讓藍籌股成為A股市場最大的投機炒作群體，與管理層倡導的價值投資背道而馳。實際上，目前的A股市場根本就不需要千元股。

　　就“千元股”的提法來說，本身就是助長市場投機炒作行為的。因為從價值投資的角度來說，目前上市公司的業績根本就無法支撐起千元的股價。“千元股”應該是價值投資的典范，因此其股票的市盈率不應超過30倍，比如以25倍為限。這就要求上市公司的每股收益達到40元左右。而目前貴州茅臺的每股收益大約就在20元左右，明顯不足以支持其股價站上千元。目前貴州茅臺的炒作本身上就已經是純粹的市場投機行為，監管部門不能夠鼓勵這種投機炒作行為，更不能讓這種投機炒作行為發揚光大。因此，從價值投資的角度，目前A股市場并不具備“千元股”產生的條件。

　　進一步講，即便A股市場具備了“千元股”產生的條件，貴州茅臺將酒價翻倍，從而使得公司股票的每股收益達到了40元甚至更多，但A股市場仍然不需要“千元股”，不需要千元茅臺股票的產生。畢竟在A股市場，中小投資者占據了絕對的大多數，目前的A股市場仍然還是一個以個人投資者為主體的市場。如果貴州茅臺股票成為“千元股”，成為一種“貴族股票”，這就意味著不僅老百姓喝不起貴州茅臺酒，而且中小投資者也買不起貴州茅臺股票。因為在貴州茅臺成為“千元股”的背景下，投資者買一手貴州茅臺股票就需要耗資10萬元，而很多中小投資者投入股市的資金都沒有10萬元。如果中小投資者買不起貴州茅臺，買不起好公司的股票，這就意味著中小投資者難以分享好公司的發展成果。這對于中小投資者來說，顯然是不利的，在一定程度上是對中小投資者利益的損害。

　　也正因如此，當下的A股市場并不需要“千元股”。如果上市公司的效益真的足以支持公司股價站上千元，那么，管理層就可以作出規定，即上市公司的股價達到900元時，必須采取送轉股的方式，對股票進行分拆，從而達到降低股價，增加股票流動性的目的。要盡可能地讓中小投資者能夠買得起好公司的股票，分享A股市場上一些優秀公司的發展成果。因此，A股市場必須讓“千元股”走開，而不是讓“千元股”來忽悠投資者，損害投資者利益，更不能讓中小投資者對A股市場的好公司投資不起。

　　(本文作者介紹：財經評論員，二十年的股市磨練，練就了對股市獨到的眼光與見解，著有《輕輕松松炒股票》一書。)