陳光標宣布收購《紐約時報》，結(jié)果非但沒有取得默多克2007年收購《華爾街日報》時的輝煌戰(zhàn)果，反倒淪為媒體笑柄。標哥一向引以為傲的高調(diào)慈善、出位營銷策略，精心準備的印滿“最著名的慈善家”、“中國道德領(lǐng)袖”的名片，為什么到了喜歡談企業(yè)社會責任營銷的美國人這里...
不僅僅是陳光標，國內(nèi)很多民企老板熱衷參與各種榮譽的評選，并設(shè)法擔任各類社會職務(wù)。希望借此來獲得安全感。換個角度來看，這一定程度，也說明了中國商人的自卑心態(tài)。其背后的原因是，長期以來，我國歷代封建王朝一直奉行“抑商”政策。
雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的作用，實際上與過去封建王朝的性質(zhì)非常相似，企業(yè)帝國的興衰極大地掌控在核心層手中，并且難以真正意義上的奪權(quán)，因此，往往類似的上市公司，都帶有極強的個人色彩和好惡。雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)能夠有效地避免惡意收購的發(fā)生，而陳光標這種土豪行為完全就是惡意收...
企業(yè)家陳光標事先高調(diào)宣稱要收購《紐約時報》，只是他不太通門道，碰了一鼻子灰。我是個傻乎乎的老實人，所以我深信他是想要收購紐時的，只是不太通門道。假設(shè)我們幫助陳先生完成收購《紐約時報》，應(yīng)該怎么做最可能成功呢？
《紐約時報》是自由派陣營中極為重要的中堅力量。大多數(shù)自由派傾向于支持民主黨，不知陳光標在振臂高呼收購《紐約時報》的時候，有沒有考慮過民主黨和奧巴馬的感受？換位思考下，《人民日報》可能賣給美國公司嗎？
“只要價格適合，沒有什么是不能買的１陳光標在新年前，就想收購《紐約時報》一事，對路透記者說。對于陳光標這個生意人，似乎沒有錢擺不平的事。不過他忘了另外一句俗話：“能用錢解決的問題，都不是問題。”
不久前，中國知名企業(yè)家陳光標先生跑了一趟美國，事先高調(diào)宣稱要收購《紐約時報》，引來不少關(guān)注。不過，這樁口頭上的收購努力完全沒有成果，《紐約時報》方面甚至拒絕與陳先生見面。
微信二維碼
