文/新浪財經意見領袖專欄(微信公眾號kopleader)專欄機構 周知問答

　　雖然此次是虛驚一場，但也要提醒投資者，“拼爹”下的各種投資(含P2P)有時也靠不住。“好爹”并不能保證你踩不著雷，該發生的還是會發生，正所謂“壞賬家家有”。投資者想要找到安心的平臺，首先還是“看風控”，其次是透明度。

陸金所曝壞賬，投資者要不要慌？

　　陸金所曝出2.5億元壞賬，有不少網友問：這是不是真的？投資者會不會有損失？

　　據傳，陸金所旗下平安國際商業保理(天津)有限公司近4億元借款出現問題。其中與某省一家名為金紫陽集團的2.5億元借款已到期，平安國際方面不得不啟用資金池償還投資人本息。

　　在3月12日，陸金所官網發布這樣的公告：

　　我們注意到了近期有關媒體報道，據我們了解，平安國際商業保理(天津)有限公司確有一項應收賬款業務目前進入相關法律程序，詳情不便透露。但是，該項目由第三方提供擔保，投資者權益完全不受影響，該項目與陸金所P2P業務無關。

　　公告傳遞出至少三個信息：第一，平安保理確實有事；第二，這不是P2P項目，那就只能是陸金所的理財項目；第三，平安會兜底。

　　雖然平安保理是陸金所旗下的全資子公司，與陸金所有千絲萬縷的聯系，但從法律上來說，兩者是相互獨立的法人實體，相互不承擔法律責任。根據法人有限責任原則，子公司的債務母公司不承擔。

　　但需要注意的是，雖然雙方在法律上相互獨立，在業務上肯定存在聯系，那壞賬事件會不會牽涉到陸金所上面的投資者呢？

　　從陸金所的公告來看，此次平安保理應收賬款項目與陸金所P2P業務無關，更可能是理財方面的業務受到影響，理財就非一一對應，池子里面進，池子里面出。

　　知名網貸投資人、《我的錢》作者羿飛對周知客說，作為整體業務規模已經過百億的陸金所來說，先不考慮其后方的平安系實力，就其自身來講也在可以消化和承受的范圍內。            

　　“實際上陸金所的個人業務，壞賬率始終在10%左右，因其融資成本非常低，所以可以有較大的壞賬消化能力。現在這筆大單也并不會超過平均壞賬率。所以投資人不用太擔憂陸金所是否能夠承受。這顯然是心理因素大于實際影響，實際上是陸金所自身要根據案例，去調整以后的業務結構，”羿飛說。

　　雖然此次是虛驚一場，但也要提醒投資者，“拼爹”下的各種投資(含P2P)有時也靠不住。“好爹”并不能保證你踩不著雷，該發生的還是會發生，正所謂“壞賬家家有”。投資者想要找到安心的平臺，首先還是“看風控”，其次是透明度。

　　關于透明度，周知想說，既然您不是工商銀行，那么真正能讓人放心的，還是盡量對外披露產品信息，也省得投資人一聽見任何風吹草動就寢食難安、如坐針氈。明確權利與義務、風險和收益，讓投資人可以自己衡量，愿意投的自然會投。

　　推薦閱讀：陸金所評測：信息披露不透明 產品期限長收益低

　　(本文作者介紹：有趣、有用的財經資訊，不晦澀、不胡說的理財咨詢。)

　　本文為作者獨家授權新浪財經使用，請勿轉載。所發表言論不代表本站觀點。