文/中國經(jīng)濟(jì)50人論壇成員 劉世錦

　　在經(jīng)濟(jì)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大的情況下，增速下調(diào)容易產(chǎn)生某種“數(shù)字幻覺”。我國未來經(jīng)濟(jì)增長潛能依然位居世界前列，對全球經(jīng)濟(jì)的帶動作用至關(guān)重要。把中國經(jīng)濟(jì)增長階段轉(zhuǎn)換說成“衰落”乃至“崩盤”，是完全站不住腳的。

未來我國經(jīng)濟(jì)增長潛能居世界前列

　　增長階段轉(zhuǎn)換是規(guī)律使然

　　我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的一個(gè)明顯特征，就是增速放緩。2008年應(yīng)對全球金融危機(jī)沖擊，我國經(jīng)濟(jì)在全球范圍內(nèi)率先回升，2010年達(dá)到一個(gè)高點(diǎn)后，增速逐步回落。如何正確認(rèn)識這一輪增長放緩的含義，對于我們理解、順應(yīng)、引導(dǎo)新常態(tài)都很重要。

　　在這個(gè)問題上，一種觀點(diǎn)較為消極，主要理由是去年三季度增速降至7.3%，為近些年來的新低。這種觀點(diǎn)著眼于增速，由此形成的判斷就不大樂觀，甚至對中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)摿�和前景疑慮甚多。如果換個(gè)角度，著眼于中國經(jīng)濟(jì)增長階段轉(zhuǎn)換、結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)型的大背景，判斷將會大不相同。

　　我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)歷了30多年的高速增長。從國際上看，二次世界大戰(zhàn)后包括日本、韓國、中國臺灣等在內(nèi)的一批成功追趕型經(jīng)濟(jì)體，在經(jīng)歷了較長時(shí)間的高速增長，當(dāng)人均收入達(dá)到11000國際元(這是一種購買力平價(jià)指標(biāo))左右時(shí)，無一例外地出現(xiàn)了增速的回落，進(jìn)入增長階段轉(zhuǎn)換期，表現(xiàn)出較強(qiáng)的規(guī)律性。

　　其原因，從供給角度看，主要是農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移接近完成，勞動年齡人口數(shù)量趨于穩(wěn)定或下降，勞動力、土地、環(huán)境等要素成本明顯上升等；從需求角度看，則是大多數(shù)工業(yè)品的歷史需求峰值相繼出現(xiàn)。

　　我國經(jīng)濟(jì)增長與上述成功追趕型經(jīng)濟(jì)體有較強(qiáng)的可比性和相似性。據(jù)測算，目前我國人均收入已經(jīng)接近或達(dá)到了上面提到的增長回落的水平。事實(shí)上，前幾年我國東南沿海一些發(fā)達(dá)地區(qū)已達(dá)到了這個(gè)拐點(diǎn)，增速率先出現(xiàn)調(diào)整。近一個(gè)時(shí)期來總體增速放緩，表明我國已進(jìn)入了高速增長向中高速增長的轉(zhuǎn)換期。

　　增速的這種放緩，是經(jīng)濟(jì)規(guī)律使然。能夠在11000國際元而不是較低的收入水平上出現(xiàn)增速回落，是我國超越拉美式中等收入陷阱、較為充分利用工業(yè)化階段增長潛力的表現(xiàn)。從這個(gè)意義上說，恰是成功的標(biāo)志。

　　近年來我國逐步調(diào)低了增長指標(biāo)，是主觀決策順應(yīng)客觀規(guī)律的表現(xiàn)。我們講科學(xué)發(fā)展，最重要的是要遵循發(fā)展規(guī)律。但有一些同志不大適應(yīng)已經(jīng)變化了的情況，還想重回以往的高增長軌道。然而，當(dāng)潛在增長率已下降后，想推高是推不上去的；即使人為將其推上去，很快還會下來，而且要付出很大代價(jià)。

　　盡管我國增速有所放緩，從國際范圍看仍位居前列。在經(jīng)濟(jì)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大的情況下，增速下調(diào)容易產(chǎn)生某種“數(shù)字幻覺”。

　　與2000年時(shí)相比，目前我國經(jīng)濟(jì)總量已擴(kuò)大5倍左右，那時(shí)增長一個(gè)百分點(diǎn)所對應(yīng)的新增量約為1000億元，而現(xiàn)在則要達(dá)到五六千億元，即使增速有所回落，每年的新增量也遠(yuǎn)大于以往，相當(dāng)于一個(gè)中等發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)總量，而且仍在逐步擴(kuò)大。我國未來經(jīng)濟(jì)增長潛能依然位居世界前列，對全球經(jīng)濟(jì)的帶動作用至關(guān)重要。把中國經(jīng)濟(jì)增長階段轉(zhuǎn)換說成“衰落”乃至“崩盤”，是完全站不住腳的。

　　有一種相當(dāng)流行的觀點(diǎn)認(rèn)為，上世紀(jì)50年代初，日本人均收入相當(dāng)于當(dāng)時(shí)美國的21%，此后日本經(jīng)歷了20年的高速增長；中國目前人均收入也與當(dāng)年日本與美國的差距相似，所以中國還有20年左右的高速增長期。

　　這種說法初看起來似有道理，其實(shí)混淆了不同國家發(fā)展階段的差別。做一個(gè)比喻，一個(gè)人跑得最快的年齡是20~40歲，上世紀(jì)50年代初，日本是一個(gè)20歲出頭的小伙子，而美國已經(jīng)到了100歲，即日本的人均收入相當(dāng)于美國的21%。此后發(fā)生了日本高速增長20年的故事。而當(dāng)下的中國，雖然人均收入也相當(dāng)于美國的20%左右，但中國已40歲了，跑得最快的那段時(shí)間已經(jīng)過去了，而美國這時(shí)已經(jīng)200歲了。

　　再做個(gè)比較，中國目前進(jìn)入增長階段轉(zhuǎn)換期，與日本上世紀(jì)70年代初增長放緩相比，按麥迪森方法計(jì)算的人均收入(購買力平價(jià)，1990年國際元)水平大體相當(dāng)，是11000國際元左右。換言之，日本也是在40歲左右時(shí)進(jìn)入高速增長到中速增長的轉(zhuǎn)換期的。用后發(fā)經(jīng)濟(jì)體與美國等先行國家之間的人均收入比重，來估計(jì)后者的追趕速度，在邏輯和現(xiàn)實(shí)中都是有問題的。中國在40歲以后仍會追趕，但速度和方式將與此前大不相同。

　　(本文原載自第一財(cái)經(jīng)日報(bào)，轉(zhuǎn)載略有刪節(jié))

　　(本文作者介紹：教授、研究員、博導(dǎo)、國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任。)

　　歡迎關(guān)注官方微信“意見領(lǐng)袖”，閱讀更多精彩文章。點(diǎn)擊微信界面右上角的+號，選擇“添加朋友”，輸入意見領(lǐng)袖的微信號“kopleader”即可，也可以掃描下方二維碼添加關(guān)注。意見領(lǐng)袖將為您提供財(cái)經(jīng)專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)分析。