文/意見領袖專欄作家 靳毅
1、轉債違約或將重新定價信用風險
1.1
藍盾轉債或將成為第一支正股退市的轉債
2月17日,*ST藍盾公告下修2022年業績預告。修正后,公司預計2022年歸母凈利潤虧損11億元至12億元,營業收入為8000萬元至9800萬元。按此修正,*ST藍盾可能觸及的財務類退市情形由此前的一項增加至三項,退市風險驟增。
公司將于4月26日披露年報,公司觸發退市的風險已經迫在眉睫。截至2月24日收盤,藍盾轉債還剩余1億余額,未轉股比例18.59%。根據2022年三季報,公司流動負債高達50.98億元,而在手貨幣資金僅有0.52億元,如果*ST藍盾退市,則轉債也有較大概率會違約。公司在2022年6月向四川省綿陽中院提交了《重整申請書》,但截至2月24日,綿陽中院尚未作出是否受理公司重整案的裁定。若公司能夠重整,則可避免退市,否則將會宣告破產。
1.2
轉債市場信用風險可參考2020年底的違約事件
如果藍盾轉債退市,或將引起轉債市場較大規模的信用擔憂。對此,我們可以對標2020年12月鴻達興業超短融違約事件:
2020年12月14日,鴻達興業的控股股東鴻達興業集團發行的“20鴻達興業SCP001”未按時兌付本息,發生實質違約,而當天鴻達轉債跌幅也達到21.9%。轉債發債公司股東自身的違約個案,引發了轉債投資者對于轉債信用風險的擔憂。
在涉及轉債的信用違約影響之下,市場再度對信用風險重新定價:
1)低價轉債占比迅速上升。尤其是鴻達興業違約后,100元以下的絕對低價轉債數量占比迅速上升,2020年11月時不足4%,12月開始迅速增加,到2021年2月8日最高點達到50%。隨后直到2021年5月底之后占比才重新回到10%以下。
2)偏債型和平衡型轉債的價格出現較大幅度下跌,而偏股型轉債價格上漲。偏債型轉債的均價在2020年11月下旬后開始下跌,從100元以上跌至2021年2月最低時不足93元;平衡型轉債也有比較明顯的跌幅。而與之相反的偏股型轉債,其價格從2020年11月初的150-160元之間,到2021年1月底一路上漲至超過200元。出現這一情況的主要原因是,在信用風險事件擴散之下,偏股型轉債的價格更多與正股相關,因此受到的不利影響較小,同時拋售偏債型轉債的資金也會進入偏股型轉債,以對沖信用風險。
1.3
偏股型轉債或有望避免信用風險
如果藍盾轉債違約,對轉債市場的沖擊大概率將會超過此前的鴻達興業違約事件,投資者對債性券的信用風險擔憂或將進一步蔓延,而股性券可以更好地避免這一風險事件,因此我們認為,在信用風險不斷累積的情況下,偏股型轉債不僅可以避免風險,甚至或許可以從中獲得收益。
2、轉債配置思路:兩會成為博弈重心
即將舉行的兩會,將為后續投資方向定下基調。兩會之前及召開過程中,可以秉持低價防守思路,而兩會后則可以遵從主線大膽布局股性券,既可規避信用風險,也可獲取彈性收益。
2.1
近幾周的震蕩是市場缺乏主線的結果
春節之后,無論是股票市場還是轉債市場,風格均出現了明顯的“快速輪動+主題投資”的特點。1)春節之后,市場由強預期重回經濟弱復蘇的現實,近兩周的行業風格快速輪動,實際上體現了投資者在數據空窗期對基本面修復的分歧。市場在缺乏宏觀主線的背景下,往往選擇主題投資,例如近期火熱的AIGC。2)從海外看,美國經濟本輪有望軟著陸,這也使得美聯儲的加息壓力陡增。最近的一系列關鍵的經濟數據顯示,2023年美國經濟開局十分強勁,消費者需求仍然相對旺盛,市場對于美聯儲繼續加息控制通脹的預期也隨之升溫。這也是為何北向資金由前幾周的凈買入轉向了近幾周的凈賣出,引起了權益市場震動。
2.2
兩會將為后續投資帶來主線指導
兩會后轉債市場表現往往好于兩會前。從歷史上看,2012年至2022年,兩會前轉債上漲的概率不足50%,尤其是越靠近兩會召開,上漲概率越小。兩會召開期間大多時候下跌,但總體看漲跌幅都較小。兩會后明顯向好,上漲概率超過50%,跌幅普遍小于兩會前。
3月上旬需要防守,兩會后可大膽出擊,布局主線。距離2023年兩會召開僅剩不足一周的時間,市場或將進入觀望,對于近一個月來漲幅較大的計算機、通信等行業,更好的選擇方式是落袋為安,同時關注低價券以對抗可能出現的調整。而從2022年底的中央經濟工作會議上看,2023年的指導思想為“擴內需、穩增長、保民生、促安全”,因此擇券方向也可以從這些方面入手。
1)當前消費已呈現明顯復蘇態勢,同時作為促內需的重要組成部分,促進消費也有望成為兩會的重點工作方向,推薦關注食品飲料行業的新乳轉債、百潤轉債,紡織服裝行業的維格轉債、海瀾轉債、富春轉債,養老相關的雙箭轉債。
2)安全發展方向是另一項工作重點,通信網絡建設、計算機信創、算力提升等領域的政策支持力度強,且具有迫切的國產替代訴求。推薦關注奧飛轉債、潤建轉債、淳中轉債、華正轉債、宏圖轉債等。
3)美國經濟韌性較強,出口業務為主的公司業績或與之前的悲觀預期出現預期差,因此可關注海外業務占比較高的轉債,包括小熊轉債、松霖轉債、賽輪轉債、魯泰轉債等。
3、市場概覽
3.1
轉債市場表現
2023年2月13日-2月24日,中證轉債指數下跌-0.99%,同期主要股票指數除上證指數小幅上漲0.2%外,其余主要股票指數均下跌,其中萬得全A下跌0.73%,深證綜指下跌1.11%,中證1000下跌0.44%,滬深300下跌1.1%。轉債成交量經歷了一個突然放大的過程,2月16日-2月20日的日成交額擴大到了700億元左右,隨后穩步下降。
從行業角度看,除煤炭、紡服、鋼鐵、通信上漲外,其他轉債行業也均有下跌,其中商貿零售、電子、有色金屬行業領跌。個券角度,特一轉債、聲訊轉債、拓爾轉債、恒鋒轉債、晶瑞轉債領漲,而日豐轉債、萬順轉2、鼎勝轉債、恩捷轉債、中礦轉債領跌。
值得一提的是,前期一度熄火的“小盤債”行情有再度抬頭的傾向,期間漲幅前五的個券中,聲訊(評級A+,余額2.8億)、恒鋒(評級A,余額2.4億)、晶瑞轉債(評級A+,余額0.53億元)均屬于雙高券,符合“小盤債”行情的特點,這往往出現在市場缺乏主線的糾結期。
3.2
轉債估值表現
從估值角度看,春節之后轉股溢價率持續壓縮,截至2月24日全市場加權平均轉股溢價率為38.6%,相比2月10日收盤壓縮了0.81pcts;算術平均轉股溢價率為39.81%,相比2月10日收盤壓縮了1.23pcts。
分不同價格看,價格在100-110元之間和120-130元之間的轉債壓縮幅度最大,分別為4.9pcts和4.1ptcs。前者壓縮幅度大的原因主要是由于當前熱門的行業是計算機、消費等板塊,前期正股超跌導致轉債價格維持低位;當前正股上漲,主動消化估值。后者壓縮幅度大主要是因為部分轉債有強贖預期,到達130元之后便不再擁有溢價。
同時由于小盤債行情再度抬頭,小規模、低評級的轉債估值逆向抬升:其中余額規模在5億元以下的轉債估值抬升了0.22pcts,而評級A+的抬升了2.71pcts,A抬升了1.54pcts,評級在A以下的估值抬升了9.52pcts。
3.3
轉債新券情況
2023年2月13日-2月24日,新發行3支轉債:精鍛轉債(9.8億元)、百暢轉債(4.2億元)、愛瑪轉債(20億元),沒有轉債上市。
審批方面,南山智尚、平煤股份、鹿山新材、中旗新材、道氏技術、浙礦股份、海能實業、山河藥輔、花園生物、水羊股份、亞康股份、神馬股份、山東路橋、佳禾智能、曉鳴股份、建龍微納、測繪股份、能輝科技通過證監會核準,進入轉債待發行列表。
截至2023年2月24日,待發行的轉債余額規模合計2771.73億元,其中通過證監會核準規模374.32億元,發審委通過的規模121.85億元,股東大會通過的規模2099.66億元,董事會預案階段的規模為175.9億元。
風險提示:海外衰退風險;國際地緣政治沖突;疫情反復風險;轉債強贖風險。
(本文作者介紹:國海證券研究所固定收益研究團隊負責人。)
責任編輯:宋源珺
新浪財經意見領袖專欄文章均為作者個人觀點,不代表新浪財經的立場和觀點。
歡迎關注官方微信“意見領袖”,閱讀更多精彩文章。點擊微信界面右上角的+號,選擇“添加朋友”,輸入意見領袖的微信號“kopleader”即可,也可以掃描下方二維碼添加關注。意見領袖將為您提供財經專業領域的專業分析。