不用于商業(yè)目的的拍攝不會侵權(quán)？沒有拒絕就是默認(rèn)同意拍攝？同為拍攝，新聞報道不經(jīng)授權(quán)播出也侵權(quán)？

　　新京報記者 行海洋 實(shí)習(xí)生 康嘉希 編輯 樊一婧 校對 吳興發(fā)

　　近日，隨著四川成都太古里“國企領(lǐng)導(dǎo)牽手”事件持續(xù)發(fā)酵，街拍視頻中的“男主角”被迅速免職。在不少網(wǎng)友看來，成都街拍“立功了”。同時，很多人開始關(guān)心，盛行的街拍是否侵犯被拍攝者的權(quán)益？

▲資料圖。圖/視覺中國

　　━━━━━

　　關(guān)注1

　　不用于商業(yè)目的的拍攝不會侵權(quán)？

　　近年來，肖像權(quán)侵權(quán)問題，不時因?yàn)槟趁餍莿僭V而被關(guān)注。不少人認(rèn)為，有商業(yè)價值的人才享有肖像權(quán)，肖像被用以商業(yè)目的才構(gòu)成肖像權(quán)侵權(quán)，事實(shí)是這樣嗎？

　　我國民法典規(guī)定，民事主體享有包括肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等一系列權(quán)利在內(nèi)的人格權(quán)。任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像。

　　由此看來，肖像權(quán)是民事主體的普遍權(quán)利，不因“主體是否有更大價值”而區(qū)別對待。并且民法典頒布后，對于肖像權(quán)侵權(quán)刪除了“不得以營利為目的”這一要件。

　　“因此，一般情況下，不論侵權(quán)人是否用于商業(yè)目的，只要未經(jīng)授權(quán)制作、使用、公開他人肖像，均可能構(gòu)成侵權(quán)。”北京市盈科律師事務(wù)所律師孟澤東表示，街拍如果未經(jīng)被拍攝者許可或者授權(quán)，將其照片或者視頻上傳網(wǎng)絡(luò)平臺，涉嫌肖像權(quán)侵權(quán)。此外，街拍還會使被拍攝者的個人信息泄露，未經(jīng)授權(quán)還涉嫌隱私權(quán)侵權(quán)。

　　如今，日常生活中的拍攝無處不在。人們在拍照片或錄視頻的時候，難免會有他人入鏡。“對于這種拍攝行為是不必須經(jīng)過被拍攝者同意的，但是如果將拍攝的作品上傳到網(wǎng)絡(luò)或者用于其他目的，則需要被拍者同意或者授權(quán)。”孟澤東強(qiáng)調(diào)。

　　━━━━━

　　關(guān)注2

　　沒有拒絕就是默認(rèn)同意拍攝？

　　針對此次引發(fā)關(guān)注的成都街拍事件，有網(wǎng)友稱，視頻中的當(dāng)事人看到鏡頭后并沒有拒絕，“說明他們同意拍攝了”。

　　沒有拒絕就是默認(rèn)同意拍攝？孟澤東告訴記者，肖像權(quán)授權(quán)需要有當(dāng)事人明確的意思表示，或者進(jìn)行事后追認(rèn)授權(quán)，“被拍者沒有拒絕，不代表默認(rèn)同意拍攝，也不代表已經(jīng)進(jìn)行了肖像權(quán)授權(quán)?！?/font>

　　━━━━━

　　關(guān)注3

　　同為拍攝，新聞報道不經(jīng)授權(quán)播出也侵權(quán)？

　　針對街拍侵權(quán)的討論開始延展，部分網(wǎng)友由此類推，認(rèn)為電視上播出的新聞畫面，未經(jīng)被拍攝者同意的同樣涉嫌侵權(quán)。

　　對此，民法典有明確規(guī)定，合理實(shí)施下列行為的，可以不經(jīng)肖像權(quán)人同意：為個人學(xué)習(xí)、藝術(shù)欣賞、課堂教學(xué)或者科學(xué)研究，在必要范圍內(nèi)使用肖像權(quán)人已經(jīng)公開的肖像；為實(shí)施新聞報道，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；為依法履行職責(zé)，國家機(jī)關(guān)在必要范圍內(nèi)制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；為展示特定公共環(huán)境，不可避免地制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像；為維護(hù)公共利益或者肖像權(quán)人合法權(quán)益，制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像的其他行為。

　　同時，民法典也規(guī)定，為公共利益實(shí)施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，在使用民事主體的姓名、名稱、肖像、個人信息時，因使用不合理侵害民事主體人格權(quán)的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。

　　━━━━━

　　■ 新聞延伸

　　北京三里屯太古里設(shè)有多處“保護(hù)個人肖像權(quán)”提示牌

　　6月9日，新京報記者實(shí)地走訪發(fā)現(xiàn)，北京三里屯太古里在入口、通道等多處設(shè)有提示牌，提醒顧客提高防范意識，保護(hù)個人肖像權(quán)。

　　就此，記者聯(lián)系了三里屯太古里的工作人員，對方表示，希望通過這種方式提示顧客加強(qiáng)自我保護(hù)。該工作人員稱，三里屯太古里歡迎顧客來此打卡、購物或拍攝，但工作人員一旦發(fā)現(xiàn)商場內(nèi)存在商業(yè)拍攝和不文明拍攝等行為，將予以勸阻，“如果需要進(jìn)行商業(yè)拍攝，可以通過官方微信申請”。

　　記者在三里屯太古里看到數(shù)名攜帶專業(yè)設(shè)備的拍攝者。面對記者詢問，他們均表示自己只是游客，不做街拍。

　　記者查詢發(fā)現(xiàn)，早在2019年，成都遠(yuǎn)洋太古里官方微信就曾發(fā)文稱，不支持任何侵犯消費(fèi)者肖像權(quán)的拍攝以及未經(jīng)該司許可的商業(yè)拍攝。針對網(wǎng)上流傳“成都太古里緊急設(shè)置提示牌”的說法，成都遠(yuǎn)洋太古里的工作人員在接受媒體采訪時稱，提示牌早就有了，商業(yè)拍攝一直都需要通過申請來進(jìn)行，他們不支持任何侵犯消費(fèi)者肖像權(quán)的拍攝。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：趙思遠(yuǎn)