炒股就看金麒麟分析師研報(bào)，權(quán)威，專(zhuān)業(yè)，及時(shí)，全面，助您挖掘潛力主題機(jī)會(huì)！
“甜蜜的生意”，一顆顆閃亮的鉆石，并未能挽救“滬市珠寶第一股”萊紳通靈原實(shí)控人的愛(ài)情童話(huà)。
在鏖戰(zhàn)幾年后，這場(chǎng)“天價(jià)離婚案”迎來(lái)了終審判決，也“離”出了萊紳通靈的實(shí)控人變更。
12月1日，萊紳通靈的原實(shí)控人——沈東軍收到江蘇省南京市中級(jí)人民法院于11月26日對(duì)相關(guān)案件做出的二審判決：駁回上訴，維持原判；本判決為終審判決。
對(duì)此，沈東軍表示：尊重法院判決，但同時(shí)保留依法申訴的權(quán)利。
由此，沈東軍在萊紳通靈的相關(guān)股權(quán)資產(chǎn)被“對(duì)半分”，實(shí)控人之位因此丟失，此消彼長(zhǎng)，馬家兄妹則將接掌上市公司。
馬家兄妹，指的是哥哥馬峻，妹妹馬峭。敗訴的沈東軍，則是馬峭的前夫。也就是馬峻的前妹夫。簡(jiǎn)單說(shuō)，妹妹馬峭，通過(guò)與其丈夫沈東軍離婚，獲取了一半股權(quán)，并投靠到大哥馬峻這邊，構(gòu)成一致行動(dòng)人。
值得注意的是，馬家兄妹的大舉減持馬上就將到來(lái)。最終，這家A股誰(shuí)主沉浮？
離婚“對(duì)半分“股權(quán)
按法院判決，沈東軍持有的萊紳通靈31.16%的公司股權(quán)（總股數(shù)106085800股），由沈東軍及其前妻馬峭各分得15.58%，即53042900股。同時(shí)，沈東軍持有的南京傳世美璟投資管理有限公司37.3002%的股權(quán)，由沈東軍與馬峭各分得18.6501%股權(quán)。
這場(chǎng)離婚財(cái)產(chǎn)分割帶來(lái)了一個(gè)戲劇性的結(jié)果。
在本次權(quán)益變動(dòng)前，沈東軍持股萊紳通靈31.16%股權(quán)，為控股股東；馬峻、蔄毅澤夫婦合計(jì)持股萊紳通靈30.69%股份，與沈東軍差距不大；此外，傳世美璟持股上市公司2.18%股份，沈東軍和馬峻均持有傳世美璟37.30%的股權(quán)，均與傳世美璟不為一致行動(dòng)人。
值得注意的是，馬峻與馬峭為兄妹關(guān)系。
在離婚財(cái)產(chǎn)分割后，沈東軍持股比例降至15.58%。
而馬峻與蔄毅澤為夫妻關(guān)系，馬峻與馬峭為兄妹關(guān)系，傳世美璟為馬峻（持股37.30%）和馬峭（持股18.65%）共同控制（合計(jì)持股55.95%）的公司，三人及傳世美璟為一致行動(dòng)人，在萊紳通靈合計(jì)持股比例升至48.45%。
也就是說(shuō)，本次權(quán)益變動(dòng)導(dǎo)致上市公司控股股東、實(shí)際控制人發(fā)生變更。沈東軍“讓位”，馬家兄妹接掌上市公司，馬峻及其一致行動(dòng)人合計(jì)控制上市公司48.45%的股份。
馬家兄妹要減持
值得注意的是，馬峻及其一致行動(dòng)人要減持了。
公告顯示，本次權(quán)益變動(dòng)觸及要約收購(gòu)。馬峻及其一致行動(dòng)人承諾將根據(jù)《上市公司收購(gòu)管理辦法》第六十一條第二款之規(guī)定，在本公告披露之日起 30 日內(nèi)將其或其控制的股東所持有的上市公司股份減持到 30%或者30%以下，不進(jìn)行要約收購(gòu)。
也就是說(shuō)，馬家兄妹等人至少要減持上市公司18.45%的股份，由此，持股比例才能降到30%或者30%以下。
具體來(lái)看，因馬峭表示本人不愿接受因司法判決取得的公司股份和傳世美璟股權(quán)，并承諾自2021年12月3日起30日內(nèi)將上述股份全部轉(zhuǎn)讓?zhuān)煌瑫r(shí)，馬峻承諾自2021年12月3日起30日內(nèi)通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓等方式，保證本人對(duì)傳世美璟不構(gòu)成控制。至此，股東不進(jìn)行要約收購(gòu)。
不過(guò)，萊紳通靈表示，馬峻及其一致行動(dòng)人可能存在上述期限內(nèi)未能完成減持股份的風(fēng)險(xiǎn)，則需要按照相關(guān)規(guī)定履行要約收購(gòu)義務(wù)。
“甜蜜的生意”未止住矛盾
半年報(bào)顯示，萊紳通靈主要從事鉆石珠寶首飾的品牌運(yùn)營(yíng)管理、產(chǎn)品設(shè)計(jì)研發(fā)及零售。“甜蜜的生意”卻并未讓愛(ài)情童話(huà)長(zhǎng)久。
這場(chǎng)“天價(jià)離婚案”始于2018年11月份，至今已鬧了3年時(shí)間。
就在今年7月，江蘇省南京市秦淮區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審判決，準(zhǔn)予馬峭與沈東軍離婚，財(cái)產(chǎn)對(duì)半分割。
值得一提的是，就在10月29日，萊紳通靈以現(xiàn)場(chǎng)結(jié)合通訊方式召開(kāi)董事會(huì)，審議三季度報(bào)告、以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人身份參與沈東軍與馬峭離婚案二審程序等四個(gè)議案。
公告顯示，出席會(huì)議的董事共計(jì)8名，其他議案均以全票通過(guò)，以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人身份參與沈東軍與馬峭離婚案二審程序議案獲得6票贊成、2票反對(duì)。反對(duì)聲來(lái)自董事馬峻、蔄毅澤（兩人為夫妻關(guān)系）。
馬峻在反對(duì)理由中直接陳述了四大理由，并直指沈東軍“公器私用”“拖延訴訟時(shí)間”：
1、議案內(nèi)容不準(zhǔn)確不完整：（1）當(dāng)事人按照法律法規(guī)要求，履行向上市公司報(bào)告的義務(wù)，即可達(dá)到議案所述之目的，深度懷疑其背后隱藏著其他目的（如拖延訴訟時(shí)間等）；（2）未說(shuō)明公司參與訴訟的必要性，本人認(rèn)為，公司參與股東離婚訴訟毫無(wú)必要；（3）未有明確的授權(quán)，誰(shuí)來(lái)代表公司意圖？誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)后續(xù)實(shí)施？
2、議案不屬于董事會(huì)的職權(quán)范圍，未說(shuō)明提交董事會(huì)審議的合理理由。
3、議案有自相矛盾的說(shuō)法，既然議案中已聲明了沈東軍涉訴離婚案件與上市公司損益無(wú)直接影響，那為何還浪費(fèi)董事會(huì)資源，討論不必要的議案呢？
4、董事長(zhǎng)沈東軍再一次公器私用，操控董事會(huì)，試圖讓上市公司介入其個(gè)人離婚案，達(dá)到其拖延訴訟時(shí)間的目的，這樣會(huì)使上市公司長(zhǎng)期處于不穩(wěn)定的動(dòng)蕩局面，不利于公司和全體股東的利益。
11月初，萊紳通靈披露公告稱(chēng)，公司遞交的《參與訴訟申請(qǐng)書(shū)》未獲得法院同意，“公司將不再以無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人身份參與沈東軍與馬峭離婚案二審程序”。
編輯：全澤源
校對(duì)：孫潔華
圖編：張大偉
制作：張 巘
責(zé)編：趙唯佳
責(zé)任編輯：陳悠然
APP專(zhuān)享直播
熱門(mén)推薦
收起
24小時(shí)滾動(dòng)播報(bào)最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻，更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注（sinafinance）
