定向降息！美聯(lián)儲(chǔ)議息前夜，央行端出了一碗“特麻辣粉”

　　市場(chǎng)沒有等到降準(zhǔn)，卻等來了定向“降息”！

　　今日晚間，央行又推出了一個(gè)新工具“特麻辣粉”——定向中期借貸便利（Targeted Medium-term Lending Facility，TMLF）。中信證券固收首席明明表示，本次創(chuàng)設(shè)TMLF是央行在不降息和全面降息之間新增的選項(xiàng)，體現(xiàn)央行貨幣政策靈活性和操作的穩(wěn)健。

　　“特麻辣粉”的三大看點(diǎn)

　　交通銀行金融研究中心首席金融分析師鄂永健表示，定向中期借貸便利有三大看點(diǎn)：

　　一是期限長(zhǎng)，其操作期限為一年，但到期可續(xù)作兩次，這樣實(shí)際使用期限可達(dá)到三年，可持續(xù)性較強(qiáng)。

　　二是價(jià)格低，定向中期借貸便利利率比中期借貸便利（MLF）利率優(yōu)惠15個(gè)基點(diǎn)，目前為3.15%，有利于降低民營(yíng)和小微企業(yè)的融資成本。

　　三是覆蓋面廣，符合條件的大型商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行和大型城市商業(yè)銀行都可以申請(qǐng)。除了定向中期借貸便利外，人民銀行還新增再貸款和再貼現(xiàn)額度1000億元以支持中小金融機(jī)構(gòu)繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)小微企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)貸款。可以說，幾乎全部金融機(jī)構(gòu)都將得到資金支持。

　　華泰固收張繼強(qiáng)也指出，TMLF同樣需要抵押品。所以，TMLF不是無限供給，而是需要滿足諸多條件，后續(xù)還有待明確，規(guī)模未必能超預(yù)期。

　　央行當(dāng)前已有的貨幣政策工具，包括公開市場(chǎng)操作（OMO）、存款準(zhǔn)備金（RRRS）、存貸款基準(zhǔn)利率、中期借貸便利（MLF）、常備借貸便利（SLF）、再貸款、再貼現(xiàn)等。

　　聯(lián)訊證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李奇霖表示，現(xiàn)有的MLF利率3.3%，相較于OMO和市場(chǎng)短端利率稍顯偏高，政策利率曲線過于陡峭，一方面會(huì)打擊銀行與央行開展MLF的意愿，另一方面會(huì)阻礙無風(fēng)險(xiǎn)收益率的進(jìn)一步下滑，不利于降低實(shí)體融資成本。

　　央行下午緊急稱流動(dòng)性充裕

　　明天凌晨恰逢美聯(lián)儲(chǔ)議息會(huì)議，市場(chǎng)普遍預(yù)期美聯(lián)儲(chǔ)將繼續(xù)加息，那么央行此時(shí)決定創(chuàng)設(shè)TMLF是否與其有關(guān)？

　　事實(shí)上，央行在今天下午就發(fā)布消息稱，進(jìn)一步增加流動(dòng)性投放，市場(chǎng)流動(dòng)性合理充裕。

　　央行稱，今日通過公開市場(chǎng)逆回購(gòu)操作投放流動(dòng)性600億元，本周以來已累計(jì)投放4000億元，保持了市場(chǎng)流動(dòng)性合理充裕，銀行體系流動(dòng)性總量上升，市場(chǎng)利率走勢(shì)平穩(wěn)，今日DR007加權(quán)平均利率為2.67%，比昨日下降2個(gè)基點(diǎn)。

　　中信證券固收首席明明表示，中國(guó)的貨幣政策必然是為本國(guó)經(jīng)濟(jì)服務(wù)的，不是被動(dòng)的喪失獨(dú)立性。美國(guó)近期市場(chǎng)大幅波動(dòng)，美債利率大幅下降，美聯(lián)儲(chǔ)自身也面臨很大壓力，所以我們的外部約束已經(jīng)減小。中美央行博弈，人民銀行選擇提前公布定向降息政策，也顯示了中國(guó)央行的智慧和決心，正所謂下棋搶先手，變被動(dòng)為主動(dòng)，這是一步好棋。

　　李奇霖表示，這是兼顧內(nèi)外均衡的選擇。當(dāng)前中美兩國(guó)在短端的利差（DR001-聯(lián)邦基金利率）在20-40BP左右上下波動(dòng)，美聯(lián)儲(chǔ)加息后存在倒掛的可能性。在內(nèi)部寬信用與增長(zhǎng)需要貨幣寬松支持的背景下，繼續(xù)降準(zhǔn)可能會(huì)讓短端下行幅度過大，不利于維系外部均衡。TMLF 為一年期、成本為3.15%的資金，既能給銀行體系帶來長(zhǎng)錢，保證流動(dòng)性的合理充裕，為寬信用保駕護(hù)航，又可在一定程度上穩(wěn)定拉升短端利率，可兼顧內(nèi)外均衡。

　　此前央行行長(zhǎng)易綱也強(qiáng)調(diào)，“內(nèi)部均衡和外部均衡要找到一個(gè)平衡點(diǎn)。在經(jīng)濟(jì)下行周期，要以內(nèi)部經(jīng)濟(jì)為主，兼顧外部均衡，找到最優(yōu)平衡點(diǎn)。”

　　定向降息后，普遍降息還遠(yuǎn)嗎

　　此次定向“降息”之后，是否意味著普遍降息漸近？

　　明明表示，在目前國(guó)內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格處于高位和前期流動(dòng)性大量投放的背景下，穩(wěn)杠桿和防風(fēng)險(xiǎn)仍然是全面降息的約束，本次創(chuàng)設(shè)TMLF是央行在不降息和全面降息之間新增的選項(xiàng)，體現(xiàn)央行貨幣政策靈活性和操作的穩(wěn)健。

　　與定向降準(zhǔn)對(duì)比，本次TMLF定向降息定向方式并不嚴(yán)格，但與普遍降息的區(qū)別在于創(chuàng)設(shè)TMLF只對(duì)新增資金降息而不會(huì)對(duì)存量資金有影響，屬于弱化版降息。

　　但實(shí)際上任何貨幣政策工具的動(dòng)用都有一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，2018年貨幣政策經(jīng)歷了從定向降準(zhǔn)置換MLF到定向降準(zhǔn)再到全面降準(zhǔn)的過程，定向降息也并非完全封堵了全面降息的窗口，若貨幣政策傳導(dǎo)渠道仍未疏通，普遍降息并非不可能之選項(xiàng)。

　　但也有專家認(rèn)為，降息可能要等到明年之后，具體要看美聯(lián)儲(chǔ)加息的節(jié)奏。鄂永健表示，短期來看降息的可能性不大，要再等一段時(shí)間繼續(xù)觀察。如果出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)下行壓力進(jìn)一步加大、經(jīng)濟(jì)失速風(fēng)險(xiǎn)上升的情況，有可能會(huì)降息。

　　對(duì)于未來降準(zhǔn)的可能性，市場(chǎng)意見并不統(tǒng)一。李奇霖認(rèn)為，TMLF創(chuàng)設(shè)后，央行可能會(huì)以此代替降準(zhǔn)來做定向?qū)捤桑禍?zhǔn)的預(yù)期與可能性降低，收益率曲線會(huì)進(jìn)一步變平。但對(duì)市場(chǎng)而言，央行在美聯(lián)儲(chǔ)加息前夜宣布未來將釋放長(zhǎng)期流動(dòng)性，仍然超出預(yù)期，影響整體偏正面，且由于TMLF利率更低，長(zhǎng)端收益率向下的阻力也相對(duì)減弱。

　　李勇表示，目前內(nèi)外需求疲弱，供求兩端疲弱，社融持續(xù)處于下行通路，寬信用目前看仍是一個(gè)“慢變量”。而對(duì)后期的貨幣政策，央行仍將維持資金面的相對(duì)寬松，明年1月仍有降準(zhǔn)的可能，一方面維持“寬貨幣”可為“寬信用”格局的形成添加助力；另一方面，寬貨幣也有助于對(duì)沖大月稅期，呵護(hù)元旦后、春節(jié)前資金面的短期緊張。

　　延續(xù)定向支持民營(yíng)、小微企業(yè)思路

　　央行有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，央行創(chuàng)設(shè)定向中期借貸便利（TMLF），進(jìn)一步加大金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，尤其是小微企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)等重點(diǎn)領(lǐng)域的支持力度。

　　興業(yè)研究分析師郭于瑋表示，盡管2018年以來DR007中樞有所下降，但由于目前貨幣市場(chǎng)利率曲線偏陡峭、一般性存款較同業(yè)負(fù)債溢價(jià)高，資金利率向貸款利率的傳導(dǎo)并不順暢。在此背景下，央行推出TMLF，能夠直接拉低1年期資金利率，一定程度上突破了利率傳導(dǎo)的障礙，降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資成本。

　　李奇霖認(rèn)為，這是針對(duì)民企、小微企業(yè)的定向支持工具，面向的是對(duì)小微企業(yè)、民企具有較強(qiáng)支持力度的全國(guó)性銀行和大型城商行，是結(jié)構(gòu)性寬松的延續(xù)。

　　東北證券固定收益大金融首席研究員李勇表示，TMLF具有針對(duì)性，可以更好地實(shí)現(xiàn)對(duì)小微、民企資金的補(bǔ)充，與近期針對(duì)小微、民企的多項(xiàng)政策形成合力，不斷構(gòu)建“寬信用”的格局。

　　再貸款再貼現(xiàn)“放水”或成常態(tài)

　　值得注意的是，央行表示，根據(jù)中小金融機(jī)構(gòu)使用再貸款和再貼現(xiàn)支持小微企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)的情況，央行決定增加再貸款和再貼現(xiàn)額度1000億元。

　　李勇稱，這是央行今年繼6、10月后第三次增加再貸款再貼現(xiàn)額度，全年已累計(jì)補(bǔ)充4000億資金，預(yù)計(jì)此舉意圖有三：

　　第一，核心仍是央行推進(jìn)“寬信用”的格局形成的策略之一。

　　第二，在此之前，央行連續(xù)三日投放逆回購(gòu)4000億元，用于對(duì)沖稅期、繳準(zhǔn)的短期影響，同時(shí)補(bǔ)充跨年資金，此舉也釋放出央行對(duì)資金面的相對(duì)呵護(hù)態(tài)度。

　　第三，與前兩次不同，央行此次再貼現(xiàn)格外強(qiáng)調(diào)中小金融機(jī)構(gòu)，在“寬信用”、“補(bǔ)資金”的同時(shí)著力防止銀行間流動(dòng)性分層的加劇，實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展。

　　“增加再貸款、再貼現(xiàn)額度，未來或?qū)⒊B(tài)化。”華泰固收張繼強(qiáng)表示，再貸款、再貼現(xiàn)等結(jié)構(gòu)性工具相比MLF有更多優(yōu)勢(shì)。首先，再貸款、再貼現(xiàn)等結(jié)構(gòu)性工具利率更低，可以降低商業(yè)銀行的負(fù)債成本，間接起到“降息”的效果；其次，再貸款和再貼現(xiàn)具有定向調(diào)控、精準(zhǔn)滴灌的作用，助力疏通貨幣向信用的傳導(dǎo)；最后，再貸款、再貼現(xiàn)等結(jié)構(gòu)性工具也有利于對(duì)沖定向降準(zhǔn)置換MLF導(dǎo)致央行縮表的弊端。

責(zé)任編輯：李鋒