文/新浪財(cái)經(jīng)意見領(lǐng)袖（微信公眾號(hào)kopleader）專欄作家 舒時(shí)

　　“幣少”似乎既不在乎錢財(cái)外露，也不在乎被警察拘捕帶來(lái)的負(fù)面效果，反而是更在乎媒體的宣傳效應(yīng)。

　　12月15日下午，在香港深水埗的黃金電腦商場(chǎng)附近，有人分批撒下了大量的百元港幣大鈔。面對(duì)滿天飄灑的阿堵物，這個(gè)號(hào)稱香港最熱鬧的電腦城頓時(shí)沸騰，平時(shí)舉止內(nèi)斂的香港市民，這時(shí)候也暫時(shí)放下“路不拾遺”的美德，紛搶現(xiàn)鈔。

　　綜合各方媒體披露的信息，現(xiàn)場(chǎng)有人不顧自身安全沖出馬路撿錢，有人爬上低層的屋頂撿錢，甚至連現(xiàn)場(chǎng)的私家車司機(jī)也無(wú)法淡定，跳出車來(lái)加入撿錢大軍。事件引來(lái)不少警察，封鎖這段道路并禁止路人進(jìn)入撿錢。

　　新聞吸引眾多香港與內(nèi)地媒體到場(chǎng)采訪。根據(jù)小記們的挖掘，撒幣者很可能是一個(gè)自稱“幣少爺”的香港90后少年，原名“黃鉦杰”，他自稱此舉是為了慈善，但港媒分析，他更多的是為了推銷自己的數(shù)字貨幣挖礦機(jī)。

　　打開臉書，一個(gè)名叫“幣少爺-新世代礦業(yè)”的ID似乎印證了港媒的部分說(shuō)法。這個(gè)“幣少爺”在臉書貼了一張鈔票滿天飛的照片，并附言說(shuō)這是劫富濟(jì)貧，而且預(yù)期不久的將來(lái)，香港不同的地方都可能會(huì)“錢從天降”。

　　“幣少”其人其事

　　其實(shí)這已經(jīng)不是幣少第一次進(jìn)入成為媒體的焦點(diǎn)。早在2018年9月，香港本地電視臺(tái)的一個(gè)節(jié)目就采訪過(guò)“幣少”本人。他在節(jié)目中聲稱2015年開始炒比特幣，也知道這個(gè)東西是高風(fēng)險(xiǎn)，但是覺(jué)得承擔(dān)得起，因此投入30萬(wàn)（港元，下同），一個(gè)月賺了1倍，當(dāng)時(shí)就覺(jué)得自己是神。

　　盡管中國(guó)人主張錢財(cái)不外露，但幣少似乎沒(méi)有這種禁忌。他大方對(duì)上門采訪的媒體記者透露，自己通過(guò)炒幣，迄今已經(jīng)賺到大約8位數(shù)。除了炒幣，他還在社交平臺(tái)開設(shè)專頁(yè)招收粉絲，并且向粉絲推銷他的挖礦業(yè)務(wù)。

　　他發(fā)出的產(chǎn)品材料頗注意用詞，一方面寫的是“新世代礦業(yè)與區(qū)塊鏈和香港一起成長(zhǎng)”，另一方面又附有“免責(zé)條款”，稱“本專頁(yè)一切言論并不構(gòu)成任何要約，招攬，邀請(qǐng)，誘使或任何建議及推薦……”顯然是有所防范。

　　為了吸引更多的眼球，他大力舉辦講座，而每次講座都會(huì)換上不同造型，有時(shí)是少年老成的投資人，有時(shí)是數(shù)字貨幣專家。在與粉絲聚會(huì)時(shí)，他會(huì)打扮成唐僧，甚至?xí)虬绯擅绹?guó)的“蝙蝠俠”——一個(gè)被認(rèn)為喜歡救濟(jì)世人的高調(diào)富豪子弟。種種夸張的宣傳手法，也令幣少被港媒評(píng)論為“要多浮夸就有多浮夸”。

　　這種浮夸不僅僅是體現(xiàn)在講座與聚會(huì)上，更體現(xiàn)在幣少的臉書圖片上。在臉書“幣少爺-新世代礦業(yè)”的相冊(cè)里，有大量的豪宅、豪車以及整車鈔票的照片。據(jù)稱這個(gè)豪宅獨(dú)立屋有15000平方英尺建筑面積，幣少就在這里開展他的數(shù)字貨幣事業(yè)，向他的粉絲推銷挖礦機(jī)。在近期的一次粉絲派對(duì)中，有200個(gè)粉絲買了約4部礦機(jī)，按每部礦機(jī)標(biāo)價(jià)2.5萬(wàn)元來(lái)計(jì)算，僅這一項(xiàng)，他就進(jìn)賬約2000萬(wàn)元。

　　大撒幣還是大忽悠？

　　值得留意的是，雖然浮夸的幣少聲稱自己賺了8位數(shù)，住獨(dú)立屋，擁有豪車，還有200多個(gè)鐵桿粉絲……但是這些都是自己對(duì)外披露的內(nèi)容，沒(méi)有經(jīng)過(guò)核驗(yàn)。而在15日的“大撒幣”之前，香港不少愛扒糞的網(wǎng)絡(luò)論壇就出現(xiàn)過(guò)針對(duì)幣少的不利言論，認(rèn)為他如此高調(diào)，無(wú)非是在做秀。但網(wǎng)友認(rèn)為他做得不太專業(yè)，比如一些宣傳PPT的文字是繁簡(jiǎn)混合使用，有的專業(yè)術(shù)語(yǔ)也講得牛頭不對(duì)馬嘴，因此笑他本人可能只不過(guò)是個(gè)前臺(tái)的推銷員，真正的大老板另有其人。

　　這些評(píng)論并不妨礙他繼續(xù)高調(diào)。

　　“幣少”在多個(gè)場(chǎng)合都不遺余力地推銷他的產(chǎn)品。在香港某電視臺(tái)的節(jié)目中，大肆推廣他的某幣計(jì)劃（為避免成為宣傳機(jī)器，本文隱去該數(shù)字貨幣的名字）時(shí)，先說(shuō)是9月31日該幣會(huì)上線，后又說(shuō)官方稱是2018年年底前上線，而且“幣少”還信誓旦旦地預(yù)測(cè)，這個(gè)數(shù)字貨幣投資三個(gè)月便可以回本，兩年可以賺到8倍。

　　顯然，在視頻前講得天花龍鳳的幣少，并沒(méi)有意識(shí)到兩個(gè)上線時(shí)間的矛盾，更沒(méi)有意識(shí)到9月份并沒(méi)有31日，這一視頻出來(lái)后被細(xì)心的網(wǎng)友狂批。

　　還有一些網(wǎng)友起底，懷疑“幣少”租來(lái)的豪宅，有可能是西貢匡湖居半山區(qū)租來(lái)的別墅，月租大約10萬(wàn)元左右。但從這個(gè)獨(dú)立屋的租務(wù)變動(dòng)情況來(lái)看，只是近期才被人租下，暗示有可能只是有人為了打個(gè)廣告而短租。至于臉書照片里的所謂200多名粉絲，亦可能只是臨記（即臨時(shí)演員），時(shí)薪只要40港元左右……

　　種種質(zhì)疑，“幣少”估計(jì)也是看在眼里。所以，他在臉書上不滿地回?fù)粽f(shuō)，有人買股票跌了90%反而會(huì)被股民當(dāng)作神來(lái)崇拜，而自己推薦的數(shù)字貨幣賺了幾十倍，只因?yàn)檫@種產(chǎn)品不被廣大市民認(rèn)可，自己就被人當(dāng)作騙子……

　　幣少懶得解釋，9月何來(lái)的31日，以及他所推薦的數(shù)字貨幣究竟又是如何運(yùn)作。從他的言論來(lái)看，公眾對(duì)數(shù)字貨幣的運(yùn)作是否了解并不重要，重要的是怎么用礦機(jī)挖幣賺錢。他認(rèn)為賺錢主要就是要靠買礦機(jī)，不停地挖礦。所以他才租了1.5萬(wàn)平方英尺的獨(dú)立屋做礦場(chǎng)，放了1500部礦機(jī)——但這其實(shí)可能是他自己的賺錢神器——有網(wǎng)民披露說(shuō)，“幣少”所賣的礦機(jī)在淘寶上有賣家叫價(jià)30000至40000元，他賣2萬(wàn)算得上是“良心價(jià)”，但是如果論及成本，可能只要5000港元。

　　“幣少”把這些機(jī)器推銷給他的粉絲（大部分也是80后及90后），如果粉絲需要托管服務(wù)，他還會(huì)另外加錢。

　　幣少在電視節(jié)目上一臉真誠(chéng)地說(shuō)，自己在數(shù)字貨幣市場(chǎng)賺到錢，就有義務(wù)教育別人怎么玩加密貨幣。他推薦粉絲不要買算力合約，要自己擁有一部礦機(jī)，以避免掉入加密貨幣陷阱。

　　這種熱心腸的言論可能真的能吸引不少粉絲。不過(guò)如果從投資角度來(lái)分析，卻可能會(huì)被認(rèn)為是一種大忽悠。

　　首先，數(shù)字貨幣投資本身就是高風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目，有興趣的可以自行搜索一下過(guò)去一段時(shí)間以來(lái)數(shù)字貨幣的大起大落，便知道個(gè)中原因。

　　“幣少”向粉絲推薦的挖礦機(jī)要挖掘的是“未來(lái)的數(shù)字貨幣”，這應(yīng)該算得上是高風(fēng)險(xiǎn)之上的高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目。未來(lái)的數(shù)字貨幣，面臨能否成功發(fā)行、是否能成功上線交易、是否具備足夠的安全性……等等問(wèn)題，任何一個(gè)問(wèn)題解決不好，都可能會(huì)影響它的成功率。

　　即便這種未來(lái)的數(shù)字貨幣能獲得成功，幣少讓粉絲投資的是服務(wù)這種還沒(méi)有推出的加密貨幣的硬件及生態(tài)系統(tǒng)，風(fēng)險(xiǎn)程度更是可想而知。這里面涉及的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)更多，比如現(xiàn)有的硬件系統(tǒng)在技術(shù)上是否符合未來(lái)數(shù)字貨幣的挖掘需要，是否具備高效能，在香港這種電價(jià)高昂的地區(qū)運(yùn)作一個(gè)礦場(chǎng)，在經(jīng)濟(jì)上是否劃算，以及這種硬件是否會(huì)很容易被更新更有效的礦機(jī)所替代等等。

　　顯然，這種風(fēng)險(xiǎn)套風(fēng)險(xiǎn)，高度不確定性之上的不確定投資項(xiàng)目，即便是異常專業(yè)的投資團(tuán)隊(duì)來(lái)評(píng)估，也要花費(fèi)大量的時(shí)間，而不能僅憑幾次豪宅聚會(huì)，或通過(guò)幾場(chǎng)聲情并茂的激情演講，就作出投資決策。

　　幣少面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)

　　挖掘未來(lái)數(shù)字貨幣的挖礦機(jī)，對(duì)于投資人來(lái)說(shuō)充滿不確定性和風(fēng)險(xiǎn)，但“幣少”的這種銷售行為即便是被懷疑有忽悠的成分，卻很難被法律所監(jiān)管。

　　在香港，證監(jiān)會(huì)（SFC）早在2018年2月9日便針對(duì)首次代幣發(fā)行（initial coin offerings，簡(jiǎn)稱ICO）發(fā)出投資風(fēng)險(xiǎn)提示。SFC并針對(duì)多家加密貨幣交易所及一些ICO發(fā)行人采取了監(jiān)管行動(dòng)。但是銷售挖礦機(jī)，卻是一種合法生意。事實(shí)上，香港有的上市公司的主業(yè)正是賣礦機(jī)。

　　順便說(shuō)一句，即便是針對(duì)ICO，SFC目前也缺乏有效的監(jiān)管機(jī)制。ICO基本上是利用區(qū)塊鏈技術(shù)的初創(chuàng)企業(yè)進(jìn)行的眾籌活動(dòng)。ICO發(fā)行人一般會(huì)征詢律師、會(huì)計(jì)師及顧問(wèn)等市場(chǎng)專業(yè)人士的意見，并在他們的協(xié)助下將所發(fā)售的加密貨幣建構(gòu)為功能型代幣，藉此繞過(guò)香港的《證券及期貨條例》（SFO）的監(jiān)管范圍和規(guī)避證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管。

　　一些香港法律界人士解釋說(shuō)，如果ICO所賣的數(shù)字貨幣背后關(guān)聯(lián)的是一種產(chǎn)品優(yōu)惠券，或是企業(yè)的服務(wù)，那它就不屬于SFO里規(guī)定的“證券”范疇，而如果它關(guān)聯(lián)的是股權(quán)或是債券，則有相當(dāng)大的機(jī)會(huì)被認(rèn)定為是“證券”。如果不被認(rèn)為是“證券”，那么ICO就很大機(jī)會(huì)上會(huì)逃避SFC的監(jiān)管。因此，一個(gè)ICO在香港要被認(rèn)定為是違法行為，有相當(dāng)?shù)碾y度。假設(shè)連ICO都很難被界定為違法，那么銷售挖礦機(jī)，就更難被定罪。

　　不過(guò)在“大撒幣”這一事件上，“幣少”或?qū)⒂|犯法律。香港的《公安條例》有規(guī)定，在公眾地方作出擾亂秩序的行為，意圖使他人破壞社會(huì)安寧，或有關(guān)行為“相當(dāng)可能會(huì)導(dǎo)致社會(huì)安寧破壞“，即屬犯罪。一經(jīng)定罪，最高可判監(jiān)禁12個(gè)月及罰款5千元。15日的大撒幣引發(fā)街道混亂，如果查實(shí)系“幣少”所為，他恐難逃其咎。

　　“幣少”似乎對(duì)此并不擔(dān)心。在15日“大撒幣”后，“幣少”又在臉書暗示將會(huì)在16日到香港的明哥飯店慈善買飯票派給老人家。

　　但這一次，他并沒(méi)有機(jī)會(huì)引起大轟動(dòng)，等待他的是香港CID。

　　據(jù)“幣少爺-新世代礦業(yè)”的臉書披露，黃鉦杰16日開豪車抵達(dá)深水埗福榮街，他并沒(méi)如臉書所說(shuō)，到明哥飯店買飯票派給老人家，而是重返15日大撒幣的黃金商場(chǎng)附近，在他進(jìn)一步行動(dòng)之前，被在場(chǎng)恭候的香港CID第五隊(duì)拘捕，帶回深水埗警署協(xié)助調(diào)查。在路上，警方不斷警告黃鉦杰不能拍攝及錄像，但黃鉦杰仍然在網(wǎng)上全程直播了被警察拘捕的情況。

　　從上述種種操作來(lái)看，“幣少”似乎既不在乎錢財(cái)外露，也不在乎被警察拘捕帶來(lái)的負(fù)面效果，反而是更在乎媒體的宣傳效應(yīng)。

　　也許他真的是為了劫富濟(jì)貧而不在乎錢財(cái)，但也可能，他是為了進(jìn)一步擴(kuò)大宣傳自己的挖礦機(jī)事業(yè)。畢竟，在香港選一家紙媒，做一版的硬廣告可能都不止要10萬(wàn)元，而他撒下數(shù)萬(wàn)元大鈔，就能讓全香港幾乎所有的媒體都來(lái)關(guān)注他，關(guān)注他的“事業(yè)”。

　　這個(gè)錢，誰(shuí)能說(shuō)撒得不值？

　　(本文作者介紹：香港金融市場(chǎng)專家，《稱雄全球的中國(guó)對(duì)沖基金經(jīng)理投資之道》作者)