存款被質(zhì)押，企業(yè)毫不知情？這相似的一幕又一次發(fā)生。

　　11月15日晚間，南京科遠(yuǎn)智慧科技集團(tuán)股份有限公司（下稱“科遠(yuǎn)智慧”）日前發(fā)布《南京科遠(yuǎn)智慧科技集團(tuán)股份有限公司關(guān)于銀行定期存款到期未能贖回的風(fēng)險提示性公告》，直指與浦發(fā)銀行的定期存款糾紛。

　　科遠(yuǎn)智慧公告稱，該集團(tuán)旗下子公司科遠(yuǎn)投資于2020年11月10日使用暫時閑置的自有資金4000萬元購買了浦發(fā)銀行南通分行的定期存款，產(chǎn)品到期日為2021年11月10日，但截至11月15日，科遠(yuǎn)智慧仍未收到該筆資金。

　　而在向銀行問詢后，科遠(yuǎn)智慧得到了這筆定期存款早在存入該分行當(dāng)日就被質(zhì)押的回復(fù)，但公司卻對該質(zhì)押行為毫不知情，已明確要求浦發(fā)銀行南通分行方面出具有效證明材料。此外公告顯示，除了該筆存款被質(zhì)押外，還有5筆存款也被質(zhì)押。6筆被質(zhì)疑的銀行存款總金額為2.95億元。

　　上述公告發(fā)布若干小時后，浦發(fā)銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)券商中國記者時表示，確有其事，后續(xù)將配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查。浦發(fā)銀行南京分行有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，浦發(fā)銀行南通分行與南京科遠(yuǎn)智慧能源投資公司確有存款等業(yè)務(wù)關(guān)系。近日，該公司對其與南通分行的有關(guān)存款等業(yè)務(wù)提出查詢。為依法保障銀行和客戶方的權(quán)益，查明事實真相，浦發(fā)銀行南通分行在開展排查的同時，已于11月15日向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行了刑事報案，并提供了相關(guān)業(yè)務(wù)資料。“后續(xù)，浦發(fā)銀行將積極配合公安機(jī)關(guān)的調(diào)查工作，切實維護(hù)相關(guān)各方合法權(quán)益。”該行回應(yīng)稱。

　　上市企業(yè)控訴

　　科遠(yuǎn)智慧晚間公告稱，日前集團(tuán)全資子公司南京科遠(yuǎn)智慧能源投資有限公司（下稱“科遠(yuǎn)投資”）于2020年11月10日使用暫時閑置的自有資金4000萬元購買了上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司南通分行（下稱“浦發(fā)銀行南通分行”）的定期存款，產(chǎn)品到期日為2021年11月10日，但截至11月15日，科遠(yuǎn)智慧仍未收到該筆資金。

　　為此，科遠(yuǎn)智慧向浦發(fā)銀行南通分行問詢得知，該公司4000萬元定期存款于存入浦發(fā)銀行南通分行的當(dāng)日，就已作為南通瑞豪國際貿(mào)易有限公司開具銀行承兌匯票的質(zhì)押擔(dān)保，目前因南通瑞豪國際貿(mào)易有限公司未能按時償債，導(dǎo)致該筆定期存款到期未能及時贖回。

　　科遠(yuǎn)智慧稱，公司對該質(zhì)押行為毫不知情，已明確要求浦發(fā)銀行南通分行方面出具有效證明材料，但截至11月15日，公司尚未收到浦發(fā)銀行南通分行方面出具的任何證明材料。

　　根據(jù)科遠(yuǎn)智慧提供的文件顯示，該公司子公司在浦發(fā)銀行南通分行共存入8筆定期存款，總金額3.45億元。其中，6筆存款顯示為“已質(zhì)押”狀態(tài)。其中，前述于去年11月10日存入的第一筆4000萬元定期存款已于2021年11月10日到期，未到期顯示被質(zhì)押狀態(tài)的銀行存款金額為2.55億元。

　　“公司對上述所有質(zhì)押行為毫不知情。”該公司在公告中再次強(qiáng)調(diào)道。

　　科遠(yuǎn)智慧公告聲明：閑置資金投資不得質(zhì)押

　　券商中國記者查閱科遠(yuǎn)智慧過往公告發(fā)現(xiàn)，此次存入浦發(fā)銀行南通分行的存款來源于該公司自由資金及閑置募集資金，募集資金主要來源于科遠(yuǎn)智慧首次公開發(fā)行及2016年非公開發(fā)行股票。

　　根據(jù)科遠(yuǎn)智慧2021年4月23日公告，為提高公司資金使用效率，為公司股東謀取更多的投資回報，在保證公司正常經(jīng)營及資金安全，且不影響募集資金投資項目實施的前提下，該公司擬使用不超過3億元自有資金投資風(fēng)險可控、流動性較高的理財產(chǎn)品，使用不超過8億元閑置募集資金投資短期保本型理財產(chǎn)品。在上述額度內(nèi)，公司及全資子公司、控股子公司可共同滾動使用。

　　值得注意的是，在該公告中，科遠(yuǎn)智慧明確聲明，運(yùn)用前述自有資金及閑置募集資金購買的投資產(chǎn)品不得質(zhì)押，產(chǎn)品專用結(jié)算賬戶（如適用）不得存放非募集資金或用作其他用途，開立或注銷產(chǎn)品專用結(jié)算賬戶的，公司將及時報交易所備案并公告。

　　在上述聲明發(fā)布的同一日，科遠(yuǎn)智慧還發(fā)布了一份由公證天業(yè)會計師事務(wù)所出具的《募集資金年度存放與使用情況鑒證報告》。報告顯示，截至2020年12月31日，科遠(yuǎn)智慧將1.55億元募集資金存于浦發(fā)銀行南通分行定期存款賬戶。

　　10月24日，科遠(yuǎn)智慧披露最新的《募集資金管理辦法》，其中，針對募集資金的使用也明確規(guī)定“募集資金原則上應(yīng)當(dāng)用于上市公司主營業(yè)務(wù)，除金融類企業(yè)外，募集資金不得用于證券投資、衍生品交易等高風(fēng)險投資或者為他人提供財務(wù)資助，也不得直接或者間接投資于以買賣有價證券為主要業(yè)務(wù)的公司。上市公司不得將募集資金用于質(zhì)押、委托貸款或者其他變相改變募集資金用途的投資。”

　　據(jù)了解，科遠(yuǎn)智慧創(chuàng)立于1993年5月，主要為工業(yè)自動化與信息化提供解決方案。2010年3月31日，科遠(yuǎn)智慧正式在深圳股票交易所上市，股票代碼“002380”。

　　科遠(yuǎn)智慧最新財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度，該公司實現(xiàn)營業(yè)收入7.43億元，同比增長22.55%；實現(xiàn)歸母凈利潤5085.02萬元，同比減少47.18%；基本每股收益0.21元。

　　渤海銀行存款之謎待解

　　與此次科遠(yuǎn)智慧公告相似的一幕才剛剛發(fā)生不久。今年10月，一家名為濟(jì)民可信的醫(yī)藥集團(tuán)公司，指控渤海銀行南京分行在該集團(tuán)子公司山禾藥業(yè)與恒生制藥“不知情”的情況下挪用其存于該行的28億元存款，用作第三方公司的貸款質(zhì)押擔(dān)保。

　　此事隨即引發(fā)輿論軒然大波，同時也引起了銀行業(yè)內(nèi)的高度關(guān)注。10月24日，渤海銀行發(fā)布公告回應(yīng)，表示“已向公安機(jī)關(guān)報案，正在依法尋求司法解決”，并將該事件歸因為“在與相關(guān)企業(yè)日常業(yè)務(wù)辦理過程中，發(fā)現(xiàn)的企業(yè)間異常行為”。

　　當(dāng)日，濟(jì)民可信發(fā)布《六問渤海銀行南京分行！》一文進(jìn)行回?fù)簟Ｎ恼轮校瑵?jì)民可信提供的錄音聲稱，該集團(tuán)對質(zhì)押一事“未授權(quán)、不知情”，“（貸款方華業(yè)石化）沒有和存款企業(yè)交流過這件事，也不存在任何往來”。

　　11月4日，渤海銀行南京分行在接受央視采訪時首次表示，在一年左右的時間里，濟(jì)民可信系收取了來源于華業(yè)石化系的三倍于該行存款利息的額外收益，有其他信息也顯示“濟(jì)民可信對此事是知情的，并非其對外聲稱的單純的存款客戶”。濟(jì)民可信在當(dāng)日晚間回應(yīng)稱，“我集團(tuán)對存款遭質(zhì)押毫不知情”，并于11月5日發(fā)布《再次六問渤海銀行南京分行》一文，重申其立場。

　　11月12日，證監(jiān)會國際部向渤海銀行出具了一份反饋意見，其中也關(guān)注到渤海銀行“28億元存款被質(zhì)押”事件。該反饋意見要求渤海銀行詳細(xì)說明存款人為第三方提供質(zhì)押擔(dān)保的情況、進(jìn)展，并問詢該行相關(guān)從業(yè)人員是否存在違法違規(guī)或不當(dāng)操作的行為。目前該事件仍在等待警方調(diào)查結(jié)果。

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財經(jīng)APP

責(zé)任編輯：陳嘉輝