朦朧利好引發(fā)井噴 券商股創(chuàng)近15個月最大漲幅

　　早報記者 忻尚倫

　　無論技術(shù)派、價值派，市場人士對昨天大盤的暴漲均有些迷茫，而對券商股的領(lǐng)漲更是感到“難以理解”。有“市場風(fēng)向標(biāo)”之稱的券商板塊在“朦朧”的“利好”聲中居然創(chuàng)下了近15個月的板塊最大漲幅，達9.84%，甚至高于4月24日降印花稅時9.45%的漲幅。

　　事實上，從昨天早上起，多個版本的傳聞便四下而起，且多數(shù)指向券商公司：

　　1.證監(jiān)會“二次發(fā)售”解決大小非，券商受益；

　　2.融資融券的可能在奧運后出臺；

　　3.中信證券計劃動用50億元二級市場增持股票，方案已經(jīng)于昨天上午報證監(jiān)會；

　　4.摩根大通放言政府將出臺2000-3000億元的經(jīng)濟振興計劃，中投從美國部分撤資，加入國內(nèi)經(jīng)濟振興計劃之中。

　　此外，傳聞還包括舊話重提的“印花稅單邊征收”、“平準(zhǔn)基金入市”，以及“暫停三個月的新股上市審批”。

　　“除非這些傳聞中的幾項主要事件落定，否則所謂的‘利好’非常有限�！币毁Y深市場人士說。

　　由于數(shù)個“利好”傳聞和中信證券有關(guān)，早報記者就這些傳聞?wù)髟兞酥行抛C券的相關(guān)人士。對方的回應(yīng)是，集團方面沒有增持計劃。其同時表示，集團高層和公司運作近期沒有異動。

　　“二次發(fā)售”是“偽利好”

　　在上周五證監(jiān)會解答市場七大熱點問題時，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將會研究通過券商中介達成交易，引入二次發(fā)售機制，完善大宗股份減持的市場約束、減震和信息披露制度。

　　“如果說此消息確實為一‘利好’的話，那么周一市場暴跌130點是怎么回事？”一券商集合理財產(chǎn)品經(jīng)理提出他的質(zhì)疑。在他看來，二次發(fā)售機制即便是推出，對于市場的利好也相當(dāng)有限。

　　“說白了，二次發(fā)售可以看作是增發(fā)的另一種形態(tài)�！痹摦a(chǎn)品經(jīng)理表示，就是說，以前是大小非通過二級市場或者大宗交易減持，但現(xiàn)在中間多出個中介，就是券商。券商做什么事？券商可以承銷這部分解禁股。“是券商自己吃下來嗎？當(dāng)然不是。因為券商和一些機構(gòu)比較熟，那么券商就在上下家之間穿針引線，做做推介、路演之類的工作。當(dāng)然，如果券商覺得解禁公司股票具有投資價值，也可以自己買入�！彼�表示，券商在其中也就賺取一個承銷費，“但世道不好的話，有限的承銷費利潤對券商來講，貢獻有限。”

　　那么“二次發(fā)售”對大小非給二級市場的沖擊又有怎樣的減震作用？

　　“未必！”申銀萬國分析師錢啟敏指出，弱市中，上市公司做增發(fā)都發(fā)不出去，最終券商只能包銷自己掏腰包，“二次發(fā)售的道理是一樣的”。

　　“其次，二次發(fā)售怎么定價？按二級市場價格嗎？股價都在破凈了，誰肯賣給你。難不成又要重演新股發(fā)行的套利怪圈？”錢啟敏說。

    相關(guān)報道：

    上海商報：解決大小非問題二次發(fā)售治標(biāo)不治本

    葉檀：二次發(fā)售非利好 經(jīng)濟政策轉(zhuǎn)變是關(guān)鍵

    蘇培科：二次發(fā)售機制或可救市

    證監(jiān)會人士：“二次發(fā)售”細(xì)則正在研究中

    限售股二次發(fā)售細(xì)則正抓緊制訂

    二次發(fā)售機制細(xì)則正在制定 或減少大小非沖擊