安裝新浪財經客戶端第一時間接收最全面的市場資訊→【下載地址】
加速Taper?盯緊美聯儲這份紀要
來源:華爾街見聞
調整購債速度條款是用來針對“減速”,不是用來針對“加速”的。
隨著美國通脹的再度拉升,加速Taper的呼聲也變得日益強烈。
周五美聯儲副主席克拉里達表示,美聯儲政策制定會議上討論加快Taper的進程是合適的;美聯儲理事沃勒也表示,如果就業增長保持強勁,通脹率遠高于美聯儲2%的目標,美聯儲可能不得不加快Taper進程,并盡快調整政策利率。
然而瑞銀卻在近期的11月FOMC紀要前瞻中表示,加速Taper的門檻相當之高。
調整購債速度條款——是用來針對經濟走弱
自11月聲明發布以來,圍繞Taper速度的措辭引起了關注。聯邦公開市場委員會(FOMC)加入了一項選擇退出條款,表示如果經濟前景發生變化,委員會將準備調整購買步伐。
這在FOMC的溝通中是很典型的。
隨著就業和通脹數據的走高,關于Taper加速的討論變得越來越多。
但是,瑞銀卻表示,“該條款更多的是針對經濟走弱的反應,而不是針對經濟走強?!?/font>預計11月的會議紀要中的相關措辭可能會表述為,如果情況發生變化,可能會放緩Taper。
就如同7月份的會議紀要顯示,如果新毒株對經濟影響比預期的嚴重得多,部分與會者將改變他們對資產購買速度的看法。
“考慮到大規模資產購買未來潛在的重要影響,我們預計提前結束資產購買的門檻相當高”。“此外,如果美聯儲想要收緊金融條件,相較與加速Taper,他們不妨有一些其他手段”。瑞銀表示。
當然,11月的FOMC會議在強勁的就業和消費物價指數報告之前舉行。當前來看,一些鷹派觀點可能短期內很難被推翻。
加息預期會上升嗎?——會在12月的點陣圖中
11月的會議紀要沒有新的經濟預測和點陣圖,因此對未來一年政策的描述和討論相對比較定性,側重于需要滿足的條件或廣泛的評估。會議記錄有可能繼續反映與會者對2022年加息的公開評論。
不過瑞銀指出,“在12月的會議和經濟展望中,我們將看到點陣圖明顯前移。以及大多數委員認為明年加息是合適的。”
通脹分歧——低于目標VS高于目標
6月和9月的會議上,大多數與會者認為通脹風險上升,處于歷史最高水平。這種趨勢在11月的會議紀要中將繼續存在。
會議紀要也將繼續顯示,美聯儲委員會委員將繼續預計2022年和2023年的通脹率將“低于目標”,2024年再度回到2%。
然而在會議期間,越來越多的經濟預測者預計供應鏈中斷水平至少將持續到2022年。這也將使得公開市場委員會(FOMC)對通脹在預測期內高于目標觀點的分歧繼續加大。
就業激辯——什么是充分就業?
勞動力市場緊張程度、勞動力參與率和就業人口比的討論也將非常充分。在9月份的會議上,多位參與者認為這些不太可能完全恢復到大流行前的水平。相比之下,另一方觀點認為,一旦與新冠病毒相關的擔憂過去,勞動參與率和就業人口比可能會恢復到甚至超過大流行前的水平。雙方的分歧將繼續下去。
但在評估就業時,就連鷹派委員喬治和梅斯特都贊同鮑威爾主席的觀點,即在評估經濟疲軟程度時,應該考慮參與率的不足,而不僅僅是失業率。
而對最大就業的評估,又是提高利率的先決條件。
對此,主席鮑威爾最近的看法是:“最大就業率是廣泛的。我們不能像通脹那樣,只看一個數字。即便達到了最大就業,你可能處于一種假設的情況,即失業率很低,但有許多人已經退出勞動力市場,并將重新就業。因此,這不是真正達到最大就業,因為這一群體沒有計算入失業。”
如果從勞動參與率和人口就業比來看,美國要達到充分就業恐怕確實還有很大距離,畢竟疫情帶給就業觀念和模式的改變,歷史上無從考證,其未來變化也難以推演。
但這似乎又給了美聯儲繼續“鴿聲嘹亮”的很好借口。
風險提示及免責條款
市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。
責任編輯:王婷
APP專享直播
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)