1988年9月24日，臺灣宣布開征資本利得稅，股市應聲暴跌，從8000多點一路下挫至2000多點。1973年4月4日，香港稅務局發(fā)布“買賣股票之盈利須納稅”的廣告，4月9日恒指跌破1000點心理關口，香港市場由此進入兩年熊市，1975年1月，恒指開盤僅為171.11點，僅為之前最高點的1/10。

　　這，就是開征資本利得稅的“豐功偉績”。

　　所以說，開征資本利得稅，必將是“毀市”而不是“救市”。

　　那么，該如何解決總市值可能(請注意是可能，隨著股價下跌，其總市值也將下跌)高達19萬億的“非”來之禍呢？

　　正如溫總理在記者招待會中所指出的那樣：推動社會公平正義就是政府的良心，同樣，要“救市”，其中精妙也只在兩個字——“公平”。只要真正做到這兩個字，很多當下困擾股市的問題都將迎刃而解。

　　第一個公平是信息披露的公平，眾所周知，大小非尤其是大股東，具有獲取上市公司經(jīng)營真實情況的天然優(yōu)勢，這一點，基金和機構更不用說散戶都絕對無法與之比擬，因此，在大小非減持時，應該披露其是否獲得上市公司經(jīng)營業(yè)績相關的信息，甚至可以要求大小非披露其減持的理由、減持的數(shù)量和周期，這樣，在信息獲取上不占優(yōu)勢的其他股東，將可以通過相關信息判斷出：是繼續(xù)持有該股票還是賣出。反觀現(xiàn)在，除了提示多少數(shù)量的大小非解禁外，其他都是“偷偷地進村，打槍的不要”！這和坐莊出貨有什么區(qū)別？有人說這樣做沒有先例，我們股改也是全世界沒有的先例啊，所以更需要用創(chuàng)新的辦法來解決。

　　第二個公平則是禁止減持之后的“同業(yè)競爭”，也就是解決南方基金王宏遠所提到的“產(chǎn)業(yè)資本和股市存量資本的博弈”的問題(如果上市公司股東在二級市場套現(xiàn)后，可以再成立一個新公司，由此一個可能的結果是，原上市公司失去了主要管理團隊后，開始走下坡路，而新公司則紅紅火火地做起來了，然后再運作上市，就這樣產(chǎn)業(yè)資本就完成了他們的套利操作)。畢竟，企業(yè)之間的競爭，最后總是歸結為人的競爭，大股東擁有的行業(yè)經(jīng)驗、市場經(jīng)驗、人才優(yōu)勢以及資本優(yōu)勢，使得他們的新公司比較容易地能夠搶占老公司的市場份額。這對于老的上市公司來說，這將是致命的打擊。因此，對于那些在二級市場上放棄控股權而套現(xiàn)的大股東，必須限定他們在若干年內(nèi)不得涉足相同行業(yè)，也就是說，必須禁止減持之后“同業(yè)競爭”局面的出現(xiàn)。