今年3月12日,深南電相關(guān)工作人員與美國(guó)高盛集團(tuán)全資子公司杰潤(rùn)(新加坡)私營(yíng)公司簽署了油價(jià)對(duì)賭協(xié)議。隨著國(guó)際原油價(jià)格持續(xù)走低,深南電與美國(guó)高盛集團(tuán)全資子公司杰潤(rùn)(新加坡)私營(yíng)公司的對(duì)賭協(xié)議可能已經(jīng)讓公司在一個(gè)月內(nèi)虧損近200萬(wàn)美元。而且若原油價(jià)格趨勢(shì)不改,深南電未來(lái)更大的虧損恐難避免。
然而,12月13日,深南電一則“對(duì)賭”交易早在一個(gè)月前便已終止的公告,讓外界一個(gè)多月的關(guān)注和議論變成“自作多情”,這不免令投資者頓生“忽悠”之感。證監(jiān)會(huì)相關(guān)部門人士日前表示,“深南電的確是違規(guī)信(息)披(露)”,深圳證券交易所正在履行程序,對(duì)深南電事件進(jìn)行處理。[全文][評(píng)論]
深南電日前披露,其實(shí)早在一個(gè)月前,公司就已經(jīng)與高盛子公司杰潤(rùn)公司終止了對(duì)賭協(xié)議。這意味著這一對(duì)賭局面早在一個(gè)月前就已悄然發(fā)生了本質(zhì)改變;意味著11月以來(lái),當(dāng)外界推測(cè)深南電的虧損根本還不曾發(fā)生;意味著一個(gè)多月來(lái),投資者的焦慮全成了多余。[全文][皮海洲:深南電忽悠的不只是投資者]
在11月10日,深南電已經(jīng)可以基本確定對(duì)賭協(xié)議將會(huì)中止,而公布解約事件的公告卻直到12月13日才發(fā)出,遲到了整整一個(gè)月。但是,市場(chǎng)的嗅覺總是最為敏銳,公司股價(jià)從11月7日最低價(jià)2.32元漲至昨日收盤3.94元,若在此前最低點(diǎn)買入,獲利已達(dá)近70%。在并未披露協(xié)議解除的情況下,11月7日后的市場(chǎng)走勢(shì)與12月13日公布的公告配合得如此巧妙,實(shí)在難免讓人浮想聯(lián)翩。 [全文]
不少股民提出異議,他們懷疑公司的不及時(shí)披露消息與近期公司股價(jià)的波動(dòng)不無(wú)關(guān)系。一位市場(chǎng)分析人士表示:“深南電的股價(jià)波動(dòng)與公司延遲披露消息的時(shí)點(diǎn)如此契合很難解釋,其中不排除內(nèi)幕交易的可能性。當(dāng)然,深南電的信息披露不及時(shí)是不是真的還伴隨著內(nèi)幕交易,還需要進(jìn)一步證據(jù)支持!盵全文]
12月13日深南電發(fā)布公告稱與杰潤(rùn)的合約于11月10日前后終止,一時(shí)間投資者頓生“忽悠”之感。
對(duì)于深南電早已終止和杰潤(rùn)的相關(guān)合約而信息披露卻遲到一個(gè)月的問(wèn)題,證監(jiān)會(huì)相關(guān)部門人士表示,“深南電的確是違規(guī)信(息)披(露)”,深圳證券交易所正在履行程序,對(duì)深南電事件進(jìn)行處理。[全文]
中國(guó)證監(jiān)會(huì)深圳證監(jiān)局于10月17日對(duì)公司下發(fā)通知,指出深南電在今年3月12日與美國(guó)高盛集團(tuán)有限公司全資子公司杰潤(rùn)(新加坡)私營(yíng)公司(下稱“杰潤(rùn)公司”)簽訂的期權(quán)合約未按規(guī)定履行決策程序、未按規(guī)定及時(shí)履行信息披露義務(wù)及涉嫌違反國(guó)家法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,并以此要求深南電限期整改。[全文]
深南電A10月21日公告稱,今年3月份,深南電A有關(guān)人員在未獲授權(quán)情況下,與高盛集團(tuán)的全資子公司簽署了兩份石油期權(quán)協(xié)議。按照該協(xié)議,在明年1月1日~2010年10月31日期間如果國(guó)際油價(jià)在60美元/桶或以下,將會(huì)給深南電每月帶來(lái)180萬(wàn)美元的損失。[全文]
深南電A12月13日公告,與杰潤(rùn)公司簽訂的期權(quán)合約,雙方一致贊同終止確認(rèn)書與交易。這意味著之前對(duì)深南電將不履行合約的猜測(cè)得到了最終確認(rèn),意外的是,杰潤(rùn)公司也同意了合約的終止。但圍繞該事件的細(xì)節(jié)問(wèn)題,雙方仍有分歧,將以商業(yè)方式解決爭(zhēng)議。[全文]
對(duì)賭協(xié)議是投資方與融資方在達(dá)成協(xié)議時(shí),雙方對(duì)于未來(lái)不確定情況的一種約定。如果約定的條件出現(xiàn),投資方可以行使一種權(quán)利;如果約定的條件不出現(xiàn),融資方則行使一種權(quán)利。對(duì)賭協(xié)議實(shí)際上就是期權(quán)的一種形式。
通過(guò)條款的設(shè)計(jì),對(duì)賭協(xié)議可以有效保護(hù)投資人利益,但由于多方面的原因,對(duì)賭協(xié)議在我國(guó)資本市場(chǎng)還沒有成為一種制度設(shè)置,也沒有被經(jīng)常采用。但在國(guó)際企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的投資中,對(duì)賭協(xié)議已經(jīng)被廣泛采納。在創(chuàng)業(yè)型企業(yè)投資、成熟型企業(yè)投資中,都有對(duì)賭協(xié)議成功應(yīng)用的案例,最終企業(yè)也取得了不錯(cuò)的業(yè)績(jī)。
從因“對(duì)賭”而巨額虧損的中信泰富(00267.HK)、深南電(000037),到新爆出因?qū)協(xié)議而惹火燒身的太子奶、中國(guó)高速傳動(dòng)(00658.HK)、中華英才網(wǎng),再到新近坐上賭桌、前途未卜的華潤(rùn)集團(tuán),近年來(lái)多家已經(jīng)和正在與善設(shè)賭局的國(guó)際大投行簽訂對(duì)賭協(xié)議的中國(guó)企業(yè)們?nèi)邕^(guò)江之鯽,如今,他們或沉淪,或遭非議。 [全文]