王思聰被禁言了，這事兒還要從幾天前說起。

　　一個在上海隔離中的自媒體作者在4月10日發布了一段視頻，曬出了他收到的唯一防疫物質----連花清瘟膠囊，進而開啟了又一次“專業質疑”蓮花清瘟藥效和營銷模式的行動。

　　王思聰，在4月14日轉載了該視頻，并且附加了自己觀點。

　　由于王思聰的影響力夠大，致使以嶺藥業股價4月15日、18日（周五和周一）連續兩日跌停，4月19日，以跌停板開盤，尾盤收漲2分。

　　單純從證券市場而言，王思聰言行對上市公司股價造成實質性沖擊，社交賬號被禁言，無可厚非。而視頻的作者10日發布，14日被王思聰轉載，很難說兩者有什么內在聯系。側面證明，該視頻的“求真”精神，很有迷惑性。

　　由于該事件過于敏感，很多觀察者恐怕不愿意分享自己的觀察。咱家想說句公道話，該自媒體作者收到唯一防疫物質-----連花清瘟膠囊后，就開始懷疑以嶺藥業，這讓人情感上難以接受的！

　　4月1日，以嶺藥業通過中國紅十字基金會向上海捐贈價值1000萬元的連花清瘟后，4月3日，再次向上海捐贈價值5000萬元的蓮花清瘟膠囊。

　　對于該自媒體作者來說，收到的藥品是企業捐贈的，非常“認真”地發布了一段視頻，得出的結論竟然是以嶺藥業很會“營銷”，于心何忍？有沒有點農夫和蛇的味道？

　　倘若光看那段視頻的話，的確“很專業”，但有兩個論據上的漏洞。

　　其一、連花清瘟膠囊有沒有效果，全靠國際世衛組織說了算，國際世衛組織沒有點連花清瘟膠囊的名，連花清瘟就被他“確鑿”地質疑了！

　　其二、關于賈振華的問題，以嶺藥業已經回答投資者非常詳細了，很顯然不足以成為重要論爭。

　　作者以以嶺藥業“會營銷”之名，進而質疑以嶺藥業本輪上漲的合理性。

　　作為時刻關注國際疫情的財經領域的觀察者來說，中醫藥的本輪上漲，非常有合理性。根據《柳葉刀》1月底的預測，3月份是全球疫情的拐點，而事實上，在3月底后，全球疫情的確出現了明顯拐點。

　　國際上對疫情的做法出現了重大變化，歐洲在2月份放開疫情管控，亞洲地區3月份爆發疫情后，兩個重要地區，越南和韓國也出現了明顯變化。

　　3月17日，越南將新冠肺炎從A類傳染病降為B類；4月15日，韓國將決定自25日起，將新冠傳染等級由一級下調至二級。

　　下調等級也就意味著，強制措施越來越少，從國家防疫，逐步走向了“個人防疫”。

　　股市是炒的預期，從2021年底到2022年1月的那輪中醫藥炒作，以嶺藥業并非個例。

　　3月份，上海疫情出現了超預期的情況，除了某些“與病毒共存”的想法之外，定然還有國內防控可能效仿國外“降級”的幻想。

　　當然了，到底新冠疫情最終演繹到什么情況收場，當前仍未可知，長期來看，越來越放松可能是一個趨勢（也有病毒突然消失的可能），一旦病毒成了流感，中醫藥預防的預期變得非常強烈。

　　一句話總結，中醫藥本輪炒作的邏輯，非常鮮明。

　　有一個問題必須要掰持一下，相信世衛組織，卻不相信中國抗疫成果，以及中醫成果，這顯然不是醫學本身的問題。

　　中國中醫抗疫的“三方三藥”，連花清瘟在列，你說以嶺藥業會“營銷”，咱家卻認為以嶺藥業會“捐贈”。其他企業也可以捐贈，捐贈難道有錯？

　　不管以嶺藥業是否擁有營銷成分，對中醫藥的信任，尤其是在這個時候，更不能有一絲懷疑。因為這時候你懷疑，很可能有立場問題。

　　在最為關鍵的3月（上海疫情搖擺之際），某國2300一盒的藥進來了，難道這時候你質疑以嶺藥業捐贈的連花清瘟，是為了擁抱外來藥品嗎？

　　中華民族的自信，不是光用口號喊出來的，堅持實事求是，抗疫兩年多來被認定的“三方三藥”，是從實踐中得來的。

　　民族自信，文化認同，在改革開放多年后，步調就不那么統一了，甚至某些知名大V公開質疑中醫藥的案例，屢見不鮮。以嶺藥業事件，顯然不是孤例。

　　究其背后原因，在全盤西化后，中國傳統文化教育明顯不足，一談《易經》、《道德經》、陰陽五行等，某些知識分子竟然直接將其與占卜、糟粕相掛鉤，活脫脫的一個中國人，卻失去了中華文化的根。何其悲哉！

你的專屬投資禮包！更有百元京東卡、188元現金紅包等你拿，100%中獎>>

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP