來源:財(cái)聯(lián)社
A股每天都不缺少小作文,從周末的T+0日內(nèi)回轉(zhuǎn)交易,到今天與科創(chuàng)板IPO政策的有關(guān)調(diào)整傳言,無不擾亂市場。今天的傳言稱,“科創(chuàng)板第五套標(biāo)準(zhǔn)暫停,前四套也會(huì)有新的指導(dǎo)意見”,傳聞還指到,包括新能源行業(yè)、特別是與儲(chǔ)能相關(guān)的企業(yè)未來一段時(shí)間都不能上市。
傳言太多,辟謠跟不上了——再度成為無奈感慨。還有一則小作文就更為“囂張”。
對(duì)此記者了解到,以上傳言不實(shí),各類上市標(biāo)準(zhǔn)并沒有改變。針對(duì)第五套標(biāo)準(zhǔn),監(jiān)管要求中介機(jī)構(gòu)提高保薦質(zhì)量,對(duì)于未盈利企業(yè),更要把好企業(yè)質(zhì)量關(guān),不能卡著底線申報(bào),不能為上市而上市。
上述說法得到多位投行人士的確認(rèn),愈加明確的監(jiān)管要求,實(shí)質(zhì)是倒逼保薦機(jī)構(gòu)提供高質(zhì)量標(biāo)的;作為長坡厚雪賽道上的新能源和儲(chǔ)能,當(dāng)前時(shí)點(diǎn)融資并不會(huì)受限。監(jiān)管最終的目的是,從前端提高市場主體質(zhì)量,進(jìn)而可以在主體上市之后,更好地維護(hù)股市的穩(wěn)定、保護(hù)市場參與各方的利益。
倒逼保薦機(jī)構(gòu)提供高質(zhì)量標(biāo)的
早在約兩周前,有傳聞稱,監(jiān)管對(duì)以科創(chuàng)板第五套標(biāo)準(zhǔn)遞交材料申報(bào)的企業(yè)審核將更加審慎。
彼時(shí),多位投行人士告訴記者,多數(shù)表示審核確實(shí)愈發(fā)嚴(yán)格了,但標(biāo)準(zhǔn)并沒有更改。
《上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市規(guī)則》為尚未盈利但具備盈利潛力的企業(yè)設(shè)置了第五套上市標(biāo)準(zhǔn)(其余四套均對(duì)擬上市企業(yè)的年收入有具體規(guī)定),打開了尚未盈利企業(yè)上市融資的大門。
第五套標(biāo)準(zhǔn)明確,申請(qǐng)上市企業(yè)預(yù)計(jì)市值不低于人民幣40億元,主要業(yè)務(wù)或產(chǎn)品需經(jīng)國家有關(guān)部門批準(zhǔn),市場空間大,目前已取得階段性成果。醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)需至少有一項(xiàng)核心產(chǎn)品獲準(zhǔn)開展二期臨床試驗(yàn),其他符合科創(chuàng)板定位的企業(yè)需具備明顯的技術(shù)優(yōu)勢(shì)并滿足相應(yīng)條件,可以申請(qǐng)?jiān)诳苿?chuàng)板上市。
一家頭部券商投行負(fù)責(zé)人告訴財(cái)聯(lián)社記者,透過傳聞來看,其實(shí)還是監(jiān)管要提高上市公司質(zhì)量、嚴(yán)把入口關(guān),這跟以往監(jiān)管要求一致。首先監(jiān)管的要求更為明確,以此倒逼保薦機(jī)構(gòu),提供高質(zhì)量標(biāo)的;二是儲(chǔ)能和新能源是長坡厚雪賽道,監(jiān)管不太可能在當(dāng)前時(shí)點(diǎn)有所限制,監(jiān)管更多的是希望提供高質(zhì)量、能夠持續(xù)經(jīng)營、有持續(xù)盈利能力的標(biāo)的,這樣就能夠從前端提高擬上市公司的質(zhì)量,在這些公司上市之后,可更好地維護(hù)股票市場穩(wěn)定,保護(hù)中小投資者的利益。這樣的做法,從長期來看是非常有幫助的。
香頌資本執(zhí)行董事沈萌分析稱,在最高層提出要活躍資本市場后,市場對(duì)資本市場的預(yù)期有所提高,特別是對(duì)部分事關(guān)重大的措施有所期待,諸如T+0、第五套非盈利標(biāo)準(zhǔn)等有助于改善市場交投的措施。但是目前A股并未出現(xiàn)嚴(yán)重的負(fù)面行情,因此并不會(huì)倉促推出重大改革,所以對(duì)于一些激進(jìn)的措施并不會(huì)真正落地。
21家以第五套標(biāo)準(zhǔn)申報(bào)成功上市
第五套標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以來上市情況如何?這一問題的答案更具說服力。
易董數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,截至8月7日,在科創(chuàng)板受理至今的4年零4個(gè)月,以第五套標(biāo)準(zhǔn)申報(bào)IPO的企業(yè)為47家,成功發(fā)行上市的有21家,在審企業(yè)有14家、終止/被否企業(yè)有12家。
從今年的審核情況來看,以科創(chuàng)板第五套標(biāo)準(zhǔn)成功上市的企業(yè)僅智翔金泰一家,這距離上一家以同樣標(biāo)準(zhǔn)成功上市的企業(yè)微電生理已過去了近10個(gè)月。微電生理上市時(shí)間為2022年8月31日。
目前,14家企業(yè)以第五套標(biāo)準(zhǔn)提交上市申請(qǐng)并處于在審排隊(duì)階段,分別是錦江電子、艾柯醫(yī)療、愛科百發(fā)、鍵嘉醫(yī)療、北芯生命、捍宇醫(yī)療、華脈泰科、禾元生物、善康醫(yī)藥、思哲睿、恒潤達(dá)生、軒竹生物、必貝特、新通藥物。
其中9家企業(yè)最近一期營收為正,其中北芯生命、華脈泰科、錦江電子三家超過千萬。
從凈利潤來看,14家企業(yè)都有不同程度的虧損,虧損最高的接近4億元,虧損最小的為100萬元左右。
從進(jìn)程上來看,4家處于審核中止階段,3家處于恢復(fù)審核階段,3家在接受問詢,2家已提交注冊(cè),1家問詢已恢復(fù),1家注冊(cè)生效。
值得注意的是,今年6月韜略生物主動(dòng)撤回了IPO材料。同月,報(bào)告期內(nèi)零收入的軒竹生物也被暫緩審議。
一位深圳投行人士稱,以科創(chuàng)板第五套上市標(biāo)準(zhǔn)申報(bào)的企業(yè)審核變得更為嚴(yán)格,現(xiàn)在醫(yī)藥企業(yè)想通過該標(biāo)準(zhǔn)上市是難上加難,最好要有營收和利潤加持。
上述投行人士同時(shí)指出兩大難上市的原因,一是以第五套標(biāo)準(zhǔn)已上市的企業(yè)大多表現(xiàn)不佳,監(jiān)管重新考量這類企業(yè)上市在情理之中;二是滬深兩市的IPO數(shù)量已接近6000家,有階段性放緩的需求。
責(zé)任編輯:馮體煒
VIP課程推薦
APP專享直播
熱門推薦
收起24小時(shí)滾動(dòng)播報(bào)最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)