受損股民可至新浪股民維權平臺登記該公司維權：http://wq.whmsebhyy.com/
關注@新浪證券、微信關注新浪券商基金、百度搜索新浪股民維權、訪問新浪財經客戶端、新浪財經首頁都能找到我們！
根據《民法典》、最高人民法院《關于審理證券市場虛假陳述侵權民事賠償案件的若干規定》，證券虛假陳述索賠案訴訟時效是三年，投資者提起股票索賠，需要在訴訟時效期內及時主張權利。
據證券維權律師、北京時擇律師事務所主任臧小麗不完全統計，以下11只股票的索賠案件，訴訟時效僅剩不到兩個月。其中有5只股票的索賠訴訟時效不到一個月，包括：尤夫股份（維權）、輔仁藥業、長園集團（維權）、工大高新、中捷股份。
另外6只股票的索賠訴訟時效不足兩個月，包括：飛樂音響（維權）、艾格拉斯、網力退、東方智造（維權）、歐浦智網、索菱股份（維權）等。
一、尤夫股份002427：2023年10月20日前起訴
可索賠范圍：凡在2016年11月1日—2018年1月18日期間買入尤夫股份股票，且在2018年1月19日后賣出或繼續持有者。
投資者索賠緣由：2020年10月21日，尤夫股份公告收到證監會《行政處罰決定書》，經查明，尤夫股份存在為實際控制人、關聯方提供違規擔保、隱瞞關聯交易等情況。
（一）未在定期報告中披露關聯交易
尤夫股份2017年度信披違規的關聯交易新增金額為1.24億元，占2016年度經審計凈資產的5.12%；2018年上半年新增金額為3.83億元，占2017年度經審計凈資產的21.21%。尤夫股份未在相關定期報告中披露與實際控制人顏靜剛等關聯方的關聯交易情況。
(二)未及時披露及未在定期報告中披露對外擔保
2016年11月至12月，尤夫股份子公司深圳尤夫控股有限公司對外簽訂最高額質押擔保合同、存單質押合同共2份，尤夫股份子公司上海尤航新能源科技有限公司對外簽訂保證金質押協議、存單質押合同共4份，前述擔保金額合計7.30億元。
2017年全年，尤夫股份及其子公司發生對外擔保金額合計26.20億元，其中，向顏靜剛及顏靜剛控制的其他公司提供的擔保金額為6.30億元，占2016年度經審計凈資產的26.01%。
尤夫股份應當及時披露其簽訂擔保合同及對外提供擔保事項。尤夫股份未及時披露該重大事項。
索賠案件進展：投資者提起的證券虛假陳述責任糾紛部分案件已被法院受理，部分案件仍在訴前調解狀態。
2022年底，湖州中院裁定確認尤夫股份重整計劃執行完畢。重整執行完畢之后后，尤夫股份的實際控制人已經變更為陜西省人民政府國有資產監督管理委員會。而根據《重整計劃》，尤夫股份對普通債權的清償方案包括：以現金方式及時受償、以現金方式留債清償、以資本公積金轉增股份受償、以信托收益權份額受償等方式。
尤夫股份如今已撤銷股票風險警示，破產重整成功將有利于投資者索賠事宜的最終解決。
管轄法院：湖州中院
二、長園集團（600525）：2023年10月23日前起訴
可索賠范圍：2017年3月14日至2018年12月24日期間買入長園集團，且在2018年12月25日及之后賣出或繼續持有。
投資者索賠緣由：長園集團于2020年10月24日公告收到證監會深圳監管局罰單。深圳監管局認定長園集團2016年、2017年年度報告中披露的財務數據中有11筆涉及子公司長園和鷹的收入存在虛假記載，導致長園集團2016年度合并利潤表虛增營業收入14971.27萬元，虛增利潤總額12300.38萬元，分別占當期營業收入、利潤總額的2.56%、15.21%；2017年度合并利潤表虛增營業收入20958.78萬元,虛增利潤總額17989.83萬元,分別占當期營業收入、利潤總額的2.82%、14.85%。
索賠案件進展：法院在委托專業機構核算損失扣除系統性風險之后，再酌情支持賠償投資者50%的損失。目前，該案已有勝訴生效判決，不少投資者拿到了賠償款。
管轄法院：深圳中院
三、退市工新（工大高新，600701）：2023年10月23日前起訴
可索賠范圍：2016年5月9日至2018年7月23日期間買入工大高新，且在2018年7月24日及之后賣出或繼續持有。
投資者索賠緣由：2020年10月24日，工大高新公告收到黑龍江證券監管局《行政處罰決定書》，工大高新存在七項違規行為，包括對于關聯方非經營性占用上市公司資金、對外擔保、重大訴訟和仲裁、基本賬戶被凍結、子公司股權被凍結、重大債務未清償等情況均未及時披露，公司2016、2017年度報告披露內容不真實、不準確。
索賠案件進展：該案已有終審勝訴判決，工大工新雖已退市，但是破產重整成功。目前，已不少投資者已經拿到了勝訴賠償款。
管轄法院：哈爾濱中院
四、退市輔仁（輔仁藥業，600781）：2023年10月26日前起訴
可索賠范圍：凡在2016年4月9日至2019年7月24日期間買入輔仁藥業股票，且在2019年7月25日及之后賣出或繼續持有。
投資者索賠緣由：2020年10月27日，輔仁藥業公告公司及控股股東、實際控制人收到中國證監會《行政處罰決定書》及《市場禁入決定書》。輔仁藥業存在的主要問題是未披露輔仁集團、輔仁控股非經營性資金占用事項，導致2015年、2016年年度報告存在虛假記載、重大遺漏；重大資產重組文件中存在虛假記載。
索賠案件進展：鄭州中院此前已開庭審理了部分案件，目前尚未出一審判決。2023年9月20日，輔仁藥業公告周口中院裁定受理債權人對公司的重整申請。預計后續投資者索賠案件，也將經歷破產重整程序。
管轄法院：周口中院
五、*ST中捷（維權）(中捷股份，002021)：2023年11月5日前起訴
可索賠范圍：2017年6月27日至2020年11月5日期間買入中捷股份，且在2020年11月6日及之后賣出或繼續持有。
投資者索賠緣由：因未按規披露對外提供差額補足擔保事項，中國證監會浙江監管局于2023年3月對中捷股份作出[2023]13號《行政處罰決定書》。
索賠案件進展：法院認定中捷股份2023年受行政處罰中的虛假陳述事項，具有重大性。投資者損失與虛假陳述行為之間存在因果關系，投資者一審勝訴。
管轄法院：紹興中院
六、飛樂音響（600651）：2023年11月12日前起訴
可索賠范圍：2017年8月26日至2018年4月12日期間買入飛樂音響，且在2018年4月13日及之后賣出或繼續持股。
投資者索賠緣由：2019年11月2日飛樂音響公告收到中國證監會上海監管局滬〔2019〕11號《行政處罰決定書》，認定飛樂音響 2017年半年報、三季報中虛增營業收入及利潤總額，且 2017年半年報、三季報業績預增公告表述不準確，構成虛假記載違法行為。
索賠案件進展：終審勝訴，已有若干投資者拿到了賠償款。飛樂音響《2023年半年度報告》披露：“關于公司證券虛假陳述責任糾紛類案件，截至2023年6月30日，證券虛假陳述代表人案件涉及原告315人，公司已支付生效判決項下全部應付金額共計約12,583萬元。另上海金融法院受理了非代表人案件涉及原告1707人，其中1659人經審結，生效法律文書項下公司應付股民賠償款及訴訟費共計約 20,370 萬元；另外48人尚未審結，該等原告損失核定金額約116萬元。”
管轄法院：上海金融法院
七、東方智造（東方網絡，002175）：2023年11月19日前起訴
可索賠范圍：2019年4月26日至2019年8月7日期間買入東方網絡，且在2019年8月8日及之后賣出或繼續持股。
投資者索賠緣由：2020年11月20日，東方網絡公告收到證監會《行政處罰決定書》，東方網絡的違法事實主要是重大訴訟未及時披露。2018年8月9日至2019年7月10日，東方網絡及其控股子公司發生民事訴訟9起，涉訴金額合計13910.99萬元。其中，2019年4月26日，東方網絡披露2018年年度報告時，已經知悉本公司及其控股子公司涉及5起訴訟案件，涉訴金額合計10236.70萬元，達到最近一期（2018）年度報告經審計凈資產的16.13%。東方網絡上述重大訴訟事項已經達到應當及時披露的標準，而直至2019年8月8日，東方網絡才在《關于累計訴訟、仲裁案件基本情況的公告》中予以披露。
索賠案件進展：終審勝訴。
管轄法院：南寧中院
八、網力退（東方網力，300367）
可索賠范圍之一：2017年4月24日到2019年9月20日期間買入東方網力股票，且在2019年9月21日及之后賣出或繼續持股。（該時段已有一審勝訴生效判決，2023年11月29日前起訴）
可索賠范圍之二：2021年5月1日到2022年4月6日期間買入東方網力股票，且在2022年4月7日及之后賣出或繼續持股。（該時段尚未有勝訴判決，2025年4月6日前起訴）
投資者索賠緣由：
2020年11月30日，東方網力發布公告稱，公司收到北京證監局下發的【2020】12號《行政處罰決定書》。北京證監局查明，東方網力存在的違法事實有：未按規定披露對外擔保事項；未按規定披露重大合同。
除上述第一次違規以外，2022年4月26日晚，東方網力再次公告，因涉嫌信息披露違法違規被證監會立案。2022年8月5日，深圳證券交易所發布《關于對東方網力科技股份有限公司及相關當事人給予公開譴責處分的決定》，深圳證券交易所認為東方網力未能準確披露2020年年度財務會計報告，涉及差錯金額重大，導致凈資產正負性質發生變化，情節嚴重。
索賠案件進展：針對東方網力第一次違規事項，北京金融法院此前已經作出生效判決，投資者已申請強制執行。
管轄法院：成渝金融法院
九、*ST 艾格（艾格拉斯，002619）：2023年12月6日前起訴
可索賠范圍：2018年4月17日至2020年12月6日買入艾格拉斯，且在2020年12月7日后賣出或繼續持股。
投資者索賠緣由：2021年11月18日，*ST艾格（艾格拉斯，002619），公告收到證監會《行政處罰及市場禁入事先告知書》，證監會認定，*ST艾格涉嫌違法的事實主要有三項：一、控股子公司的11筆擔保事項未及時披露，擔保金額累計12.98億元。二、隱瞞披露關聯方非經營性資金占用情況，金額高達7億元。三、艾格拉斯以虛假的7億元定期存款開戶證實書并入賬，導致相關定期報告中虛增其他流動資產7億元。
索賠案件進展：正在審理中，尚未有判決結果。
管轄法院：上海金融法院
十、歐浦退（歐浦智網，002711）：2023年12月6日前起訴
可索賠范圍：2016年11月28日到2019年2月26日期間買入歐浦智網，且在2019年2月27日及之后賣出或繼續持有。
投資者索賠緣由： 2020年12月7日，歐浦智網公告公司及相關當事人收到《行政處罰決定書》及《市場禁入決定書》，主要違法事實是隱瞞擔保及關聯方占資情況。
（一）未按規定披露對外擔保。2016年11月至2018年10月期間，歐浦智網未經審批程序，為關聯方提供擔保15筆，擔保金額合計不低于128,345.5萬元；為非關聯方提供擔保7筆，擔保金額合計不低于70,994.5萬元。
（二）未按規定披露關聯方非經營性占用資金的關聯交易。2017年3月至2018年8月期間，歐浦智網在未經過授權的情況下，通過向他人借款后直接轉入實際控制人、時任董事長及法定代表人陳禮豪本人及其控制的銀行賬戶的方式，累計向關聯方陳禮豪提供非經營性資金30,659.06萬元。
索賠案件進展：勝訴生效判決。因債權人申請歐浦智網破產清算被法院裁定受理，勝訴投資者尚未領到勝訴款項。
管轄法院：佛山市順德區人民法院
十一、索菱股份（002766）：2023年12月10日前起訴
可索賠范圍：2017年4月25日到2019年4月29日期間買入索菱股份，且在2019年4月30日及之后賣出或繼續持有。
投資者索賠緣由： 2020年12月，索菱股份公告收到證監會《行政處罰決定書》。證監會認為索菱股份披露的《2016年年度報告》存在虛假記載，《2017年年度報告》《2018年年度報告》存在虛假記載和重大遺漏。
索賠案件進展：終審勝訴。法院在委托中證資本市場法律服務中心對投資者投資損失扣除系統風險核算后，判決索菱股份對各原告全部損失承擔賠償責任。
管轄法院：深圳中院
特別說明：
1. 索賠條件、訴訟時效等均為臧小麗律師團隊的法律觀點。最終以人民法院生效判決認定為準。
2. 證券索賠案件訴訟周期普遍較長，平均周期超過兩年的情況較多。請投資者耐心等待。有些案件投資者勝訴但被告支付困難，存在打贏官司拿錢難的風險。
3. 以上證券索賠信息暫更新至2023年10月11日，后續有新案件或新進展，歡迎繼續關注！
參與索賠的投資者資料準備要求
1、買賣上述證券的全部對賬單原件；
打印股票交易對賬單注意事項：對帳單原件要加蓋證券公司營業部印章，從投資者首筆買入開始一直打到最后一筆賣出，未賣出者要打出目前的股票庫存股的情況。
2、身份證復印件；
3、證券賬戶開戶確認單，由證券公司營業部蓋章；對賬單上能打出身份證號碼的，可不提交開戶確認單。
4、另附上投資者的聯系電話、地址及電子郵箱。
律師收到以上資料后，首先將免費為提供材料的投資者確定是否符合條件，并計算是否存在損失。如果投資者符合起訴條件的，律師將提供進一步準備起訴的材料給投資者。
（本文由北京時擇律師事務所臧小麗律師供稿，不代表新浪財經的觀點。臧小麗律師，法學博士，資本市場知名證券維權律師，北京時擇律師事務所主任、創始人。執業十多年來，她先后代理投資者向一百多家違規上市公司提起了證券民事索賠訴訟，成功幫幾千名投資者挽回經濟損失。）
責任編輯：韋子蓉
VIP課程推薦
APP專享直播
熱門推薦
收起
24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻，更多粉絲福利掃描二維碼關注（sinafinance）
