新浪提示：本文屬于研究報告欄目，僅為分析人士對一只股票的個人觀點(diǎn)和看法，并非正式的新聞報道，新浪不保證其真實(shí)性和客觀性，一切有關(guān)該股的有效信息，以滬深交易所的公告為準(zhǔn)，敬請投資者注意風(fēng)險。

　　自富龍熱電爆出大股東違規(guī)減持的消息后，富龍熱電及其大股東方面進(jìn)行了積極的整改和學(xué)習(xí)。然而，事隔不久，一則原本平常的重組公告，再一次將富龍熱電卷入漩渦中。

　　3月17日，富龍熱電發(fā)布公告稱：大股東富龍公用(集團(tuán))有限責(zé)任公司(以下簡稱富龍集團(tuán))正與內(nèi)蒙古興業(yè)集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱興業(yè)集團(tuán))就公司重大資產(chǎn)重組事項進(jìn)行洽談協(xié)商。然而，就在公告發(fā)布前一個交易日，富龍熱電二級市場上的強(qiáng)勢 漲停，引來投資者和媒體涉嫌內(nèi)幕交易的質(zhì)疑。

　　富龍熱電董秘辦工作人員在面對內(nèi)幕交易的說法時頗為氣憤地表示：富龍熱電沒有涉嫌內(nèi)幕交易。然而，細(xì)心的人士還是發(fā)現(xiàn)一些可疑之處值得商榷。

　　為何在利好消息前一交易日強(qiáng)勢漲停？

　　記者了解到，在富龍熱電3月14日強(qiáng)勢漲停前，該股價在二級市場上一直都是不溫不火。雖然此前一直有平莊煤田資產(chǎn)注入的預(yù)期，然而據(jù)富龍董秘辦工作人員透露，平莊煤田因?yàn)閲�家政策的變更，資產(chǎn)注入存在極大的不確定性。因而二級市場上對此消息的炒作也逐漸歸于平靜。

　　然而，3月14日的富龍熱電的強(qiáng)勢漲停一改富龍往日的平靜。

　　再看富龍熱電3月17日大股東富龍集團(tuán)和興業(yè)集團(tuán)公告資產(chǎn)重組的公告，資料顯示，興業(yè)集團(tuán)總資產(chǎn)18億元，年產(chǎn)值9億元，目前年采選礦石450萬噸，集團(tuán)整體經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力位列中國鉛鋅綜合礦山企業(yè)前五強(qiáng)、內(nèi)蒙古有色金屬采選業(yè)第一。

　　以興業(yè)集團(tuán)的實(shí)力，市場人士普遍認(rèn)為其將借殼富龍熱電完成整體上市，這對微利的富龍來說無疑是一個巨大的利好。

　　“利好未出就漲停，有兩種可能，一是投資者準(zhǔn)確的判斷，二是消息泄露。”一位熟悉證券交易規(guī)則人士告訴記者。

　　富龍集團(tuán)與興業(yè)集團(tuán)的資產(chǎn)重組此前并未有任何風(fēng)聲和消息，投資者準(zhǔn)確的判斷似乎沒有根據(jù)，如此看來，只可能是有知情人士泄露了消息。

　　而富龍熱電漲停和重組公告時間上的巧合似乎更印證了這種說法，3月17日富龍熱電發(fā)布公告，然而就在發(fā)布公告的前一個交易日，也就是3月14日，富龍熱電早盤就有大筆資金買進(jìn)，沒過多久，就牢牢封死在漲停板上，其時間的準(zhǔn)確和把握時機(jī)的準(zhǔn)時，不由得讓人感到懷疑。

　　買入主力為何又在當(dāng)?shù)刈C券營業(yè)部？

　　除了買入時間的巧合外，當(dāng)日富龍熱電買入金額第一名地點(diǎn)的巧合似乎更加讓人感到奇怪。

　　據(jù)WIND資訊顯示，富龍熱電3月14日成交量為1494萬股，成交金額14771萬元，在該股當(dāng)日成交量前五名營業(yè)部名單上，恒泰證券赤峰哈達(dá)街營業(yè)部赫然在列，并以1517.88萬元成交量排在當(dāng)日買入榜首位，買入金額占當(dāng)日成交額的10%以上。

　　而根據(jù)資料，富龍熱電以及富龍集團(tuán)、興業(yè)集團(tuán)三者的注冊地與恒泰證券赤峰哈達(dá)街營業(yè)部所在地均在內(nèi)蒙古赤峰市，而恒泰證券赤峰營業(yè)部為當(dāng)?shù)匚ㄒ灰患易C券營業(yè)部。

　　這一幕情景，讓人不禁聯(lián)想到與杭蕭鋼構(gòu)的相似之處。

　　2007年2月12日至2月14日，杭蕭鋼構(gòu)證券代表羅高峰根據(jù)手中掌握的杭蕭鋼構(gòu)與安哥拉簽訂巨額訂單合同的內(nèi)幕信息，伙同陳玉興、王向東在離公司幾百米之隔的長江證券杭州建國中路營業(yè)部大肆買入杭蕭鋼構(gòu)股票并獲利4037萬元。麗水市中級人民法院一審判定羅高峰犯泄露內(nèi)幕信息罪，判處有期徒刑一年六個月；陳玉興、王向東犯內(nèi)幕交易罪，分別被判處有期徒刑二年六個月和有期徒刑一年六個月，緩刑二年，并各處罰金人民幣4037萬元；陳玉興、王向東的違法所得人民幣4037萬元予以追繳，由麗水市人民檢察院上繳國庫。

　　所謂內(nèi)幕交易，是指證券交易內(nèi)幕信息知情人或非法獲取內(nèi)幕信息的人，在內(nèi)部信息公開前買賣相關(guān)證券，或者泄露該信息，或者建議他人買賣相關(guān)證券的行為。

　　據(jù)《證券法》第75條的規(guī)定，內(nèi)幕交易信息是指在證券交易活動中，涉及公司的經(jīng)營、財務(wù)或者對該公司證券的市場價格有重大影響的尚未公開的信息。富龍熱電關(guān)于公司凈利潤下降的信息既涉及公司財務(wù)信息，更會對其股票的市場價格產(chǎn)生重大影響，因此在其尚未公開之前即應(yīng)屬于內(nèi)幕信息。

　　根據(jù)以上規(guī)定，作為當(dāng)事富龍集團(tuán)、興業(yè)集團(tuán)，以及上市公司富龍熱電，都屬于內(nèi)幕信息的知情人。到底是誰在準(zhǔn)確的時間和地點(diǎn)買入了富龍熱電？這里面是否涉及內(nèi)幕交易？《證券日報》將繼續(xù)追蹤報道。