來源：野馬財(cái)經(jīng)

　　徐翔家族資本市場還有多少布局？

　　昔日“私募大佬”徐翔入獄5年半，出獄3年半，110億罰款久久懸而未決。如今，徐翔家族旗下相關(guān)股權(quán)處理終于有所進(jìn)展。

　　12月25日，華麗家族（600503.SH）、大恒科技（600288.SH）、寧波中百（600857.SH）分別披露，青島中院將拍賣公司與“徐翔案”相關(guān)的全部股權(quán)：

　　上海澤熙持有華麗家族全部9000萬股股票將被拍賣，占公司總股本的5.62%；

　　鄭素貞持有大恒科技全部1.3億股無限售流通股股票將被拍賣，占公司總股本的29.75%；

　　西藏澤添持有寧波中百的3540.53萬股無限售流通股股票；登記所有人竺仁寶所持寧波中百的1888.4萬股無限售流通股股票將被拍賣，分別占公司總股本的15.78%、8.42%。

　　這些股權(quán)一旦被成功拍賣，大恒科技、寧波中百實(shí)控人均將易主。不過，目前這三起司法拍賣的時(shí)間和形式尚未確定。

　　公告次日，上述3支股票齊齊上漲。截至12月26日收盤，華麗家族、大恒科技、寧波中百股價(jià)分別為2.72元/股，上漲0.37%；9.4元/股，上漲4.44%；7.94元/股，上漲9.97%。

　　華麗家族、大恒科技、寧波中百總市值分別為44億元、41億元、18億元，公司公告將被拍賣的股權(quán)對(duì)應(yīng)市值分別為2.47億元、12.2億元、4.36億元，合計(jì)超過19億元。 

　　徐翔家族資本市場

　　還有多少布局？

　　昔日“私募大佬”徐翔是中國股市最具傳奇的二級(jí)市場交易高手，草莽出身的他15歲帶著3萬元資金入市，此后一路成長創(chuàng)造了震驚A股的財(cái)富神話。但這些財(cái)富積累不僅是靠嗅覺敏銳手法狠厲，還有“操縱證券”。

　　2015年，徐翔案發(fā)，約210億家庭財(cái)產(chǎn)被司法機(jī)關(guān)查封、扣押和凍結(jié)。2017年1月22日，徐翔被判決犯操縱證券市場罪，判處有期徒刑5年6個(gè)月，而在法院追繳違法所得后，徐翔家庭剩余約120億財(cái)產(chǎn)待處理，此外，徐翔本人尚有110億罰金待繳納。

　　2021年7月9日，徐翔已經(jīng)刑滿釋放。但此后很長時(shí)間，“徐翔案”中，120億財(cái)產(chǎn)的處理與110億罰金的繳納——這兩筆數(shù)額巨大的事項(xiàng)，仍懸而未決。

　　據(jù)《新京報(bào)》2020年5月報(bào)道，徐翔財(cái)產(chǎn)執(zhí)行案中應(yīng)瑩（徐翔妻子）的代理律師——上海大邦律師事務(wù)所高級(jí)合伙人斯偉江表示，有待分割的120億財(cái)產(chǎn)，主要包括股票、現(xiàn)金、房屋、車輛、私人物品等，初步統(tǒng)計(jì)，大頭是股票和股權(quán)價(jià)值約62億多，現(xiàn)金約55億多。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2024年三季度末，徐翔家族持有寧波中百、大恒科技、華麗家族、文峰股份、康強(qiáng)電子，至少5家上市公司的股權(quán)。這些股權(quán)大多通過徐翔父親徐柏良和母親鄭素貞，以及“澤熙系”旗下企業(yè)持有。

　　大恒科技，鄭素貞持股比例達(dá)29.75%，為第一大股東兼實(shí)控人；

　　寧波中百，“澤熙系”西藏澤添投資發(fā)展有限公司持股比例為15.78%，為控股股東；徐柏良持股比例為15.62%，為實(shí)控人；鄭素貞的姐妹鄭素娥持有3.57%的股份，是第四大股東；

　　華麗家族，“澤熙系”上海澤熙增煦投資中心（有限合伙）持有5.62%的股權(quán)，是第二大股東；

　　文峰股份，鄭素貞持有14.88%的股權(quán)，為第二大股東；

　　康強(qiáng)電子，澤熙6期單一資金信托計(jì)劃持有5%的股權(quán)。

　　大恒科技、寧波中百、華麗家族3家上市公司的上述公告，意味著有關(guān)這部分股權(quán)財(cái)產(chǎn)處理終于有所進(jìn)展。

　　截至發(fā)稿前，康強(qiáng)電子、文峰股份并沒有發(fā)布相關(guān)公告。有康強(qiáng)電子方面人士對(duì)投資者表示，目前沒有收到任何相關(guān)消息；文峰股份方面，有投資者表示，12月26日下午一直沒有通過公開電話聯(lián)系到公司。

　　截至12月26日收盤，康強(qiáng)電子、文峰股份總市值分別為60億元、52億元，徐翔家族上述持股對(duì)應(yīng)市值分別為3億元、7.74億元。

　　“私募大佬”也被“割韭菜”？ 

　　不過，上述3家公司公告將被拍賣的股權(quán)，以公司12月26日收盤來看，除了大恒科技，華麗家族和寧波中百股價(jià)均低于該筆股權(quán)獲取時(shí)的價(jià)格。

　　2014年11月底，鄭素貞拿出12億元現(xiàn)金，以每股9.32元的價(jià)格認(rèn)購大恒科技原大股東1.29億股。截至12月26日收盤，大恒科技報(bào)9.4元/股，稍高于當(dāng)時(shí)收購價(jià)的0.86%。

　　2014年，西藏澤添通過法院變賣受讓寧波中百約15.69%的股權(quán)，交易價(jià)格為9.1元/股，成為寧波中百的第一大股東；與徐翔關(guān)系密切的竺勇，其父親竺仁寶作為自然人受讓了雅戈?duì)?/a>持有的寧波中百8.42%的股權(quán)，受讓價(jià)格為12.02元/股，成為公司第二大股東。

　　來源：罐頭圖庫 

　　截至12月26日收盤，寧波中百的股價(jià)報(bào)7.94元/股，分別低于西藏澤添入股寧波中百時(shí)的12.74%以及竺仁寶入股寧波中百時(shí)的24.29%。

　　上海澤熙入股華麗家族始于2013年末，參與華麗家族定增認(rèn)購了9000萬股股份，認(rèn)購價(jià)為3.67元/股。截至12月26日收盤，華麗家族的股價(jià)報(bào)2.72元/股，低于認(rèn)購價(jià)的25.89%。

　　2013年至2023年，華麗家族累計(jì)分紅金額分配至每股為0.08元。以此估算，上海澤熙入股華麗家族的成本為3.59元/股，上海澤熙也是浮虧24.23%。

　　徐翔出獄后，也因家族持股公司有過罕見發(fā)聲。

　　上海澤熙入股后，華麗家族一度在宣布收購北京墨烯控股集團(tuán)股份有限公司復(fù)牌后，股價(jià)在短短17個(gè)交易日收獲15個(gè)漲停板，較停牌之前上漲369.6%，上海澤熙的持股也水漲船高。

　　但在徐翔入獄后，華麗家族和多只“徐翔概念股”一樣迎來跌勢。

　　2023年5月，徐翔在接受媒體采訪時(shí)表達(dá)對(duì)華麗家族的不滿：“之前我在監(jiān)獄（服刑），它股價(jià)下跌我沒辦法，但2021年7月我出來以后到現(xiàn)在，它的業(yè)績和股價(jià)仍然一直在跌，跌得我實(shí)在是忍無可忍了！”

　　徐翔還通過旗下上海澤熙——華麗家族的第二大股東——提出增加股東大會(huì)臨時(shí)議案，謀求董事會(huì)席位，監(jiān)督華麗家族的經(jīng)營，并要求該公司積極轉(zhuǎn)型。但徐翔稱多次提交議案卻被華麗家族百般阻撓。 

　　就在“20億跌到2億，私募大佬也被割韭菜”的說法甚囂塵上時(shí)，華麗家族2022年年報(bào)、2022年董事會(huì)工作報(bào)告等18項(xiàng)非累積投票議案均未獲得通過，提名的董事、監(jiān)事等也全部未當(dāng)選。

　　上海澤熙正是投反對(duì)票的重要股東。而且，彼時(shí)還出現(xiàn)了股東大會(huì)上“小散”倒戈徐翔的場面。徐翔也因此向外界證明了“私募總舵主”的號(hào)召力并沒有因?yàn)槿氇z5年半減弱。

　　不過，此次徐翔家族所持華麗家族股權(quán)一旦被“清倉”拍賣，也就意味著華麗家族“話語權(quán)之爭”也隨即結(jié)束。

　　這并非徐翔出獄后首次發(fā)聲，2021年11月，出獄4個(gè)月的徐翔首度發(fā)聲，反對(duì)文峰股份資產(chǎn)收購方案。最后，也是文峰股份讓步，雙方聯(lián)合宣告對(duì)收購方案進(jìn)一步優(yōu)化調(diào)整。

　　110億罰金懸而未決，

　　還面臨股民索賠

　　目前，徐翔110億元罰金究竟還有多少尚待繳納，尚沒有公開數(shù)據(jù)，股民的追償又接踵而至。

　　主營零售百貨的上市公司文峰股份，旗下百貨開業(yè)超過26年，是徐翔操縱證券市場案的涉案公司之一，原董事長徐長江也在涉案高管名單之列。早前，有4名投資者作為原告，起訴徐翔、徐長江、文峰股份等操縱證券市場，進(jìn)行索賠。

　　2024年9月，上海久誠律師事務(wù)所許峰律師團(tuán)隊(duì)在公眾號(hào)上披露，代理了4位投資者就徐翔、徐長江操縱文峰股份證券一案的索賠官司，一審大獲全勝。

　　南京市中級(jí)人民法院判決：徐翔、徐長江分別向4名投資者劉某、周某、張某、王某賠償損失5.38萬元、85.97萬元、18.28萬元、0.63萬元，合計(jì)金額達(dá)110.26萬元。此外，文峰股份對(duì)上述賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，后續(xù)可向徐翔、徐長江追償。

　　11月2日，文峰股份公告稱，公司因不服南京市中級(jí)人民法院相關(guān)民事判決，向江蘇省高級(jí)人民法院提起上訴。并收到江蘇高院下發(fā)的《受理暨應(yīng)訴案件通知書》及開庭傳票。

　　據(jù)許峰律師透露，該案也是南京市中級(jí)人民法院選定的示范案件。該案的原告有4名投資者，法院委托中證資本市場法律服務(wù)中心逐筆對(duì)投資者在操縱證券交易市場行為開始日（2014年12月23日）至影響消除日（2015年5月27日）期間買賣文峰股份股票的交易價(jià)格與當(dāng)日擬制真實(shí)價(jià)格的價(jià)差、盈虧相抵進(jìn)行結(jié)算。

　　“股民索賠徐翔案”中一審被判獲得賠償?shù)耐顿Y者還只是一部分，據(jù)許峰等律師透露，后續(xù)還有一些符合條件的投資者計(jì)劃向法院提起索賠訴訟。

　　徐翔家族所持股票的拍賣無疑關(guān)乎110億元罰金繳納與股民追償。

　　不過，徐翔家族旗下待處理財(cái)產(chǎn)屬性復(fù)雜，其中包括夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而關(guān)于110億元罰金是否應(yīng)該用徐翔夫妻共同財(cái)產(chǎn)繳納，也存在爭議。

　　早在徐翔服刑的2019年，妻子應(yīng)瑩就遞交離婚訴訟請(qǐng)求，但經(jīng)過宣判延期等，直到2023年，上海黃浦區(qū)人民法院以“難以認(rèn)定原、被告雙方感情確已破裂”，不予判決離婚。不少觀點(diǎn)認(rèn)為，徐翔應(yīng)瑩離婚案，財(cái)產(chǎn)認(rèn)定和切割就是一大難點(diǎn)。

　　你認(rèn)為徐翔會(huì)如何繳完110億元罰款？

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：楊紅卜