安裝新浪財(cái)經(jīng)客戶端第一時(shí)間接收最全面的市場(chǎng)資訊→【下載地址】
瑞銀與瑞信的交易達(dá)成還不到一周,德銀已經(jīng)站上了下一個(gè)風(fēng)口。
瑞信收購(gòu)案引發(fā)的軒然大波還未平息,德國(guó)銀行業(yè)巨頭德意志銀行(下稱“德銀”)又起波瀾。
上周,德國(guó)資產(chǎn)規(guī)模最大的銀行(截至去年12月底為1.32萬(wàn)億歐元)德銀信用違約掉期(CDS)保險(xiǎn)成本飆升,令市場(chǎng)對(duì)歐美銀行業(yè)的擔(dān)憂重燃。3月24日,歐美股市盤初被銀行股帶領(lǐng)全線下挫。德銀歐股跌15%創(chuàng)3年來最大盤中跌幅,收盤跌幅收窄但創(chuàng)5個(gè)月最低。避險(xiǎn)需求高漲,美、德兩年期國(guó)債收益率一度深跌30個(gè)基點(diǎn),美債收益率刷新半年低位。
巴黎的資深全球宏觀交易員袁玉瑋對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示,德銀并非“瑞信第二”,與不斷虧損、丑聞纏身的瑞信相比,德銀仍是一家盈利可觀的商業(yè)銀行,近年進(jìn)行了大刀闊斧的重組,2022年凈收入為50億歐元,比上一年增長(zhǎng)159%。市場(chǎng)的擔(dān)憂主要集中在其美國(guó)商業(yè)房地產(chǎn)敞口和大量衍生品賬面上,“所謂2011年歷史衍生品敞口59萬(wàn)億歐元峰值,實(shí)際其中78%是結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、對(duì)沖利率波動(dòng)的產(chǎn)品。另外,國(guó)際上統(tǒng)計(jì)利率SWAP名義市值時(shí)是基于交易雙方的交易額,但這個(gè)衍生品只針對(duì)其中一方很小的利息暴露,導(dǎo)致名義市值被過度夸大。另外,這些衍生品大多有鎖定(止損)風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制。”
但情緒方面的擾動(dòng)不容小覷,沒有哪一家銀行擋得住瘋狂擠兌。全球知名獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)TS Lombard資深策略研究人士對(duì)記者表示,隨著美聯(lián)儲(chǔ)不斷加息,使得銀行存款的替代品更具吸引力,美國(guó)難以遏制銀行存款的大量流失,以及人們對(duì)小銀行生存能力的擔(dān)憂。這反過來又激勵(lì)投資者繼續(xù)“尋找”歐洲銀行業(yè)的薄弱環(huán)節(jié)。
不過,德銀亞太區(qū)CEO近日在華接受媒體采訪時(shí)稱仍將加碼中國(guó)業(yè)務(wù)。他認(rèn)為,跨國(guó)公司尤其是歐資企業(yè)在中國(guó)的業(yè)務(wù)不斷增長(zhǎng),去年德國(guó)企業(yè)對(duì)華直接投資上升了53%,對(duì)跨境銀行服務(wù)的需求也隨之增加;另一方面,中國(guó)有越來越多的國(guó)際化企業(yè)走出去,需要跨境投融資支持,其中也包括風(fēng)險(xiǎn)管理、外匯服務(wù)、交易銀行以及戰(zhàn)略上的支持。
德銀是否“瑞信第二”?
瑞銀與瑞信的交易達(dá)成還不到一周,德銀已經(jīng)站上了下一個(gè)風(fēng)口。由于管理、戰(zhàn)略上的失敗,以及卷入金融丑聞,德銀過去常常與瑞信聯(lián)系在一起。
經(jīng)過漫長(zhǎng)而痛苦的重組,現(xiàn)在的德銀已經(jīng)不像2016年那樣了。“具有諷刺意味的是,它甚至在2022年公布了創(chuàng)紀(jì)錄的利潤(rùn),但它以通過其投資銀行對(duì)美國(guó)商業(yè)房地產(chǎn)擁有168億歐元敞口而聞名,這引起了人們的關(guān)注。德銀上周五的CDS和該銀行債務(wù)的收益率創(chuàng)下新高,股價(jià)跌超10%。”TS Lombard表示。
恐慌情緒一點(diǎn)即燃。上周五,美元轉(zhuǎn)漲脫離7周新低,銀行業(yè)恐慌令歐元跌1%,避險(xiǎn)貨幣日元?jiǎng)?chuàng)下6周新高,比特幣失守2.8萬(wàn)美元。交易員瘋狂押注黃金,黃金升破2000美元后轉(zhuǎn)跌,但已連漲4周。
德銀、德國(guó)政府和歐洲央行輪番安撫市場(chǎng)。德國(guó)總理朔爾茨稱,德銀自2019年重組之后“盈利豐厚”、無(wú)需擔(dān)憂。歐洲央行行長(zhǎng)拉加德對(duì)歐盟領(lǐng)導(dǎo)人表示銀行業(yè)依然強(qiáng)勁,如有需要將隨時(shí)注入流動(dòng)性。德銀將于兩個(gè)月后提前贖回15億美元2028年到期的二級(jí)資本次級(jí)債券,并獲得監(jiān)管批準(zhǔn)。
經(jīng)歷2008年和近期的一系列意外風(fēng)波,投資者宛若驚弓之鳥,一切恐慌和警覺都不難理解。不過,德銀并非“瑞信第二”。
與不斷虧損、丑聞纏身的瑞信相比,德銀近年進(jìn)行了大刀闊斧的重組,旨在降低成本并提高盈利能力。2022年,德銀年度凈收入為50億歐元,比上一年增長(zhǎng)159%。截至2022年底,德銀CET1比率(銀行資本充足率的一種衡量指標(biāo))為13.4%,流動(dòng)性覆蓋比率為142%,凈穩(wěn)定資金比率為119%。這些數(shù)字沒有顯示該銀行的資本充足性或流動(dòng)性狀況存在問題。
舒爾茨在布魯塞爾的一次新聞發(fā)布會(huì)上表示,德銀“徹底重組和現(xiàn)代化了其業(yè)務(wù)模式,是一家非常‘有利可圖’的銀行”,并補(bǔ)充說沒有任何基礎(chǔ)可以猜測(cè)它的未來。
有關(guān)德銀的一些擔(dān)憂集中在其美國(guó)商業(yè)房地產(chǎn)敞口和大量衍生品賬面上。然而,研究公司Autonomous反駁稱,這些擔(dān)憂“眾所周知”和“只是不太可怕”,并指出該銀行具有“強(qiáng)大的資本和流動(dòng)性狀況”。
與陷入困境的瑞信不同,他們強(qiáng)調(diào)德銀“非常有利可圖”,并預(yù)測(cè)該行2023年有形賬面價(jià)值回報(bào)率為7.1%,到2025年將上升至8.5%。
袁玉瑋對(duì)記者表示,德銀2011年歷史衍生品敞口59萬(wàn)億歐元峰值,實(shí)際其中78%是結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、對(duì)沖利率波動(dòng)的產(chǎn)品。另外,國(guó)際上統(tǒng)計(jì)利率SWAP名義市值時(shí)是基于交易雙方的交易額,但實(shí)際這個(gè)衍生品只針對(duì)其中一方很小的利息暴露,這導(dǎo)致名義市值被過度夸大。另外,這些衍生品大多有鎖定(止損)風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制。
例如,按照德銀2019年的公告,根據(jù)IFRS標(biāo)準(zhǔn),德銀的實(shí)際衍生品敞口名義市值只有3310億美元,凈敞口只有210億美元。
那么,德銀股價(jià)為何從2013年一直在下跌?袁玉瑋認(rèn)為,這不全是因?yàn)檠苌凤L(fēng)險(xiǎn),而是有宏觀和微觀原因。
就微觀原因而言,2016年,德銀美國(guó)分部未通過美聯(lián)儲(chǔ)壓力測(cè)試,隨后被國(guó)際貨幣基金組織(IMF)標(biāo)記為全球最危險(xiǎn)的、可能向全球輸入系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的3家銀行(其他兩家為匯豐和瑞信)。
真正的風(fēng)險(xiǎn)來自三級(jí)資產(chǎn)(低流動(dòng)性資產(chǎn))。德銀在2016年大約還有100億美元市值的三級(jí)資產(chǎn)(同期巴克萊為80億美元,高盛59億美元)。摩根大通當(dāng)時(shí)測(cè)算德銀的三級(jí)資產(chǎn)與一級(jí)資產(chǎn)比率72%,遠(yuǎn)高于12家國(guó)際投行38%的平均水平。“對(duì)低流動(dòng)性資產(chǎn),我們很難有一個(gè)科學(xué)的估值和風(fēng)險(xiǎn)測(cè)算。但當(dāng)時(shí)德銀有2233億美元的流動(dòng)性儲(chǔ)備,100億美元低流動(dòng)性資產(chǎn)相對(duì)于2233億流動(dòng)性儲(chǔ)備,在不發(fā)生擠兌的場(chǎng)景下,風(fēng)險(xiǎn)可控。”
此外,過去10年中,德銀被美國(guó)和歐洲政府罰款170億美元,其中僅美國(guó)法務(wù)部就因?yàn)榈裸y的次債業(yè)務(wù)罰款140億美元。
就宏觀因素而言,“為了應(yīng)對(duì)2007~2008年次債危機(jī),各國(guó)央行大放水。由于歐洲央行執(zhí)行低利率,疊加歐債危機(jī),導(dǎo)致歐洲零售銀行業(yè)務(wù)利潤(rùn)率被極度壓縮。而低利率又導(dǎo)致股市波動(dòng)率降低,疊加歐洲經(jīng)濟(jì)弱,收益率低,美元標(biāo)價(jià)的STOXX50指數(shù)遠(yuǎn)低于2008年高點(diǎn),損傷了德銀投行自營(yíng)業(yè)務(wù)的收益。”袁玉瑋稱。
金融危機(jī)之后,對(duì)衍生品和其他資產(chǎn)的全球監(jiān)管更為嚴(yán)格,要求銀行不得不持有更多的資金用于交易。袁玉瑋表示,德銀和其他銀行的融資和資金成本增加,這意味著此類交易的運(yùn)營(yíng)成本大幅上漲,將利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為虧損。
警惕市場(chǎng)情緒和流動(dòng)性惡化
面對(duì)金融穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn),歐美央行還在“被迫”堅(jiān)定推動(dòng)加息以應(yīng)對(duì)高通脹,寬松的門檻并不低,這可能才是令市場(chǎng)感到“絕望”的關(guān)鍵原因。
“德銀雖說整體情況還可以,但任何機(jī)構(gòu)都禁不住資金流失,所以還是要看歐洲央行怎么應(yīng)對(duì)。”倫敦的資深美股交易員、清溪資本合伙人司徒捷告訴記者,美國(guó)銀行業(yè)持續(xù)動(dòng)蕩意味著投資者將繼續(xù)“尋找”歐洲的薄弱環(huán)節(jié)。
近期,瑞信風(fēng)波引發(fā)全球市場(chǎng)巨震,市場(chǎng)對(duì)德銀的擔(dān)憂顯得頗為自然。據(jù)媒體報(bào)道,瑞信自此每天損失超過50億瑞郎的富裕客戶資產(chǎn),在去年10月社交媒體傳言即將破產(chǎn)后,瑞信已經(jīng)流失1110億瑞郎。
在硅谷銀行倒閉后,全球市場(chǎng)開始感到焦慮。硅谷銀行仍屬于非系統(tǒng)重要性的中小銀行,而有著167年歷史的瑞信則無(wú)疑是瑞士銀行業(yè)的巨頭,一旦爆雷,無(wú)疑將構(gòu)成系統(tǒng)性沖擊,連“優(yōu)等生”瑞銀都可能被拖下水。于是,瑞士監(jiān)管機(jī)構(gòu)采取緊急行動(dòng)。
美國(guó)資管巨頭富蘭克林鄧普頓研究院主管及首席市場(chǎng)策略師Stephen Dover近日對(duì)記者表示,“對(duì)全球金融危機(jī)的最大批評(píng)之一是政府對(duì)銀行的救助(bailout,意指讓納稅人埋單)。所以所有的央行和政府都不想動(dòng)用公共資金來救助銀行。在美國(guó)是這樣,在歐洲也是這樣。”這也解釋了為何瑞士監(jiān)管部門緊急采取行動(dòng),最后瑞士財(cái)長(zhǎng)也不忘強(qiáng)調(diào):“這不是救助,這是一個(gè)商業(yè)解決方案。”
瑞銀近期表示:“雖然銀行業(yè)總體狀況是健康的,但當(dāng)前的環(huán)境主要是維護(hù)對(duì)銀行系統(tǒng)的信心,包括美國(guó)地區(qū)銀行,因此可能難以預(yù)測(cè)。我們對(duì)歐洲銀行股票持中立態(tài)度。”
責(zé)任編輯:李桐
VIP課程推薦
APP專享直播
熱門推薦
收起24小時(shí)滾動(dòng)播報(bào)最新的財(cái)經(jīng)資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關(guān)注(sinafinance)