相關(guān)報(bào)道

　　關(guān)于《胡潤(rùn)財(cái)富自由門檻》 胡潤(rùn)先生這樣說

　　原標(biāo)題：【財(cái)經(jīng)翻譯官】要“財(cái)富自由”，還是要財(cái)富“科學(xué)”？

　　“財(cái)富自由”的門檻又來了。

　　3月31日，胡潤(rùn)研究院發(fā)布《2021胡潤(rùn)財(cái)富自由門檻》（下稱報(bào)告）。報(bào)告顯示，中國(guó)一線城市入門級(jí)財(cái)富自由門檻為1900萬元，二線城市1200萬元，三線城市600萬元。

　　對(duì)于今年“財(cái)富自由”的門檻，許多網(wǎng)友發(fā)出了“扎心了”“我可能在12線城市了”“就不應(yīng)該點(diǎn)開”等感慨。對(duì)此，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授歐陽日輝表示，“財(cái)富自由”是個(gè)相對(duì)概念，大家不必過于焦慮。

　　什么才是“財(cái)富自由”？

　　和“車?yán)遄幼杂伞薄澳滩枳杂伞薄巴赓u自由” 等相比，“財(cái)富自由”理解起來可能相對(duì)復(fù)雜一些，很多人認(rèn)為，從物質(zhì)層面看，通過對(duì)現(xiàn)有資產(chǎn)進(jìn)行管理，所產(chǎn)生的收益可以覆蓋所需要的開支，就算“財(cái)富自由”了。

　　不過，這也并不是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母拍睿鼪]有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。每個(gè)人都對(duì)精神和物質(zhì)生活品質(zhì)的要求不一樣，消費(fèi)開支需求不一樣，對(duì)“財(cái)富自由”的理解也不一樣。

　　也有網(wǎng)友表示，今年的“財(cái)富自由”門檻相較前幾年“縮水了”。《2017胡潤(rùn)財(cái)富報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，4年前的財(cái)富自由門檻是，“一線城市2.9億元、二線要1.7億元”。

　　工資在漲，國(guó)民收入在漲，怎么“財(cái)富自由”的標(biāo)準(zhǔn)就縮水了？

　　報(bào)告解釋，“胡潤(rùn)財(cái)富自由門檻”主要考慮常住房、金融投資和家庭稅后年收入。在國(guó)內(nèi)的大多數(shù)家庭中，固定資產(chǎn)占據(jù)了家庭總資產(chǎn)的太大比重，此次將住房資產(chǎn)納入考慮后，其他的因素影響權(quán)重就相對(duì)降低了。

　　“住房資產(chǎn)比重增加，并不意味著大家的資產(chǎn)配置要向房看齊”。歐陽日輝提醒，國(guó)家層面已經(jīng)釋放出明確政策信號(hào)，“房住不炒”。這意味著未來房子的投資屬性正在逐步減弱，在一系列的國(guó)家政策調(diào)整下，將逐步回歸到普通消品的軌道上。

　　“沒必要過度解讀和追求財(cái)富自由”，歐陽日輝表示，報(bào)告中還有另一組數(shù)據(jù)值得關(guān)注，中國(guó)600萬元資產(chǎn)富裕家庭數(shù)量首次突破500萬戶。

　　事實(shí)上，隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，越來越多個(gè)人及家庭有了富余資產(chǎn)。歐陽日輝建議，對(duì)于大多數(shù)人而言，相比焦慮“財(cái)富自由”，合理配置資產(chǎn)，進(jìn)行科學(xué)理財(cái)更值得投入精力。（財(cái)經(jīng)翻譯官 文|黃浩）

海量資訊、精準(zhǔn)解讀，盡在新浪財(cái)經(jīng)APP

責(zé)任編輯：蔣曉桐