原標(biāo)題：美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)亞馬遜的公有云平臺(tái)進(jìn)行了技術(shù)審查

美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)今年春季對(duì)亞馬遜的一家公司進(jìn)行了正式審查。知情人士說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)未來(lái)將對(duì)已成為敏感銀行信息存儲(chǔ)庫(kù)的大型云服務(wù)提供商進(jìn)行持續(xù)監(jiān)管，對(duì)亞馬遜云平臺(tái)的審查是類似監(jiān)管的第一例。

幾乎同時(shí)有檢方指控，西雅圖一名33歲的黑客從亞馬遜的云平臺(tái)中竊取了Capital One Financial的機(jī)密數(shù)據(jù)。

今年4月對(duì)亞馬遜進(jìn)行審查的美聯(lián)儲(chǔ)官員與監(jiān)管Capital One的是同一人。在此前之前他們并不知道這次嚴(yán)重的黑客攻擊。一位知情人士說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)直到上周才被告知此事，而幾天之后佩吉-A-湯普森（Paige A. Thompson）便被指控竊取1億多Capital One的信用卡客戶和申請(qǐng)人的個(gè)人信息。

在亞馬遜的辦公室里，美聯(lián)儲(chǔ)官員受到了“謹(jǐn)慎的歡迎”。一些知情人士說(shuō)，在一名亞馬遜員工的陪同下，他們可以在亞馬遜筆記本電腦上查看某些文件，但不能隨身攜帶任何東西。

這一審查再度指向政府與大型科技公司之間的文化沖突。與金融業(yè)相比，大型科技公司受到的監(jiān)管要少得多。針對(duì)亞馬遜、Facebook和其他科技公司是否利用其規(guī)模和影響力扼殺競(jìng)爭(zhēng)的反壟斷調(diào)查正在展開(kāi)。

一些知情人士說(shuō)，弗吉尼亞州的審查人員重點(diǎn)關(guān)注的是亞馬遜的市場(chǎng)彈性和備份系統(tǒng)。他們說(shuō)，這次檢察是對(duì)這家科技巨頭持續(xù)監(jiān)管的第一次。

無(wú)論他們?cè)敢馀c否，亞馬遜等科技公司目前在美國(guó)銀行體系中都扮演著重要角色。

他們運(yùn)行著存有客戶信用評(píng)分和社會(huì)保險(xiǎn)號(hào)碼的數(shù)據(jù)庫(kù)。他們分析銀行交易員的風(fēng)險(xiǎn)并處理付款。云計(jì)算使客戶現(xiàn)在認(rèn)為理所當(dāng)然的服務(wù)成為可能，比如通過(guò)移動(dòng)設(shè)備接入他們的銀行賬戶，以及他們?cè)谫I賣證券時(shí)的即時(shí)操作。

根據(jù)Gartner的數(shù)據(jù)，亞馬遜旗下的公有云平臺(tái)Amazon Web Services是該領(lǐng)域最大的市場(chǎng)參與者，在2018年控制了近一半的公共云市場(chǎng)。AWS在在2003年公司內(nèi)部的一次頭腦風(fēng)暴會(huì)議上提出的，如今，它貢獻(xiàn)了該公司總利潤(rùn)的四分之三，幫助支撐起了其利潤(rùn)較低的零售業(yè)務(wù)。

高盛集團(tuán)、納斯達(dá)克和支付公司Stripe都是亞馬遜AWS的客戶。微軟提供的一項(xiàng)與之競(jìng)爭(zhēng)的云服務(wù)的客戶包括摩根大通和道明銀行。規(guī)模較小的谷歌也在不斷向銀行拋出橄欖枝。

在某種程度上，大多數(shù)大銀行都在使用這三種方法。有些公司，比如Capital One，已經(jīng)關(guān)閉了自己的專有數(shù)據(jù)中心，并將大部分?jǐn)?shù)字業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到云上，這使得亞馬遜及其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)日常銀行業(yè)務(wù)至關(guān)重要。

在某種程度上，大多數(shù)大銀行都在使用這三家公司的公有云服務(wù)。有些公司，比如Capital One，已經(jīng)關(guān)閉了自己的專有數(shù)據(jù)中心，并將大部分?jǐn)?shù)字業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到云上，這使得亞馬遜及其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)日常銀行業(yè)務(wù)至關(guān)重要。

但華盛頓還沒(méi)有想出如何監(jiān)管它們。多年來(lái)，F(xiàn)iServ等老牌銀行供應(yīng)商一直受到金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查，因?yàn)樗鼈兲峁┻\(yùn)行銀行存貸款平臺(tái)的核心軟件。

監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)非銀行機(jī)構(gòu)的權(quán)力有限，通常依賴銀行審查自己的供應(yīng)商。美國(guó)財(cái)政部去年的一份報(bào)告發(fā)現(xiàn)，銀行監(jiān)管“不夠現(xiàn)代化，無(wú)法適應(yīng)云計(jì)算和其他創(chuàng)新技術(shù)”。

知情人士說(shuō)，要實(shí)現(xiàn)這一現(xiàn)代化，就需要正視硅谷企業(yè)家與華盛頓官員之間的文化鴻溝：在弗吉尼亞州的會(huì)議之后，聯(lián)邦調(diào)查局要求亞馬遜提供更多的文件和信息。

一些知情人士說(shuō)，谷歌當(dāng)時(shí)對(duì)這一要求猶豫了，并希望官員們首先了解其數(shù)據(jù)將如何存儲(chǔ)和使用，以及誰(shuí)將有權(quán)訪問(wèn)這些數(shù)據(jù)，訪問(wèn)時(shí)長(zhǎng)等細(xì)節(jié)。

科技巨頭一直在與新的監(jiān)管制度作斗爭(zhēng)。當(dāng)政府在2017年權(quán)衡新的網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，亞馬遜進(jìn)行了游說(shuō)，反對(duì)這些標(biāo)準(zhǔn)。它認(rèn)為，云公司只是簡(jiǎn)單地銷售一個(gè)系統(tǒng)，然后把運(yùn)行和保護(hù)系統(tǒng)的工作移交給客戶。

亞馬遜在2017年給監(jiān)管機(jī)構(gòu)的信中寫道:“實(shí)施額外的網(wǎng)絡(luò)安全要求，可能會(huì)導(dǎo)致不必要地裁員和合規(guī)成本增加，同時(shí)可能降低具有系統(tǒng)重要性的金融機(jī)構(gòu)的安全性。”這項(xiàng)提議最終被放棄了。