退房！在深圳一處樓盤，業主對購買不到一年，還沒入住均價就從1.6萬元降到了“1.1萬元還送精裝修”非常不滿，擁進售樓部要求房地產開發商補償差價。（《南方都市報》3月23日)

　　與此同時，SOHO中國總裁潘石屹言道，受國際資本市場“慘淡”和國內宏觀調控銀根緊縮的雙重夾擊，中國很多房地產公司將在百天之內發生劇變，并進入前所未有的融資艱難期。

　　樓市的多米諾骨牌不是一夜搭建而成的，開發商只是其中的一枚牌。潘石屹曾經委屈得如祥林嫂一般喊冤——錢是掙了，名是有了，但“壟斷”、“操縱”之類的大帽子，不是他們這些房地產商人能夠扛得起的。在被定義為“朝陽產業”的中國房地產市場上，潘石屹們的選擇無非是在一個合理的時間，進入一個合理的領域，獲得能夠獲得的最大商業利益。

　　那么銀行是房地產市場高燒不退的暗手嗎？銀行無非看到了這個市場良好的盈利背景，是哀聲一片股市中難得的績優股，銀行的錢進入房市，是一個商業主體再正常不過的自然反應。而所謂的“房地產投機者”，商業邏輯與銀行、房地產企業如出一轍。利潤是引導資本進入一個行業的指揮棒，市場門檻與法律政策是放行與否的紅綠燈，越來越多的投機者涌入，就“規律”而言，是在幫高燒的房地產市場擠泡沫，當價格再也“高”不上去，隨之而來的必然是不可逆轉的下滑趨勢。

　　一個經濟領域的大起大落，最終會給這個行業帶來致命性傷害。在股票市場，寒冷天氣已經持續了幾天，并且至今也看不到回暖的跡象，它的禍端與房地產領域驚人相似——從一開始，就是奔著圈錢的赤裸目的而來。良莠不齊的企業充斥股市(樓市)，一旦上市(獲得批地)就穩賺不賠；投機與造市氣氛濃烈，人人似乎都不想成為股東或房東，都不在意股票所屬企業或房屋品質的高低，只是興高采烈地在進行左右手互搏的“套利游戲”。

　　坊間有戲言：“某些地方政府是最大的樓花炒作者。”一些地方政府把房地產虛熱看作創造稅收財富的不二法門，把要緊的土地資源作為又一宗巨量國有資產進行倒賣，甚至在拆遷過程中與房地產商合謀，逼迫民眾以極低的價格出售賴以生存的老房。

　　誰在搭建樓市的多米諾骨牌？這個答案未必一目了然。但不幸的是，真正為“倒牌”而埋單的，不是曾經落力“造市”的政府、房地產企業、銀行和投機者，而是廣大的無奈民眾。(畢舸)

　　更多精彩評論，更多傳媒視點，更多傳媒人風采，盡在新浪財經新評談欄目，歡迎訪問新浪財經新評談欄目。