如題沒錯，就是直指泓德基金，和研究部總監秦毅以及秦毅的研究團隊涉嫌犯罪。
如此嚴重的質疑可能招來泓德基金的報復，那又如何，“基金小猴”只是一個小小的個人公眾號，但是猴骨頭還是有幾根，很硬。
基金經理訪談口嗨說漏了？
昨日，基情小猴“發布深扒泓德基金第一篇《泓德基金王德曉出來洗地了？價值投資不是遮羞布》，文中預告，將出文發布泓德基金和秦毅可能涉嫌違法犯罪的情況，由于涉嫌犯罪茲事體大，向泓德基金確認事情真相，被泓德基金相關人員敷衍了事。至今日發稿，泓德基金依然沒有直面質疑，澄清自己。
2021年泓德基金副總，臺柱基金經理鄔傳燕業績不好，泓德基金在2021年重點打造研究總監秦毅。截至目前為秦毅發了兩只新基金，目前正在發行泓德睿誠靈活配置混合基金。
今年4月份一位中國著名大V與秦毅的獨家對話后，發布了一篇秦毅的深度訪談。
秦毅在談及通過深度研究選出最優秀的公司時舉例，“他們曾經研究過A股某家上市公司，其財務指標非常漂亮，但因為業務基本在海外，市場上對這家公司，有很多質疑，包括是否財務造假。”（本段為訪談原文，全文請看文末截圖）
秦毅在訪談中說到為核實這家A股上市公司財務數據采用了多種手段，以此證明秦毅和他的研究團隊在研究一家上市公司是如何的深度。（秦毅和他的研究團隊以下統稱秦毅）
秦毅提到了原文中如下一段，“然后，找到這家公司在美國和歐洲的經銷商，對外籍經銷商進行訪談，了解他們如何開始合作，如何互相信任，以及在歐美的定位和銷售策略。同時，去查詢海關數據，和公司的業績做對比和驗證。“我們發現，吻合度還是挺高的”（本段為訪談原文）。
在此，重點是秦毅提到“查詢海關數據”。
如秦毅所言，對一家基本業務在海外的上市公司，掌握了這家公司的海關進出口數據，等于掌握了這家公司真實的銷售收入數據。
作為調查上市公司十幾年的老衲，無數次幻想能拿到上市公司的海關進出口數據。但老衲負責任的告訴各位，海關的數據不是一般人、或以正常手段能拿到的。所以老衲在看到秦毅說“去查詢海關數據，和公司的業績做對比驗證”。第一時間就被驚呆了。
秦毅是如何拿到上市公司海關數據的？
咨詢海關人士被告知，“企業可以查詢本企業的統計資料，數據涉密，不提供第三方有償查詢。”
換言之，公司可以查詢本企業的海關數據，除非公檢法辦案等特殊情況，外人是不可能查詢單個公司的海關數據。
海關數據涉密，秦毅如果不是在上市公司配合下拿到海關數據，那就是秦毅以自己的方式獲得了上市公司的海關數據。（下文提及，基情小猴正式詢問泓德基金，秦毅如何拿到海關數據，泓德基金回復側面證明非上市公司配合獲取）
那是否意味著，秦毅涉嫌非法獲取海關機密數據？而提供海關數據給秦毅的海關工作人員，是否涉嫌泄密？同時秦毅為獲得海關數據可能存在支付相應財物給海關工作人員，那這兩方還涉嫌行賄受賄。
上述疑問如為事實的話，那泓德基金和秦毅，為了投研真是用盡洪荒之力，但那是在犯罪！
本碩博連讀的秦毅如此高智商，如果真是拿臺底下的違法行為出來吹噓，嘆為觀止。
面對涉嫌犯罪的質疑，官方回復很隱晦
當然，任何推測，那怕是正確的也只能是接近真相，而不是事實的本身。
涉嫌犯罪的質疑如此嚴重，基情小猴只是個公眾號，自然不能查案破案。就此，聯系到鴻德基金相關負責人，在互加微信后表明，按秦毅在訪談中所言，如果秦毅是私自獲得海關數據，這一行為涉嫌犯罪，因此要求泓德基金告知秦毅是如何獲得海關數據以及相關細節。
如截圖所示，該負責人只回復了一個“海關統計數據查詢平臺”的IP地址（http://43.248.49.97）。就沒有再說一個字。
進入“海關統計數據查詢平臺”發現這是海關進出口統計數據查詢頁面，查詢數據選項包括四項，分別為商品分類如改良種用驢，白酒等、貿易伙伴為具體國家、貿易方式為一般貿易，來料加工等、收發貨人注冊地為具體省份。
以下截圖為查詢今年1-6月，一般貿易方式，注冊在北京的公司的注射針頭出口到美國的統計數據。該查詢平臺只能查詢到某種商品在某時間段內出口到某國家或地區的統計數據，但無法查詢單一公司的出口數據。
換言之，泓德基金負責人回復基情小猴的求證問題，理應是說明秦毅所言的“查詢海關數據”指的是查詢海關的統計數據。
難道，查完海關統計數據，上市公司是否財務造假的問題就核實清楚了？秦毅原話是，“去查詢海關數據，和公司的業績做對比和驗證。“我們發現，吻合度還是挺高的”
查詢貴州省的白酒出口數據，數據也不匹配貴州茅臺的出口數據，因為貴州不止茅臺一家企業出口白酒。
進一步設想，著名的“黑天鵝”康得新，當年在北京銀行賬上顯示有122億資金，但事實上早就挪用了。上市公司真要財務造假，偽造出口報關單就像康得新偽造銀行資金證明一樣輕而易舉。難道查詢北京銀行總存款量就能推算出康得新的存款金額？
當年只有知道康得新在北京銀行賬戶里有多少錢，才能確認康得新有沒有資金挪用和財務造假。只有海關進出口記錄才能證明上市公司的財務數據是否真實。
難道秦毅口中的深度調研一家上市公司財務造假問題，就是查海關統計數據？老衲想不出中國那家上市公司的產品出口量能吻合海關的該商品所在商品目錄的出口統計數據。茅臺做不到，寧德時代做不到，連我大華為也做不到。那一家被廣泛質疑財務造假，業務基本在海外的公司，能做到？
然而，泓德基金對秦毅涉嫌犯罪的詢問回復只有一個“海關統計數據查詢平臺”的IP地址外，連一個字的解釋都沒有。
只要不是涉及商業泄密，為什么面對外界質疑，泓德基金回復得如此隱晦？
秦毅查詢海關統計數據就能證明自己的深度研究能力；還是根本就子無須有，面對媒體一通口嗨；還是獲取上市公司海關數據的方式實在不能說？
基情小猴不是有關部門，只能提出問題。
泓德基金，面對外界質疑，為什么不坦坦蕩蕩說明情況，僅僅回復一個ip地址就能自證清白？
秦毅深度訪談截圖
責任編輯：常靖蕾
APP專享直播
熱門推薦
收起
24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻，更多粉絲福利掃描二維碼關注（sinafinance）
