證券時報記者 余世鵬
截至8月2日,首批5只公募MOM(管理人中管理人基金)全面運行即將滿三年。5只產品成立以來均錄得20%以上的虧損,最大虧損超過30%。由于業績表現不佳,MOM規模萎縮幅度最高超過60%,甚至有發起式MOM在屆滿三年之際面臨清盤。
證券時報記者采訪了解到,其間市場行情不佳,固然是拖累公募MOM的一大原因,但更主要的原因,在于公募MOM的“三多”(多元資產配置、多元投資策略、多元投資管理人)優勢沒有充分發揮,在風險收益特征等方面難以和普通基金拉開差距。
5只產品規模全面縮水
首批5只公募MOM最初于2020年末獲得批文,于2021年內相繼成立。由于跨公司協作(如篩選投資顧問)是主要特征,首批公募MOM在產品命名上對此多有體現。按照成立時間先后順序,首批5只公募MOM分別為建信智匯優選MOM、創金合信群力MOM、招商惠潤發起式MOM、華夏博銳發起式MOM、鵬華精選群英MOM。
同花順iFinD數據顯示,截至8月2日,上述5只產品成立以來均錄得20%以上的虧損。其中,招商惠潤發起式MOM和建信智匯優選MOM的虧損幅度超過30%。從近2年維度看,招商惠潤發起式MOM虧損接近25%,建信智匯優選MOM虧損接近20%,創金合信群力MOM、華夏博銳發起式MOM、鵬華精選群英MOM的虧損幅度分別為17.41%、15.40%、14.82%。
由于業績表現不佳,5只產品規模持續萎縮,截至目前已有產品面臨清盤。其中,建信智匯優選MOM發行規模為27億元,是5只基金里規模最大的一只,截至今年二季度末規模為12.32億元,縮水幅度超過50%。創金合信群力MOM和鵬華精選群英MOM的成立規模分別為3.38億元、3.55億元,截至今年二季度末規模分別為1.22億元、1.33億元,縮水幅度均超過60%。招商惠潤發起式MOM和華夏博銳發起式MOM成立以來規模不斷下降,在三年期屆滿后大概率面臨清盤。
招商惠潤發起式MOM在2021年8月6日成立時規模為7560.16萬元,截至今年二季度末規模為3579.13萬元。根據該基金7月30日公告,若截至2024年8月6日基金資產凈值低于2億元,出現觸發基金合同終止情形,該基金將根據合同約定進行基金財產清算并終止基金合同,無需召開基金份額持有人大會。
內在運行機制不順暢
在當初發行時,上述5只產品作為國內公募MOM的“試水者”受到市場贊譽。很重要的一點,是這類產品試圖通過多基金公司協作、多資產配置等方式,來分散投資決策風險和單一資產類別的系統風險。首批公募MOM表現與預期相去甚遠,原因是多方面的。
首先是外部市場行情因素。前海開源基金首席經濟學家楊德龍表示,近幾年股市出現較大震蕩,公募MOM業績表現不佳,導致規模下降。這類產品主要是通過選擇不同管理人來進行投資,較難擺脫市場大環境影響。此外,北方一位公募投研人士對證券時報記者表示,公募MOM在2021年成立時,并不是一個較佳的時間點,市場隨后開啟了較長時間的震蕩回調。
其次,和外部因素相比,公募MOM受內在運行機制不順暢的影響更大。上述北方公募投研人士認為,公募MOM的主要特點就是要通過多元配置、多管理人等方式來分散風險,但這幾年運行下來并沒有表現出這種特征,產品跌幅、風險收益特征等各方面和普通基金并無明顯區別。公開信息顯示,建信智匯優選MOM的投資顧問分別為廣發基金、景順長城基金,鵬華精選群英MOM的投資顧問分別是華泰柏瑞基金、惠升基金、信達澳亞基金。
在2021年剛面世時,華南一家公募基金的總經理對公募MOM有過一個形象比喻——如果把不同基金模塊比作電子元器件,FOF是一個相對松散的電子元器件,MOM則將元器件壓縮到一個產品里,成為集成電路。集成電路的內部管理更精細、更高效,對系統要求更高。同時,MOM管理人比FOF管理人掌握的信息更多、更及時,MOM基金經理可以將產品收益分解得更為清楚。
“這些機制設置的出發點是好的,但在實際運行中卻沒有發生相應效果。”一位資深的基金研究人士對證券時報記者分析,在MOM操作中,投資顧問會對股債資產比例、不同風格的資產配置進行建議,具體的擇時和擇股會交給基金經理。公募MOM的發行人要通過尋找外部投資顧問和基金經理來管理產品,難免會出現“委托代理”問題,尤其是發行人難以找來外部績優基金經理管理子基金。
“在現行規定下,一名基金經理最多能管理10只產品,基金經理管理外部MOM子基金會占用自身‘名額’,何況MOM子基金規模較小,這對基金經理的吸引力不大。”上述基金研究人士說。
創新產品需保持生命力
雖然業績不佳,但公募MOM的產品創新意義不可否認。很重要的一點是,這類產品在結構設計上和大類資產配置理念高度契合,通過“三多”(多元資產配置、多元投資策略、多元投資管理人)的動態結合來實現最優風險收益比,“三多”設計又對應著三種收益來源,分別是股債資產配比收益、多風格策略收益、多元投資顧問在各自領域的擇時和個股收益。
實際上,在整個公募基金發展歷史上,出色的創新產品并不少見,比如曾經出現的傘型基金、分級基金等。這些基金的設計理念超前,構思新穎,引領資管潮流,卻在實踐中一波三折,最終退出歷史舞臺。首批公募MOM給市場帶來的啟示,是創新產品該如何保持生命力?初期試錯后該如何修正?
北京一家第三方理財機構的高管對證券時報記者表示,有生命力的創新應遵循三個方向展開,即投資體驗創新、產品品類創新,以及基金經理投研能力與激勵機制創新。“公募MOM在國內發展,要適當考慮投資者接受度和管理人的激勵機制,這類產品結構復雜,適合特定的機構投資者。可以說,此前數年試點實踐帶來的反饋是清晰的,基金公司如果能在激勵機制、內外部協同機制、投資者教育等方面有所發力,未來依然具備發展前景。國外市場和國內其他資管領域,都已有過類似經歷。”該名高管說。
MOM模式首創于20世紀80年代美國的羅素集團,至今MOM基金公司的全球管理規模已超萬億美元。國內的首只MOM產品由平安羅素集團在2012年推出,首次募集資金112億元。截至目前,有過MOM基金模式的機構除公募基金外,還有銀行、期貨、券商、私募基金以及產業資本等。數據顯示,今年上半年由私募證券投資基金管理人作為投顧并備案的私募MOM產品13只,其中8只為集合資管產品,5只為單一資管產品。
責任編輯:郝欣煜
VIP課程推薦
APP專享直播
熱門推薦
收起24小時滾動播報最新的財經資訊和視頻,更多粉絲福利掃描二維碼關注(sinafinance)