表2.晨星四星級以上評級有效性統計表：

　　說明：以上是2006年底四星級以上的基金，在3個月和6個月后的收益率表現，我們將收益率進行排名，統計進入排名前10%的基金(四星級以上)個數占到該類型數量的百分比，作為評價的有效程度.

　　但無論是哪一套評級體系，終究有各自的特點和不足，比如晨星，它的基金評級方法有兩個缺陷：

　　根據實證研究，發現一種矛盾的現象，一方面，晨星評級對資金投向影響巨大(獲得5星評級或者升級為5星評級的基金，將在其后的7個月中獲得超常資金流入)；另一方面，晨星評級與日后的基金業績表現沒有明確的關系。造成這種現象無非兩個原因：一是歷史表現并不能完全有效地預測未來表現(晨星評級完全依賴歷史數據)；二是晨星評級本身存在著某種偏差。

　　理柏：路透社的報道準嗎

　　理柏基金評級宣稱以投資者不同的投資需求為出發點，可以幫助不同的投資者根據特定的投資目標進行篩選，從而避免購買不合適的基金，使挑選基金的過程更有針對性。

　　“理柏基金評級”在中國所推出的評估標準有四種，包括總回報、穩定回報、保本能力和費用：

　　在總回報上獲“優”(Leader)的基金，反映在其所屬類別中有較高的總收益；

　　在穩定回報上獲“優”(Leader)的基金，反映在其所屬類別中有較好的穩定性和風險調整收益；

　　在保本能力上獲“優”(Leader)的基金，反映在其所屬資產類別(股票、混合資產、或債券)中證明其較高的保本能力；

　　在費用上獲“優”(Leader)的基金，反映在其所屬類別中擁有較低的總體費用率。

　　所有屬于股票型、債券型或混合資產型的開放式基金，且具有至少一年的價格數據就符合評級資格。每項評級將每只基金給予由1至5的評分，獲評為1分的基金，代表其排名為該組別中最高20%，便屬于獲“優”(Leader)的基金，之后均以20%為標準再區分出第2級、第3級、第4級及第5級。