理財周報《礦信托頭號重案獨家調查:中誠信托30億紅色警報,托管行工行憤怒》有下文:工行或出手
理財周報 滕曉萌/北京報道
一位山西商業銀行人士向理財周報記者表示,此前曾引起國內外媒體廣泛關注的中誠信托有關振富集團30億的信托計劃(詳見理財周報6月25日《礦產信托頭號重案獨家調查:中誠信托30億紅色警報,托管行工行憤怒》),根據此前工行、中誠信托和山西政府三方會談結果,最終的解決方案很可能由工行或者其關聯方解決。但是他無法證實是否由工行完全承擔信托產品損失。
而業內另一個傳聞則表示,振富集團的資產最終可能由華融資產接手處置。
工行行長楊凱生拒絕對這些傳言發表評論。而工行內部人士則表示,這一信托計劃的處置還在進行中,目前尚無最后定論。
王平彥被認定非法集資4億元
理財周報記者從呂梁市公安局獲悉,振富集團控制人王平彥的案件已經偵查完畢,移交法院系統。
根據此前中誠信托公告,振富集團二季度有三起訴訟案件,均因帳外民間融資所引發。實際上,也就是民間高利貸。
但是呂梁市公安局將其定性為非法集資,也就是非法吸收公眾存款案,案件涉及總規模為41293萬元。
這涉及到中誠信托2011年2月1日成立的“2010中誠——誠至金開1號集合信托計劃”,很有可能無法到期兌付問題。
中誠信托這一產品托管在工行,為工行山西分行銷售。
姜建清羅熹親赴山西談判
此前工行曾經公開表示,這一產品的善后處理將嚴格遵守托管和代銷的協議,工行不會為具體產品的投資風險兜底。
但是山西銀行業界流傳的說法是,振富集團本為工行山西分行客戶,山西分行沒有從正常渠道為其辦理貸款,而是推薦了中誠信托發產品的方式為其提供融資。因此中誠信托認為工行在其中也有責任。
一家國有大行投行部人士向理財周報記者表示,對于規模較大的民企項目,現在很多銀行都傾向于用信托或者投行發債的方式為其解決融資問題。貸款額度更多用于安全邊際較高的國企大項目、基建項目,以及利潤較高、國家也明確鼓勵的小微貸款。
一位工行山西分行前員工向理財周報記者表示,據他了解,此前為了解決這一問題,工行董事長姜建清、工行副行長羅熹、以及中誠信托領導,都曾經親赴山西,與山西省級領導會談。
“羅熹副行長明確表示工行只是托管和代銷,不會承擔投資損失。但是工行的壓力也非常大!彼f。
按照一般信托產品合同規定,并無保本條款。但是中國信托行業目前仍然沿用剛性兌付原則,大部分被懷疑有風險的產品最終都能通過多方努力如期兌付本金和利息。
而一位接近銀監會的人士向理財周報記者表示,銀監會非銀部也認為,現有法律和文件并沒有規定信托“剛性兌付”,因此長期來看這一局面肯定將有所改變。但是中誠這一項目情況復雜,在處理上銀監會并不傾向于讓這一產品以血本無歸或者虧掉大半的情況清盤。
山西銀行界很多人認為,最終很有可能雙方達成妥協。一方面中誠信托從振富集團的資產清算處理中爭取較好安排,中誠本身也有充裕資本金保證;另外一方面工行仍然將以某種方式參與最后的資產處置,分擔損失。
由于這一產品是股權入資,所以其清償順序將在職工工資、稅務、銀行和民間債權人之后。
工行內部人士向理財周報記者表示,這一產品的處理還在進行中,目前并無定論或者更多的信息。
一位呂梁市銀監局的官員向理財周報記者表示,處理方案仍然以中誠和工行為主,銀監系統不掌握全部信息。
但是業界已經有傳言認為,鑒于振富集團可能破產清算,工行即便投入資金,也師出無名,所以不排除引入專業資產管理公司處理。而與工行關系密切的華融資產可能成為首選。
理財周報記者就此致電工行行長楊凱生,他拒絕予以評論。
中誠的這一產品,將在2014年到期。如果按照預期收益率兌付,屆時將需要40億元左右支付給信托持有人。