最高法司法解釋：哪些P2P借貸不受法律保護

最高法關于審理民間借貸案件適用法律若干問題規定

最高法規范民間借貸 年利率超出36%部分無效

最高法出臺民間借貸司法解釋 明確P2P法律責任

為什么是24%和36%？ 七句話讀懂民間借貸司法解釋

王思聰：最高法司法解釋有利于P2P行業健康發展

最高人民法院審判委員會專職委員杜萬華表示，允許企業之間融資，絕非意味著可以對企業之間的借貸完全聽之任之、放任自流。“生產經營型企業從事經常性放貸業務，必然嚴重擾亂金融秩序，造成金融監管紊亂。司法解釋專門對企業間借貸應當認定無效的其他情形作出了具體規定。”

借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。

該司法解釋對P2P網貸平臺涉及糾紛適用的法律條文做出來明確規定，明確網絡貸款平臺的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網絡貸款平臺的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。

《規定》第十一條規定，法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規定第十四條規定的情形外，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。這就意味著企業之間為了生產經營需要而相互拆借的資金，自此有了司法保護。

　還記得2011年下半年，受宏觀經濟下行壓力和國家房地產宏觀調控影響，以“炒房團”著稱的溫州市爆發了一場民間債務危機，不少個人和私營企業主因過度炒房、炒煤、炒錢而遭受資金鏈斷裂的重創。由此，借錢還不了、借錢不想還呈高發態勢，很多人卷入民間債務漩渦。

之前民間借貸很多是在親朋好友之間進行，所以呢，大家也比較隨意，借錢也不簽合同，或者隨便搞個借條。現在最高法告訴你，將來你們如果發生了糾紛，要上法庭，要打官司的話，我們法院受理是有條件的，那就是你們當時必須要簽訂過正式合同，明確借貸雙方的權利義務，有了合同法院才受理你們的糾紛。