原標題：移動支付大戰再起波瀾 美團月付杠上支付寶花唄月月付

　　來源：21世紀經濟報道

　　“美團殺入支付界”、“巨頭間的商業競爭”、“美團與支付寶的歷史恩怨”……

　　這些既成為了微博熱搜話題，也讓支付企業間在資本博弈中是否應當遵循正當市場競爭原則，不損害公眾選擇權再次聚集在大眾目光之下。

　　7月29日以來，先是有網友反映美團支付頁面停用支付寶的支付方式，美團月付和銀行卡支付占據優先位置，其次是微信支付。在此之前，支付寶支付一直都處于美團付款頁面的折疊狀態。

　　隨后，美團點評CEO王興親自下場點燃與支付寶的支付端口的移動支付大戰，戰火燃燒一日便熄火，但話題熱度持續至今。

　　巧合的是，美團、支付寶兩款信用支付產品，不僅名稱相近，功能相似，也都顯示出其布局信用支付的野心。

　　在第三方支付市場上，已經形成支付寶、微信支付（財付通）“雙寡頭”的格局。圖 Green

　　多位支付業內人士表示，美團取消支付寶的支付通道，堪稱是一次“完美的試探”。

　　一位資深支付業內人士直言，螞蟻處于上市前的緘默期，對此事不便明顯回應，而王興的回應也試探了消費者的底線，這更像是一次營銷或公關行為。另一業內人士也認為，淘寶作為電子商務模式誕生時，微信支付還沒出生。美團和阿里巴巴雙方在外賣等領域對抗已經很明顯了，難道會讓支付寶繼續收集支付數據？

　　近期，國內頭部金融科技公司前后宣布啟動上市計劃。7月20日，支付寶母公司螞蟻集團宣布，啟動在上海證券交易所科創板和香港聯合交易所主板尋求同步發行上市的計劃。

　　8月10日，有消息稱，平安集團旗下陸金所已經在美提交了上市申請，陸金所相關負責人回應稱對市場傳聞沒有評論。此前，京東數科擬赴科創板上市，并已與四家券商簽署了輔導協議。

　　回顧“美團取消支付寶支付”事件歷程，7月29日晚，美團點評CEO王興回應“淘寶為什么還不支持微信支付”后，經由微博推波助瀾達到輿論頂峰。美團月付、餓了么先后發微博互懟，其反問淘寶：“hi順便問一句，淘寶啥時候能用微信支付、美團月付呢？”

　　美團CEO王興也親自發聲：“淘寶為什么還不支持微信支付？微信支付的活躍用戶數比支付寶多，手續費也比支付寶低。”

　　有媒體梳理，美團月付表示“文章主體換誰都可以”之后的6分鐘，餓了么迅速附上該平臺的下單截圖，力證有微信支付選項。7月30日，知乎平臺的話題#美團回應取消支付寶支付稱‘餓了么App也不支持微信支付’，這算是正常的行業競爭嗎？#的評論也引發關注，餓了么在話題下面回應“我覺得不算”，并再次附上餓了么平臺下單的截圖。

　　隨后，有用戶發現，美團App支付寶支付通道依然存在，只是排在美團月付、銀行卡支付和微信支付等選項之后，且被折疊，不易被發現。

　　其中，美團月付是美團在今年5月29日正式上線的一款支付產品，用戶可于美團月付授予的信用額度來完成支付。與此同時，7月30日，支付寶上線一款產品——“花唄月月付”，稱其為用戶提供分月向商家付款、無任何手續費、少占用花唄額度的服務。

　　“對美團來說，‘收銀臺’是美團自己的，支付體驗不好會影響訂單。”一位資深業內人士向記者解釋稱，銀行、第三方支付接入與否、商戶手續費，往往會區分地區和場景，甚至每個商戶不一樣。

　　在第三方支付市場上，根據易觀數據，2020年第一季度，第三方支付互聯網支付市場交易規模為5.71萬億元人民幣，環比降低5.67%。其中，支付寶以28.32%的份額領跑，銀聯支付26.56%位列第二，騰訊金融則以12.08%排名第三，三家合計達到66.96%。

　　與阿里巴巴、騰訊類似，美團也在逐漸構建自己的金融版圖：2016年全資收購第三方支付公司錢袋寶，獲得了第三方支付牌照；同年獲得小貸牌照，上線極速貸和經營貸；2017年12月，美團持股28.5%的億聯銀行獲批籌；2018年2月，美團全資子公司重慶金誠互諾保險經紀獲批。

　　但與螞蟻集團2000億美元估值相比，美團的金融業務仍顯得不溫不火。但在外賣市場上，美團App及其所擁有的大眾點評App掌握了絕大部分流量入口，超過阿里巴巴旗下的餓了么App，而美團將這筆流量轉入自己支付業務，帶動金融業務，也就成為了題中之義。

　　此次移動支付“大戰”的三方，均在港交所上市，總市值也均突破1萬億港元。

　　截至8月10日，美團點評（3690.HK）、阿里巴巴（9988.HK）、騰訊控股（0700.HK）股價分別收報242港元、502港元、223港元，總市值分別是5.20萬億港元、4.81萬億港元、1.31萬億港元。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP

責任編輯：陳鑫