百億私募正心谷資本及其創始人林利軍遭投資人舉報一事發酵一天后，投資者再發一文《九問正心谷，急于回復，到底誰在帶節奏？》，希望能得到面對面溝通的機會。

　　“我們首先要求林利軍現身和我們面對面平等溝通，”1月5日，《關于正心谷資本違規操作》舉報信的發起者之一李海（化名）對澎湃新聞記者表示，“發文到現在都沒有任何和正心谷的溝通。”

　　李海告訴澎湃新聞記者，目前舉報信已經收集到了40多位投資人的簽名，“本來今天要去（舉報）， 我們打算多收集一些簽名再去”。

　　針對前一日的舉報信內容，正心谷資本對澎湃新聞記者回復稱：“面對暫時虧損，投資者容易產生非理性訴求，我們也非常理解客戶此時的心態，短期的波動與下跌不代表長期投資結果，我們一直在反思與不斷優化調整，這些動作映射到凈值上，還需要時間。我們也深知，踐行‘客戶第一’的原則，并非在于迎合客戶與市場的短期情緒，而依舊要回歸日復一日的實地調研與案頭工作，同時，我們還在增強投研隊伍，爭取以業績來贏回這些投資者的信任。”

　　凈值大幅下跌

　　1月4日，一封名為《關于正心谷資本違規操作》的舉報信在業內流傳。舉報信中稱正心谷私募產品2021年成立，截至2021年12月31日，凈值已下跌到0.66，“三百多億的產品給投資者造成了百億虧損”。

　　有投資者在社交平臺上發布的正心谷資本相關產品收益截圖顯示，2021年僅有5月和7月收益為正，全年虧損超32萬元。

　　舉報信中指出了正心谷資本的“三宗罪”：一是虛假宣傳、誘導購買；二是態度冷漠，缺乏溝通，敷衍拖延；三是言行不一致，操作激進，風控缺失。

　　舉報信中稱，前期宣傳時，正心谷資本強調自己看好并擅長的投資主題“新消費、新醫藥、新科技、強者恒強”。但在實際運行中，公布的持倉與此前看好的方向完全不一致。舉報信指出，2021年第三季度以來，正心谷資本重倉的股票集中在周期股、傳統化工等板塊。

　　這名投資人還列舉出了正心谷資本更多的操作細節，例如從2021年2月中旬各渠道產品開始運行時，正心谷資本沒有建安全墊，而是一周內就完成建倉并滿倉運行，高位接盤牧原股份，興業銀行等股票。

　　舉報信中寫道：“在一季度凈值回撤15%后，二季度持倉混亂、高頻換股，凈值始終徘徊在0.8左右；三季度再次調倉，高位接盤云鋁股份、神火股份、山東?；?/a>、中泰化學、中鹽化工等周期化工股且持倉板塊高度集中，導致產品在9月份兩周內暴跌15%；在四季度新能源板塊整體進入調整時，又買入前期已經漲幅過高的新能源上游企業股票；截至2021年12月31日，凈值已下跌到0.66，基金整體虧損已達到了百億左右……”

　　1月5日，李海向澎湃新聞記者展示了舉報信中寫到的相關材料，顯示其所購買的“正心谷價值中國信鴻1號”截至2021年11月跌幅達27.5%。

　　中國證券投資基金業協會官網顯示，“正心谷價值中國信鴻1號”成立于2021年1月中旬，管理人為浙江義烏市檀真投資管理合伙企業（有限合伙），實控人為林利軍。

　　林利軍是業界知名大佬，2004年籌備創立匯添富基金并擔任總經理，時年僅31歲，是彼時業內最年輕的基金公司“一把手”。2015年，林利軍卸任匯添富總經理一職“奔私”，創立正心谷資本。2017年，浙江義烏市檀真投資管理合伙企業（有限合伙）成立并完成登記，成為正心谷資本的二級投資平臺。

　　“每個季度都在做高位接盤的動作，”這讓李海直呼“詭異”，舉報信中也質疑正心谷資本是否存在老鼠倉、利益輸送等行為。

　　“正心谷作為本應承托著成千上萬個家庭資產安全的托付和信任的百億‘頂級’私募，2021年給投資者最終帶來的卻只有日復一日毫無抵抗的凈值回撤。”舉報信中這樣寫道。

　　澎湃新聞獲得的一份渠道溝通材料顯示，正心谷資本在2021年四季度總結凈值大幅回撤原因時，稱因為部分優質個股沒有更早介入，主要是4、5月倉位需要賣出，并重新布局；行業方向選擇正確，但上漲較小，主要是選股偏向行業龍頭，漲幅不如小市值熱門股，但9月中以前也獲得了一定的上漲；持股公司的股價沒有保持穩定向上，近期出現異常下跌，主要是因為2021年市場，講究行業輪動和切換，股價短期較快上漲后沒有兌現部分收益。

　　是否涉及虛假宣傳？

　　舉報信中還稱：2021年3月24日浙江省證監局已經接收過投資者對于正心谷資本“所有產品都有正收益”的虛假宣傳投訴并責令其整改，但在下半年正心谷資本線上溝通會時，其依舊宣稱“今年所有的產品實現正收益”，罔顧其已經虧損15%的事實，嚴重誤導投資者。

　　對此，正心谷資本回復澎湃新聞記者表示：“網傳舉報信息存在較多與事實不符的表述，我們從未接受任何來自監管部門的責令整改通知，一直以來有著體系化的合規風控?！?/p>

　　但投資者并不買賬，在1月5日最新發布的《九問正心谷，急于回復，到底誰在帶節奏？》一文中，李海等投資者質疑稱：“是否在創新成長凈值就為0.871時，向全渠道虛假宣傳‘幾乎所有產品都在凈值以上’，是否存在這個事實？”

　　“根據投資者手頭掌握證據，2020年12月底，正心谷創新成長凈值就為0.871，但在2021年各渠道的宣傳材料中，給與的描述是‘幾乎所有產品都在凈值以上’，有投資者投訴到浙江證監局以后，浙江證監局認為是違規行為，但基金管理屬于行業自律，建議到行業協會投訴。請問這是不是嚴重的虛假宣傳？”1月5日的文章中這樣寫道。

　　澎湃新聞記者獲得的一張截圖顯示，浙江證監局在2021年3月24日對舉報回復稱“督促檀真投資（正心谷資本的二級市場投資平臺）加強法律法規自律規則的學習”，但并未提及要求其整改。

　　浙江證監局表示，《私募投資基金監督管理暫行辦法》未對私募基金過往業績和回撤情況的宣傳推介做出明確規定，該投資者反映的事項涉及《私募投資基金募集行為管理辦法》等自律規則，建議向中國基金業協會反映。

　　《九問正心谷，急于回復，到底誰在帶節奏？》還對網傳的“舉報者要求保本退出”表示否認：“事實是，正心谷私募產品維權群是2021年12月建立，主要來自雪球平臺投資者自發加入，投訴信也首發雪球，訴求非常清晰，只是希望作為基金經理的林利軍放下身段，和投資者正面溝通，從未提出過要原價贖回等要求?！?/p>

　　“作為投資人的代表，我們目的很明確，并不要求賠償或者保底退出，只是希望正心谷，特別是林利軍本人端正態度、放下架子，給與投資者基本尊重，盡快組織和投資者溝通，提高信息透明度，提高售后服務水平，對得起投資人對他的信任。”李海表示，這是舉報者的訴求。

　　投資者期待直接溝通

　　除前文所提以外，《九問正心谷，急于回復，到底誰在帶節奏？》提出的質疑還包括：投資虧損后，基金經理林利軍是否對投資人有基本尊重，是否曾做過當面溝通，何時何地何渠道？為什么在各個渠道甚至私募排排網都停止更新持倉和凈值？是否能夠做到配得上百億私募的售后服務？到底虧了多少？ 風控機制完整是真是假？林利軍跟投了多少，是跟投還是抄底？基金操作是否林利軍本人？等等。

　　澎湃新聞記者注意到，投資者對正心谷資本方面的質疑，更多的集中在透明度上。

　　李海在與澎湃新聞記者的對話中就多次強調，希望能與林利軍直接溝通。李海稱其是通過中信建投證券購買，正心谷資本在2021年10月份曾舉辦過一次渠道溝通會，之后再無對接。“我們要求林利軍作為基金經理親自出來，幾次被他放鴿子。”李海說。

　　舉報信中也提及：“在10月13日與某券商渠道的客戶溝通會上，原本承諾由林利軍親自出場解釋，但臨到會議開始前10分鐘投資人才被告知林利軍臨時決定拜訪客戶而由厲成賓、趙永生代為出場，并全程禁止投資人提問。直至今日，林利軍始終沒有和投資者做過任何線上線下的溝通?！?/p>

　　此外，產品的透明度也被投資者詬病。

　　私募排排網數據顯示，正心谷資本旗下部分產品凈值截止到2021年9月15日，后續就再無更新。而2021年初成立的產品大多未在私募排排網披露凈值，僅能看到一只成立于2021年3月5日的“全意通寶（進取）-正心谷價值中國優選18號”的產品，其業績顯示至2021年11月12日，最新凈值為0.7426元。

　　“如果投資者公布的正心谷高吸低拋的信息不是事實，請公布真實情況，同時說明，為什么在私募排排網等各個渠道都不再公布凈值信息？”在《九問正心谷，急于回復，到底誰在帶節奏？》中，投資者提出這樣的質疑。

　　中國證券投資基金業協會官網的信息顯示，“正心谷價值中國信鴻1號”的管理人——檀真投資（有限合伙）存在投資者定向披露賬戶開立率低的問題，即基金管理人在信披備份系統定向披露功能中為投資者開立查詢賬號的比率低于50%。

　　“我們一直給渠道合作伙伴更新經托管行復核的凈值，其他渠道我這邊也在去了解具體情況。”對此，正心谷資本相關人士表示。

　　李海告訴澎湃新聞記者，據其所知的正心谷資本私募產品維權者已經超過百人，客戶分別來自中信證券、中信建投證券、興業銀行、農業銀行、諾亞財富、金斧子等多個渠道，目前舉報信已經收集到了40多位投資人的簽名，“本來今天要去（舉報）， 我們打算多收集一些簽名再去”。

海量資訊、精準解讀，盡在新浪財經APP