內控管理嚴重缺失，交行溫州分行領下2980萬大罰單！

　　11月12日晚間，溫州銀保監分局連續公布13張罰單，交通銀行溫州分行因內控管理嚴重缺失、客戶經理利用職務便利辦理虛假抵押貸款，被處罰款2820萬元。同時，12名違法違規行為的相關責任人一并領罰，處罰金額達160萬。

　　值得注意的是，此次交行領下巨額罰單，不久前落網的“紅通人員”——溫州分行高新區支行原主管胡亦品難逃干系。

　　交行溫州分行被罰近3000萬

　　處罰案由與“紅通人員”密切相關

　　今日晚間，溫州銀保監分局連續公布13張罰單，對交通銀行予以重罰。

　　交通銀行溫州分行因內控管理嚴重缺失、客戶經理利用職務便利辦理虛假抵押貸款，被處罰款2820萬元。同時，原交通銀行溫州高新區支行胡亦品等12名違法違規行為的相關責任人一并領罰，處罰金額達160萬。

　　值得注意的是，此次交行領下的大額罰單，與“紅通人員”胡亦品密切相關。

　　此前中央紀委國家監委網站發布消息稱，4月28日，在中央反腐敗協調小組國際追逃追贓工作辦公室統籌協調下，經過公安部以及浙江省、云南省追逃辦和公安機關扎實工作，“紅通人員”胡亦品在越南落網并被遣返回中國。

　　胡亦品究竟是何許人也？資料顯示，胡亦品系交通銀行溫州分行高新區支行原主管，涉嫌犯貸款詐騙罪。今年3月12日，胡亦品外逃越南，同日溫州市公安局對其立案偵查。3月27日，國際刑警組織對胡亦品發布紅色通緝令。中央追逃辦將胡亦品案列為重點督辦案件，中越兩國公安機關克服疫情影響、開展密切合作，在較短時間內將胡亦品緝捕并遣返。

　　中央追逃辦負責人介紹道，胡亦品身為黨員和銀行工作人員，利用職務便利騙取貸款并外逃，影響惡劣。胡亦品在疫情期間被緝捕歸案，充分彰顯了黨中央有逃必追、一追到底的堅定決心，是“天網2020”行動和金融領域追逃追贓重要成果。再次正告所有外逃人員，全面從嚴治黨和反腐敗斗爭永遠在路上，疫情不會阻擋追逃追贓工作步伐，回國投案才是唯一正確出路。

　　“紅通人員”同時深陷借款合同糾紛

　　新浪金融研究院注意到，胡亦品還深陷另一樁金融借款合同糾紛案件當中。裁判文書網此前披露的一份一審民事判決書顯示，2019年10月，溫州銀行江濱支行與楊某春簽訂了一份借款合同，雙方約定，楊某春向溫州銀行江濱支行借款495萬元，借款期限自2019年10月25日至2020年10月25日，固定月利率為4.71‰。

　　10月23日，作為擔保人的胡亦品與溫州銀行江濱支行簽訂了一份《最高額抵押合同》，約定胡亦品提供坐落于溫州市鹿城區的抵押財產為楊某春與溫州銀行江濱支行簽訂的所有主合同項下債權提供最高額抵押擔保，最高擔保余額為621萬元。10月25日，雙方辦理了抵押登記手續。

　　根據合同約定，在借款人違約情況下，銀行有權宣布貸款提前到期。胡亦品外逃后，溫州銀行江濱支行宣布該筆貸款于2020年3月25日提前到期并通知楊某春。

　　最終，法院判處楊某春向溫州銀行江濱支行償付借款本金495萬元、利息及期內利息的復利。若楊某春未履行義務，則拍賣、變賣被告胡亦品名下的坐落于溫州市鹿城區的房地產，所得價款由溫州銀行江濱支行優先受償。

　　交行理財業務紕漏頻現

　　前三季度凈利降幅達12.36%

　　近期，交行理財業務管理紕漏頻現。

　　此前據媒體報道，北京市第二中級人民法院判決了一起理財客戶與交行的糾紛案件。2016年6月和10月，裴女士在交行西便門支行理財經理、副行長申某的推薦和引導下，在得到交通銀行確保收回本金和4.5%、5%收益的承諾后分別購買了交行推出的期限為1年的個人理財產品，并通過交通銀行的賬戶分別支付了150萬元和301萬元的款項。但上述產品到期后，裴女士所購買的理財產品本金僅存440.47萬元，損失10.53萬元；所獲收益60元，而非交行員工承諾的21.04萬元，相差21.03萬元。

　　2018年9月，裴女士將交行西便門支行和北京分行告上了法庭，要求賠償本金損失和未到達預期收益的部分收益。

　　根據裴女士提供的證明資料，她只購買保本保收益型的理財產品，適宜保守型投資，對此申某是清楚的。但在其購買長信債券產品時，申某承諾該產品穩妥，導致裴女士在購買產品后出現損失。

　　最終，北京二中院認為，銀行向裴某推介理財產品時，未充分盡到適當性義務，應對裴某受到的實際損失承擔相應的民事賠償責任。故銀行應賠償裴某本金及按存款利率計算的利息損失。

　　作為國有大行，交行早已不復當年的榮光，其經營表現也與“第一梯隊”的差距越來越大。業績數據顯示，交行今年前三季度實現營業收入1856.35億元，同比增長5.17%；凈利潤527.12億元，同比下降12.36%。雖然凈利降幅較上半年呈收窄的趨勢，但依然是六家國有大行中，唯一一家凈利降幅超過10%的銀行。

責任編輯：張譯文