對于這個平臺的建設，我們的建議是，在會員準入的時候如果資格審查合法，雖然沒有注冊，仍可視為合格的項目賣家或買家。我們應該制定出相應的合同文本來供尚未注冊的企業選擇，已經注冊的企業選擇另外一種文本，這樣就可以兼顧各方的利益，讓各方當事人省去很多談判的時間和精力，提高交易的效率和規范性。同時，在簽訂意向書、條款清單這樣文件的時候，也會給買家、項目業主，提供一個比較規范的做法。在此之前業主和項目買家都是在不對稱的情況下，一方有律師提供一個文本出來，簽了以后長時間不簽合同，導致這個項目無法跟第二家談判，交易無法實現，甚至造成了大量的經濟損失。所以，在意向書、條款清單方面，都應該制作出相應的模板，然后讓當事人選擇。交易所應該把這個信息做在前面，可以提高交易效率、降低成本、提高規范性。

　　曹和平：這是一個新領域，我從經濟學的觀點談一下。第一，什么叫做低碳經濟？第二，什么叫做碳金融平臺，碳金融平臺和后面的信息服務平臺什么關系？第三，把碳金融平臺和碳信息平臺或者CDM信息平臺整合以后應該做什么事，我提兩點建議。

　　低碳經濟賺錢的盈利模式和我們過去所有的盈利模式相矛盾，違反人們的常識，怎么賺錢？所以，我現在想講第一點，就是低碳經濟怎么賺錢。由于收入高、工資高、土地價格高，發達國家來買我們中國的排放指標。如果2017年我們從附件二國家變成了附件一國家，我們減排1噸的成本是3000人民幣，你今天賣1噸是1500元，到2017年用通常的利率可以變到3000元嗎？這實際上是一個賠本生意，通過聯合國和發改委認證的一次性的交易就像股票的初級市場，如果設計成一個權證的交易，就可以形成重復性的交易，這不就形成了規避風險和發現價格的作用嗎？這是低碳經濟的第一個賺錢所在。

　　但是碳金融市場90%的份額，在座的所有人都沒有談到。這個市場叫做非標準化的，我們沒有涉及到。國家有立法讓我減排，我不是這個專業，讓我做的話成本高，我自己投資外包出去給企業做還能降低管理成本。把前一千家企業的減排項目拿下來做私募股權投資，其實這里的投資收益更大。

　　發改委的CDM信息平臺是為行政管理用的，是快門照相式捕捉來的數據，管理上足夠用了，但是如果用來做交易是不夠的。所以，剛才說的與環交所的信息服務平臺對接不行，但是服務是可以的。我建議在座的國內和國際企業加入環交所，像韓國當年辦韓國證券交易所一樣，推舉27到29個理事單位，每個單位拿出一部分加盟的錢建立一個理事交易中心，每天交易的收入成為你的收入。我第二個建議是，今天在座的這些企業成立一個GP的企業，把我們這些LP整合起來，成為一個進行私募股權的交易權排放和技術進步的試驗點，為中國經濟發展貢獻一份力量。

　　梅德文：非常感謝各位專家今天給我們提供這么好的指導，因為CDM市場的平臺確確實實是一個很新的東西，我們也是在探索，需要做很多的工作。目前EB批準的中國CDM項目個數和減排量都已經世界第一了，但是面臨兩個問題，一是沒有買主，二是價格震蕩。我們希望能夠給參與主體實現兩個發現，就是發現價值、發現價格。大家都知道，中國在任何一個大的傳統產業里面都沒有定價權，在傳統資本領域也沒有定價權，我們希望中國在碳金融領域能夠有一定的定價權，而北京環境交易所能夠在其中扮演一個角色。最后，能否請各位用一句話概括一下，您認為中國的CDM項目交易平臺，最重要的功能和需求是什么？

　　周亞成：最重要的一個作用，我認為是效率，同時也是規范。

　　孫國仲：我覺得是提高控制質量。

　　唐人虎：做大規模關鍵是制定標準。

　　張軍：具體要求是在事前把好質量關，事中強調規則，事后防范風險。

　　馮升波：其實就是要堅持住公平、公開、公正的原則。

　　曹和平：中國人的金融智慧無法突破今天資本市場的現狀和商業信貸市場的現狀，恐怕我們只能從碳金融市場尋求突破，讓改革更進一步。

    新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。