第三問(wèn)：“盆景農(nóng)業(yè)”能救中國(guó)“三農(nóng)”于未來(lái)？

　　南平期間，聽到一個(gè)未經(jīng)考證的故事，主人公是福建省長(zhǎng)盧展工。故事說(shuō)，盧以中共福建省委副書記的身份，曾去福建一個(gè)落后地區(qū)考察他分管的農(nóng)業(yè)。地方官員興致勃勃地把盧領(lǐng)到一個(gè)投資千萬(wàn)元計(jì)的高新農(nóng)業(yè)基地。故事說(shuō)，面對(duì)這樣的“盆景農(nóng)業(yè)”，盧表現(xiàn)出罕見的冷漠。盧對(duì)地方官說(shuō)，用鈔票堆積起來(lái)的“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”，除了觀賞價(jià)值外，他還看不

中行抵債資產(chǎn)網(wǎng)上營(yíng)銷 精彩手機(jī)賽事全攻略 雅典猜猜猜千元懸賞 大型休閑游戲燃燒戰(zhàn)車

出對(duì)三農(nóng)問(wèn)題的解決有什么實(shí)在的益處。

　　當(dāng)記者將聽來(lái)的這個(gè)故事，轉(zhuǎn)述給中部省份一個(gè)前“縣官”，他說(shuō)他對(duì)素不相識(shí)的盧的印象陡然好了起來(lái)。

　　稍有農(nóng)村生活經(jīng)驗(yàn)的人都明白，南平這樣的窮鄉(xiāng)僻壤，若想求出三農(nóng)這個(gè)方程式的解，絕不能仰仗高科技農(nóng)業(yè)的“高招”。這樣的“高招”，唯一的效果就是“政績(jī)農(nóng)業(yè)”，別無(wú)其他。

　　這不是反對(duì)農(nóng)業(yè)高科技化，而是擔(dān)心打著“高科技”旗號(hào)的農(nóng)業(yè)，最后會(huì)把正常的農(nóng)業(yè)搞砸了。

　　正如前文所說(shuō)過(guò)的那樣，農(nóng)民連初級(jí)科技都沒有掌握的南平，怎么可能搞出“高科技農(nóng)業(yè)”，沒有點(diǎn)滴市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)常識(shí)的農(nóng)民又如何搞出適合都市需求的“都市農(nóng)業(yè)”呢？

　　然而，過(guò)去幾年里，中國(guó)不少地方興起了高科技農(nóng)業(yè)園區(qū)的風(fēng)潮。它的理論基礎(chǔ)大抵來(lái)自“消滅農(nóng)民”，“消滅農(nóng)村”，搞休閑農(nóng)業(yè)，提高都市人生活品質(zhì)，讓農(nóng)民過(guò)渡成“從事高科技農(nóng)業(yè)的工人”。

　　2004年2月23日，深圳市政協(xié)向市府遞交了他們的“一號(hào)議案”：加快發(fā)展深圳都市農(nóng)業(yè)。深圳市政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)在接受媒體采訪時(shí)宣稱：發(fā)展都市農(nóng)業(yè)也是每個(gè)城市的大勢(shì)所趨。

　　從“都市農(nóng)業(yè)”的描述中，大致可以窺見中國(guó)官員心目中的“都市農(nóng)業(yè)”是什么樣一個(gè)狀態(tài)：

　　新型農(nóng)業(yè)。是結(jié)合高科技、高附加值、高質(zhì)量、集約型、長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條、高環(huán)保、具有較強(qiáng)生態(tài)功能的新型農(nóng)業(yè)；

　　生態(tài)農(nóng)業(yè)。是特別注重農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與城市生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)互補(bǔ)、特別注重為居民提供無(wú)公害綠色農(nóng)產(chǎn)品的生態(tài)農(nóng)業(yè)；

　　工程農(nóng)業(yè)。是為市民提供休閑度假服務(wù)的觀光農(nóng)業(yè)；

　　創(chuàng)匯農(nóng)業(yè)。是實(shí)行工廠化、企業(yè)化運(yùn)作的工程農(nóng)業(yè)；是充分利用農(nóng)業(yè)、農(nóng)村外部資源、資金、技術(shù)的創(chuàng)匯農(nóng)業(yè)；

　　集約農(nóng)業(yè)。是集生產(chǎn)、流通、服務(wù)、信息、科研于一體，產(chǎn)、供、銷、種、養(yǎng)、加工于一身，產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后相銜接的高附加值集約農(nóng)業(yè)。

　　我們不能懷疑報(bào)告所強(qiáng)調(diào)的，發(fā)展都市農(nóng)業(yè)對(duì)于深圳的重要現(xiàn)實(shí)意義。但敢肯定“都市農(nóng)業(yè)”不是中國(guó)解決三農(nóng)問(wèn)題的“靈芝草”。就南平這樣的中西部落后農(nóng)村而言，都市農(nóng)業(yè)在本質(zhì)上，只能是“盆景農(nóng)業(yè)”，中看不中用。

　　專家提出的“高科技農(nóng)業(yè)園區(qū)”是否被沒良心的官員所利用了？官員們加快城市化進(jìn)程中擺正不了三農(nóng)的位置，但又似乎不能置農(nóng)民問(wèn)題于不顧。恰好，以“消滅農(nóng)民”為旨?xì)w的“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”“都市農(nóng)業(yè)”，給了他們一箭雙雕的機(jī)會(huì)。如果不是出于無(wú)知，貿(mào)然在一個(gè)經(jīng)濟(jì)不甚發(fā)達(dá)的地區(qū)大張旗鼓搞“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”的官員，一定是“官德”不佳者。一個(gè)洞察中國(guó)農(nóng)村真實(shí)情境的人，斷然不會(huì)被所謂的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)迷亂雙眼。

　　輿論認(rèn)為，苦守著傳統(tǒng)的稻谷，中國(guó)農(nóng)民日后怎么會(huì)有出路？苦守傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的南平鄉(xiāng)村，今后哪里有出路？也許寄希望于科技特派員隊(duì)伍，快速提升他們的經(jīng)濟(jì)作物的科技含量，寄希望于流通人才的培養(yǎng)，能夠培育他們的市場(chǎng)感覺，讓他們的農(nóng)副產(chǎn)品更好地適應(yīng)城市的趣味。

　　我們絕對(duì)不能指望，南平的農(nóng)民能在短期內(nèi)走出所謂的“都市高新農(nóng)業(yè)”，那種用錢財(cái)堆積起來(lái)的農(nóng)業(yè)，可能會(huì)博取領(lǐng)導(dǎo)參觀時(shí)的一笑，也可能招致不懂農(nóng)業(yè)的高級(jí)官員的贊嘆，但對(duì)農(nóng)民脫離貧困又能有什么益處？

　　還記得業(yè)已鋃鐺入獄的中國(guó)首富楊斌嗎？當(dāng)初將他從北京招商至沈陽(yáng)的官員們，看重的就是他所吹噓的高新農(nóng)業(yè)、都市農(nóng)業(yè)，最終沈陽(yáng)人沒有等來(lái)一片花卉的海洋，一片農(nóng)業(yè)昌盛的景象，而是土地被掠奪被工業(yè)化的景象。

　　同樣是東北，兩年前，記者去一個(gè)老工業(yè)基地。作為一個(gè)資源枯竭型城市，政府號(hào)召工人去郊區(qū)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以救濟(jì)貧困的當(dāng)下。有新聞?dòng)浾呗動(dòng)嵑髨?bào)道了“工人做農(nóng)民”的新聞，地方當(dāng)局惱羞成怒，認(rèn)為報(bào)道誤會(huì)了他們的意圖，強(qiáng)調(diào)他們的高科技農(nóng)業(yè)園區(qū)，走的不是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的老路。3年過(guò)去了，回望那片曾經(jīng)插著高科技牌子的土地，我們看到最多的還是傳統(tǒng)的種植方式，傳統(tǒng)的謀生手段，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)場(chǎng)景。

　　客觀地說(shuō)，在深圳這樣一些條件較為成熟的地區(qū)，探索性搞一些高科技農(nóng)業(yè)，未嘗不可。但貧困地區(qū)的政府，不應(yīng)該指望靠此脫貧，更不能將之理解為中國(guó)農(nóng)業(yè)的未來(lái)方向。

　　杭州市蕭山區(qū)毗鄰蕭山國(guó)際機(jī)場(chǎng)處，有一個(gè)投資億萬(wàn)元的高科技農(nóng)業(yè)園區(qū)，2003年當(dāng)選浙江省政協(xié)副主席的徐冠巨，是這個(gè)現(xiàn)代農(nóng)場(chǎng)的“農(nóng)場(chǎng)主”。記者兩度鉆進(jìn)開滿蝴蝶蘭的花房，那個(gè)被現(xiàn)代科技縈繞的園區(qū)內(nèi)，處處能夠聞到歐洲花園的味道。私營(yíng)企業(yè)主憑借他的市場(chǎng)感覺，打造他的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)，即便政府給予政策諸多方便的便利，終究還是市場(chǎng)行為，迥然不同于政府投巨款鍛造現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的神話。它不可能也不應(yīng)該被為中國(guó)三農(nóng)問(wèn)題求解的人們所效仿。

　　概而言之，中國(guó)的三農(nóng)問(wèn)題，不能靠非農(nóng)化的路徑選擇去突破，對(duì)中國(guó)積弊深重的三農(nóng)問(wèn)題，盆景農(nóng)業(yè)只能是個(gè)案性質(zhì)的探索，或者富裕地區(qū)點(diǎn)綴生活的象征。

　　僅此而已。-

　　系列報(bào)道：

　　南平折射的中國(guó)“鄉(xiāng)情”拷問(wèn)三農(nóng)藥方--上篇

　　南平折射的中國(guó)“鄉(xiāng)情”拷問(wèn)三農(nóng)藥方--下篇

　　第二問(wèn)：縣域經(jīng)濟(jì)非農(nóng)化？

　　第四問(wèn)：民主制度能解決三農(nóng)問(wèn)題嗎？

　　第五問(wèn)：土地私有化就可以拯救農(nóng)民？

　　第六問(wèn)：中國(guó)的神醫(yī)為什么總是開錯(cuò)藥方？

　　農(nóng)民問(wèn)題是個(gè)球 政府和農(nóng)民各干各的