首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

丹邦科技實控人遭二股東舉報 曾經(jīng)的創(chuàng)業(yè)伙伴變成陌路人

2020-10-10 18:32:16 作者:王茜 收藏本文
A- A+

  文|王茜

  業(yè)績低迷的深圳丹邦科技股份有限公司(簡稱“丹邦科技”),與其第二大股東深圳市丹儂科技有限公司(簡稱“丹儂科技”)的關(guān)系再度劍拔弩張,雙方的舊日恩怨重新上演。

  丹儂科技的股東兼董事鄒盛和對新浪法問表示,丹儂科技近日向中國證監(jiān)會及深圳監(jiān)管局提交了《關(guān)于關(guān)于舉報丹邦科技實際控制人劉萍及董事劉文魁等人涉嫌違法犯罪的函》(簡稱“舉報信”),正式舉報劉萍及劉文魁等人存在重大信息不披露、欺詐發(fā)行、侵占上市公司財產(chǎn)的違法犯罪行為。

  二股東不滿實控人減持 舉報后者涉嫌違法犯罪

  公開信息顯示,劉萍通過其100%持有的深圳丹邦投資集團有限公司(簡稱“丹邦投資”),持有丹邦科技22.15%的股份;丹儂科技在丹邦科技的持股比為6.18%。同時,劉萍的侄子劉文魁持有丹儂科技50%股份,丹儂科技董事鄒盛和和王李懿各持有該公司25%股份。

  鄒盛和向新浪法問發(fā)來的舉報信顯示,丹儂科技舉報了劉萍及董事劉文魁“三宗罪”,其中包括:未按照要求披露丹儂科技股東資格確認(rèn)糾紛訴訟的判決結(jié)果;劉萍配偶譚蕓通過劉文魁的代持間接持有丹邦科技股份的行為,違反上市公司股權(quán)必須清晰的監(jiān)管要求,涉嫌欺詐發(fā)行;劉萍侵占上市公司所有房屋的租金。

  這封舉報信落款為丹儂科技,并蓋有公司公章。

  針對鄒盛和的舉報內(nèi)容,上海創(chuàng)遠律師事務(wù)所許峰律師對新浪法問指出,涉及丹儂科技股東資格相關(guān)的糾紛,對上市公司丹邦科技來說影響不大。不過,如果股權(quán)代持問題屬實,則可能涉及到上市公司控股股東及其一致行動人的真實情況,可能會涉嫌虛假陳述。至于租賃占用問題,則還需要更多細節(jié)驗證。

  對于丹儂科技方面的舉報,丹邦科技回復(fù)新浪法問稱,“我們沒有從監(jiān)管部門獲得相關(guān)通知,如果虛假信息對上市公司造成了不良影響,我們會采取法律措施。”

  鄒盛和表示,舉報的主要目的是阻止劉萍近期連續(xù)減持上市公司股票的行為。他們在舉報信中,向監(jiān)管部門申請在違法犯罪行為被查明前,對劉萍披露的相關(guān)減持計劃采取限制交易的監(jiān)管措施。

  丹邦科技的歷史公告顯示,自2015年以來,劉萍控制的丹邦投資逐步減持公司股份,其持股比已經(jīng)從2015年年初的40.03%降至今年9月的22.15%。丹儂科技也實施了幾次減持,持股比從2015年年初的11.83%降至目前的6.18%。

  今年9月22日,丹邦科技再次公告稱,丹邦投資計劃在當(dāng)日起15個交易日后的六個月內(nèi)以集中競價方式減持不超過公司總股本的 2%,在但日起3個交易日后的六個月內(nèi)以大宗交易方式減持不超過公司總股本的 4%。減持原因系資金安排需要,部分減持資金擬提供無息借款給丹邦科技。

  鄒盛和指出,丹邦科技的2020年中期財報顯示,該公司應(yīng)收賬款高達3.52億元左右,根據(jù)其過去在丹邦科技負(fù)責(zé)財務(wù)工作的經(jīng)歷,他認(rèn)為這一數(shù)字明顯不正常,且回款周期過長,存在巨大風(fēng)險。在目前公司經(jīng)營不良,應(yīng)收賬款過高的情況下,控股股東大幅減持股票對其他股東利益會造成傷害。

  曾經(jīng)的創(chuàng)業(yè)伙伴變成陌路人 如今糾紛不斷

  據(jù)了解,鄒盛和和王李懿與劉萍素有恩怨。丹邦科技的招股書對上述幾人的早期關(guān)系以及丹儂科技的由來有較為詳細的解釋:

  “劉文魁是實際控制人劉萍的侄子,劉文魁的父親劉道敖在劉萍創(chuàng)業(yè)初期曾給予過資金支持,劉文魁自2005年起一直跟隨劉萍在丹邦有限工作;王李懿與鄒盛和是劉萍早年相識的同事和朋友,在劉萍早期開展有關(guān)技術(shù)的實驗研究期間曾先后多次出借資金給予劉萍用于購買材料進行研究。

  劉萍當(dāng)時曾向王李懿與鄒盛和出具《承諾》,承諾在其今后創(chuàng)業(yè)設(shè)立公司后,按注冊資本面值分別給予王李懿與鄒盛和不超過5%的股權(quán)。2008年,丹邦有限開始籌劃改制上市,劉萍決定兌現(xiàn)上述承諾,由丹邦投資將其持有丹邦有限18%的股權(quán)以1800萬元的價格轉(zhuǎn)讓給劉文魁、王李懿、鄒盛和投資設(shè)立的丹儂科技。”

  公開資料顯示,2011年丹邦科技上市后,王李懿曾擔(dān)任丹邦科技高級管理人員,鄒盛和曾為公司監(jiān)事。但是沒過幾年,他們與劉萍的友好關(guān)系就逐漸分崩離析。二人近日在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖稱,“我們?nèi)虆⑴c創(chuàng)立了丹邦科技,早年傾注了大量精力和心血,后來因與丹邦科技創(chuàng)始人和實控人劉萍‘道不同不相為謀’,我們于2014年前后徹底離開了丹邦科技”。

  2018年,劉萍的配偶譚蕓與鄒盛和、王李懿因為丹儂科技的股東資格確認(rèn)糾紛打起了官司。新浪法問通過該案裁決書了解到,在訴訟中,譚蕓主張鄒盛和、王李懿持有的丹儂科技公司各25%的股權(quán)歸譚蕓所有,雙方是代持關(guān)系。同時,譚蕓還稱,鄒盛和、王李懿竊取公司營業(yè)執(zhí)照等進行法定代表人的非法變更登記,進而獲得公司的控制權(quán)。

  不過,最終因為證據(jù)不足,譚蕓的主張沒有獲得法院支持。

  作為丹儂科技的第一大股東,劉文魁與鄒盛和等人的矛盾也早已公開化。2018年5月至6月,針對當(dāng)時丹儂科技連續(xù)減持丹邦科技股份的動作,劉文魁曾告知上市公司他反對丹儂科技減持股份,并稱“其正當(dāng)權(quán)益受到侵害并保留采取法律措施的權(quán)利。”

  談及此事,鄒盛和表示,根據(jù)公司章程規(guī)定,只要合計持股達到50%,股東人數(shù)達到2/3。即可以通過公司決議。因此,雖然劉文魁持股50%,但是他與王李懿也可以代表公司做出決策。他同時聲稱,當(dāng)時減持是為了正常的投資目的,也是公司合法權(quán)利,盡管遭到劉文魁等人的反對和阻止,但最終監(jiān)管部門做出了公正的處理。

  丹邦科技主營業(yè)務(wù)所屬行業(yè)為柔性印制電路板及材料制造業(yè),包括FPC、COF柔性封裝基板、COF產(chǎn)品及關(guān)鍵配套材料聚酰亞胺薄膜(PI膜)的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售。作為智能穿戴概念股,丹邦科技一度受到資本追捧,2014年公司凈利潤曾經(jīng)接近億元,但近年來該公司業(yè)績并不理想,與利潤高峰時期相差甚遠。

  繼2019年全年凈利潤同比降三成至1734萬元后,2020年上半年丹邦科技凈利潤跌幅超過九成。公司2020年中期財報顯示,今年上半年,該公司營業(yè)收入1.35億元,較上年同期下降20.44%;實現(xiàn)利潤總額123.12萬元,較上年同期下降91.72%;實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤為113.60萬元,較上年同期下降91.51%。

  上述報告期內(nèi),包括應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備、存貨減值準(zhǔn)備、其他應(yīng)收款壞賬準(zhǔn)備在內(nèi),丹邦科技計提各項資產(chǎn)減值準(zhǔn)備合計 743.50 萬元,遠超過同期凈利潤。

  業(yè)績承壓的同時,該公司在今年4月推出2020年非公開發(fā)行預(yù)案,擬募集資金總額不超過17.8億元主要用于“量子碳化合物厚膜產(chǎn)業(yè)化項目”、“新型透明PI膜中試項目”、“量子碳化合物半導(dǎo)體膜研發(fā)項目”。本次非公開發(fā)行的股票數(shù)量不超過本次非公開發(fā)行前公司總股本的 30%。預(yù)計發(fā)行完成后,劉萍方面持股比將從24.95%降到19.19%,仍為該公司實際控制人。

  此外,丹邦科技于9月29日發(fā)布公告稱,丹邦投資將其所持公司股份的3000萬股進行了質(zhì)押延期,延期至2020年12月26日,占公司總股本比例為5.47%。

歡迎關(guān)注《法問》官方微博和微信公眾號,閱讀更多精彩文章。專業(yè)律師團為您解讀財經(jīng)大事件。讀者爆料、法律咨詢、律所投稿和意見反饋歡迎發(fā)送至fawen@staff.sina.com.cn,期待與您交流。

歡迎關(guān)注
文章關(guān)鍵詞:

推薦閱讀

王茜

作者簡介:

王茜

新浪財經(jīng)主筆

一周熱文

聯(lián)系我們

  • 新浪法問
  • 聯(lián)系人:王茜
  • 郵箱:點擊發(fā)送郵件
  • 北京市海淀區(qū)西北旺東路新浪總部大廈
新浪法問公眾號
新浪法問微博