新浪法問 王茜

　　在實名舉報廣藥集團董事長李楚源后，北京康業元投資顧問有限公司（簡稱“康業元”）于7月24日下午再度發文嗆聲前者，指其宣稱金戈（抗ED藥物）是廣藥獨立研發的行為是對股民和消費者的欺騙。

　　康業元對新浪法問稱，“1997年初我方按國家一類新藥要求對枸櫞酸西地那非進行臨床前研究的系統研發”，金戈的研發全過程到新藥證書為止，所有研發階段都是由其及合資公司——廣州白云山醫藥科技發展有限公司（簡稱“白云山科技公司”）獨立完成。

　　這與廣藥方面的公開信息有出入。金戈官網上的企業通訊稿提到“1998年，按照國內化學藥一類新藥的要求，白云山會同廣州白云山醫藥科技發展有限公司組建了研發團隊開始對枸櫞酸西地那非的研制和申報?！?/p>

　　蹊蹺的是，工商信息顯示康業元成立于2009年6月，但是白云山科技公司成立于2000年6月。那么，當年與廣藥方面簽署組建合資公司合同的乙方是誰呢？康業元代表的是研發團隊，還是后來接盤的投資方？國家企業信用信息公示系統只顯示白云山科技公司2015年以后的變更記錄，新浪法問沒有查詢到有關信息。對此，康業元方面表示，“這些我司會逐步公開細節”。

　　二十年前的舊事

　　白云山科技公司旗下產品金戈是國內抗ED（勃起功能障礙）藥物，主要成分是枸櫞酸西地那非，是國內“偉哥”首仿藥?？禈I元系白云山科技公司的股東，持股49%，另一大股東廣州白云山醫藥集團股份有限公司（廣藥集團上市主體）持股51%。

　　溯其歷史，康業元方面對新浪法問介紹稱，“1997年初我方按國家一類新藥要求對枸櫞酸西地那非（以下簡稱金戈）進行臨床前研究的系統研發，1998年12月完成臨床前所有藥學實驗，并以哈爾濱三聯藥業有限公司名義申報臨床（受理號CXL98396、CXL98397），1999年9月獲得補充臨床研究報告的通知。

　　1999年10月，白云山主動找我方商談合作，并以此為基礎在1999年第四季度與白云山制藥股份有限公司共同組建了廣州白云山醫藥科技發展有限公司?？萍脊居?000年6月完成工商注冊，正式成立。金戈臨床研究批件于2001年1月份獲得，此后在我方實操下以科技公司名義并由科技公司出資進行臨床試驗并申報新藥證書，于2003年獲得新藥證書。金戈的研發全過程到新藥證書為止，所有研發階段都是由我方及科技公司獨立完成。”

　　盡管康業元聲稱是研發在前廣藥合作在后，但是廣藥卻有另外的故事版本。

　　在金戈官網上，可以找到廣州白云山制藥總廠一篇題為《十六年磨一劍終圓夢 首個中國偉哥白云山金戈誕生記》的企業通訊稿，其中提到“1998年，按照國內化學藥一類新藥的要求，白云山會同廣州白云山醫藥科技發展有限公司組建了研發團隊開始對枸櫞酸西地那非的研制和申報?！?/p>

　　“歷經3年的研制，枸櫞酸西地那非原料藥和片劑于2001年3月獲得主管部門一類新藥臨床批件。隨后在原北京大學人民醫院、北大第一醫院、中山醫科大學附屬三院等開展了隨機、雙盲、安慰劑平行對照的多中心臨床研究，結果表明白云山研制的“枸櫞酸西地那非片”安全有效。2003年6月，枸櫞酸西地那非原料藥與片劑獲得一類新藥證書?！?/p>

　　在這一回顧中，康業元以及哈爾濱三聯藥業有限公司的名字并沒有出現。

　　更蹊蹺的是，工商信息顯示康業元成立于2009年6月，但是白云山科技公司成立于2000年6月。那么，當年與廣藥方面簽署組建合資公司合同的乙方是誰呢？康業元代表的是研發團隊，還是后來接盤的投資方？國家企業信用信息公示系統只能顯示白云山科技公司2015年以后的變更記錄，新浪法問沒有查詢到有關信息。對此，康業元方面表示，“這些我司會逐步公開細節”。

　　關于金戈的身世，還有許多關鍵信息尚不清楚。

　　利益分配之爭

　　金戈上市之路并不順利。盡管2003年已經拿到一類新藥證書，但是直到美國輝瑞公司在中國的枸櫞酸西地那非用途專利于2014年5月到期后，金戈才等來上市的機會，隨后國產偉哥的價格優勢很快就體現了出來。

　　金戈官網信息顯示，“與進口偉哥萬艾可相比，白云山偉哥金戈同劑量價格下降30%；單次用藥白云山金戈劑量下降一半，單次用藥白云山偉哥金額下降超過60%”。

　　金戈于2014年上市后，銷量逐年增長，從1495萬片到4774萬片，四年間翻了三倍。作為廣藥的核心產品之一，金戈在2018年貢獻了6.62億元的銷售業績。根據廣藥2014年至2018年的財報統計，金戈累計銷售額已經達到約20億元。

　　20億的紅利當前，康業元和廣藥因為收益分配問題爆發了激烈矛盾。

　　康業元聲稱作為股東至今未獲得收益，看不到完整的財務會計報告，并指責廣藥將金戈的生產權、經營權和收益權從合資公司剝離，“以大股東身份強權向我方提出不合理的金戈利益分配方案”。

　　根據康業元的表述，對方提出分配比例為銷售額1億-3億元提成8%、3億-5億元提成6%、5億-10億元提成3%、10億元以上提2%。

　　康業元對新浪法問表示，“我們是科技公司的合法股東，金戈的產權和收益權是通過前3份協議確認的，這是無可爭辯的事實。他們強行要用銷售提成的方案取代當初合同約定的股權比例分配方案，我方強烈反對?！辈贿^，新浪法問并未看到有關金戈產權和收益權的具體文件信息?？禈I元早前披露的組建合資公司合同復印件顯示，合同雙方約定，提取公積金和公益金之后的利潤余額按照股東比進行分配。

　　康業元舉報信提出的更為嚴厲的指控，是關于虛增金戈生產成本、涉嫌偷稅漏稅、隱瞞銷售額、違法轉讓產品逃避追查稅收等問題。這些問題中但凡有一項是事實，對于李楚源和廣藥集團而言，都是深淵。

　　對此，廣藥的回應是“經向科技公司了解，該公司一直按照公司章程規定依法依規進行公司經營，按公司章程召開董事會和股東會，但是康業元多次未履行董事和股東職責。關于金戈的相關問題，科技公司及相關方一直積極主動與康業元進行溝通協商，但未達成一致意見。

　　鑒于公開信內容與事實嚴重不符，并造謠詆毀本公司及董事長李楚源和科技公司總經理肖榮明個人，造成了嚴重不良影響，本公司已經向公安機關報案并獲受理。本公司將按照法律程序追究康業元相關責任。”

　　這不是康業元第一次舉報。據其自述，其在2016年12月就曾實名舉報到證監會，廣東證監局開展了調查，但康業元此后沒有得到調查結果和回復。

　　“我們公開信指出的財務造假，虛增成本，偷稅漏稅都是事實。”將矛頭對準廣藥集團董事長李楚源之后，康業元仍然表示“希望和國企長期合作”。

　　這一地雞毛，將如何收場？