權(quán)健崩塌萬千經(jīng)銷商何去何從 律師指若構(gòu)成犯罪亦須擔責
新浪法問 王茜
隨著束昱輝等人被刑事拘留,權(quán)健百億帝國轟然崩塌,多少人方從“當代儒商英杰,古老秘方傳人”的騙局中清醒?
據(jù)《天津日報》報道, “2019年1月1日,天津市公安機關(guān)對權(quán)健自然醫(yī)學科技發(fā)展有限公司涉嫌組織、領(lǐng)導傳銷活動罪和虛假廣告罪立案偵查。1月2日,對在權(quán)健腫瘤醫(yī)院涉嫌非法行醫(yī)的朱某某立案偵查。截至1月7日,已對束某某(男,51歲,權(quán)健公司實際控制人)等18名犯罪嫌疑人依法刑事拘留,對另2名犯罪嫌疑人依法取保候?qū)彙O嚓P(guān)工作正在開展中。”
針對目前的案件進展,有律師對新浪法問指出,如果組織、領(lǐng)導傳銷活動罪和虛假廣告罪數(shù)罪并罰,束昱輝的最高刑期可能在十七年以下量刑。而除了這兩項罪名,他還有可能涉嫌非法行醫(yī)罪。
權(quán)健東窗事發(fā),多少人會受其波及?據(jù)律師分析,除了權(quán)健公司內(nèi)部組織、領(lǐng)導傳銷和發(fā)布虛假廣告的直接責任人,普通員工可以“明哲保身”。但是,網(wǎng)傳人數(shù)多達300萬的權(quán)健經(jīng)銷商則有“觸雷”可能。
在過往多起與權(quán)健相關(guān)的傳銷案和火療館事故糾紛中,經(jīng)銷商都是權(quán)健規(guī)避法律責任的“擋箭牌”。現(xiàn)在,這些經(jīng)銷商也有可能同樣因為組織、領(lǐng)導傳銷、發(fā)布虛假廣告、銷售假藥、以及非法行醫(yī)等問題陷入泥沼,甚至有構(gòu)成犯罪的風險。
權(quán)健掌門束昱輝的結(jié)局:可能面臨數(shù)罪并罰
針對束昱輝等人面臨的處罰,廣東廣強律師事務(wù)所非法集資犯罪辯護與研究中心秘書長曾杰律師對新浪法問表示,涉嫌組織、領(lǐng)導傳銷活動罪的量刑,關(guān)鍵看情節(jié)。
“比如,參與傳銷犯罪的人員達到120人以上,或者參加人員繳納的傳銷資金數(shù)額累計達二百五十萬元以上的,或者造成參與人員精神失常、自殺等嚴重后果的等等,就屬于情節(jié)嚴重,量刑就在有期徒刑五年到十五年之間。
而考慮到本案還涉嫌虛假廣告罪,虛假廣告罪的最高刑是兩年,如果數(shù)罪并罰,主要負責人的最高刑期可能在十七年以下量刑。比如2018年善心匯傳銷案宣判,第一被告人張?zhí)烀饕蚪M織、領(lǐng)導傳銷活動罪和聚眾擾亂公共場所秩序罪案一審公開宣判,判處被告人張?zhí)烀饔衅谕叫淌吣辏⑻幜P金一億元。這就是典型的數(shù)罪并罰案例。”
除了以上兩項罪名,束昱輝是否還涉嫌其他罪名?曾杰律師指出,針對其個人而言,最有可能的是涉嫌非法行醫(yī)罪。
“此前有案例表明通過權(quán)健的火療方法導致人身事故,相關(guān)人員被判非法行醫(yī)罪。而權(quán)健在火療方法的推廣中,如果存在非法行醫(yī)的主觀故意和客觀行為,比如在提供火療設(shè)備和培訓中,明確或暗示他人非法行醫(yī),相關(guān)責任人也可能承擔責任。”
我國刑法第三百三十六條規(guī)定,“未取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的人非法行醫(yī),情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;嚴重損害就診人身體健康的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;造成就診人死亡的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。”
曾杰律師指出,依照我國刑法規(guī)定,“數(shù)罪并罰,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。”
權(quán)健過往涉嫌傳銷案甩鍋給經(jīng)銷商 取證很難?
經(jīng)銷商體系曾是權(quán)健規(guī)避法律責任的“擋箭牌”。查詢裁決文書網(wǎng)可以看到,過往有多起與權(quán)健相關(guān)的傳銷案件和火療館事故糾紛,均以經(jīng)銷商受罰告終,而權(quán)健全身而退。
例如“丁香醫(yī)生”最早提到,在一些火療館事故糾紛,權(quán)健辯稱消費款項系經(jīng)銷商經(jīng)手,未直接打給權(quán)健;又例如在貴州六盤水一起案件中,三名權(quán)健經(jīng)銷商因傳銷活動獲罪被判刑,而權(quán)健公司在供詞中表示,其依法設(shè)立的直銷企業(yè)對加盟商的銷售模式不知情。
同時,新浪法問早前報道患癌女童周洋家屬起訴權(quán)健一事時,曾引述律師觀點分析了其家屬訴訟中存在取證困難。(詳見 權(quán)健告不倒?律師支招:女童父親可告其侵害生命健康權(quán)) 那么,公安機關(guān)在調(diào)查過程中是否也會遭遇取證問題?
對此,北京市道可特律師事務(wù)所高級合伙人師光虎律師指出,“從目前的報道來看,權(quán)健公司要求參加者交納7500元成為會員,然后會員就可以發(fā)展下線,成為名義上的經(jīng)銷商,并且發(fā)展下線會給予一定獎勵,因此,權(quán)健公司的經(jīng)營方式可能符合‘組織、領(lǐng)導傳銷活動罪[1]’,但仍需結(jié)合具體證據(jù)來進一步證明權(quán)健公司的組織架構(gòu)、銷售目的、計酬或返利依據(jù)等。”
他進一步指出,虛假廣告罪的構(gòu)成要件為:1.侵犯的客體是國家對廣告經(jīng)營的管理制度;2.客觀方面表現(xiàn)為違反國家廣告管理法規(guī),利用廣告對商品或者服務(wù)作虛假宣傳;3.主體是廣告主、廣告經(jīng)營者和廣告發(fā)布者;4.主觀方面表現(xiàn)為直接故意,即明知是不真實的廣告而故意作虛假宣傳。
因此,權(quán)健公司是否構(gòu)成虛假廣告罪,要結(jié)合其所發(fā)布的廣告來看是否有虛假宣傳成分,而不能以其銷售人員的口頭介紹來斷定。
“綜上,雖然女童父親起訴權(quán)健公司在取證方面存在難度,但是在‘涉嫌組織、領(lǐng)導傳銷活動罪和虛假廣告罪’的取證方面,結(jié)合權(quán)健公司的規(guī)模、成立年限等因素,我們認為公安機關(guān)可以取得一定的證據(jù)。” 師光虎律師表示。
經(jīng)銷商何去何從?如構(gòu)成犯罪亦要擔刑事責任
媒體披露的內(nèi)部宣傳資料顯示,權(quán)健集團旗下有600多家全國連鎖權(quán)健醫(yī)院、7000多家火療養(yǎng)生館、800余家本草女人香會所。這背后究竟牽扯了多少經(jīng)銷商?網(wǎng)傳數(shù)字是300萬,但尚無官方信息可以佐證。
目前針對權(quán)健經(jīng)銷商的整頓或處理措施還未出臺。權(quán)健東窗事發(fā),這些遍布全國的經(jīng)銷商是否也有存在法律風險,應(yīng)該承擔相應(yīng)的法律責任呢?
師光虎律師對新浪財經(jīng)表示,首先,以權(quán)健公司成立“組織、領(lǐng)導傳銷活動罪”為前提,考慮權(quán)健公司經(jīng)銷商是否參與權(quán)健公司的傳銷活動。如權(quán)健公司經(jīng)銷商存在一定的傳銷行為,滿足“組織、領(lǐng)導傳銷活動罪”的構(gòu)成要件,則其可能構(gòu)成該罪名并應(yīng)承擔相應(yīng)的刑事責任。
其次,如權(quán)健公司經(jīng)銷商故意發(fā)布虛假廣告宣傳權(quán)健公司產(chǎn)品,滿足“虛假廣告罪”構(gòu)成要件,則其可能構(gòu)成該罪名并應(yīng)承擔相應(yīng)的刑事責任。
第三,結(jié)合具體權(quán)健公司產(chǎn)品,如部分報道所述,某些產(chǎn)品無相應(yīng)的批準文號等情況,權(quán)健公司經(jīng)銷商可能涉及“銷售偽劣產(chǎn)品罪”、“銷售假藥罪”、“銷售劣藥罪”、“銷售不符合安全標準的食品罪”、“銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪”等罪名,需結(jié)合具體的產(chǎn)品情況進行認定。
第四,如果權(quán)健公司經(jīng)銷商以暴力、威脅手段強迫他人購買權(quán)健產(chǎn)品,則可能構(gòu)成“強迫交易罪”。
第五,如果權(quán)健公司經(jīng)銷商以診斷或治療疾病為目的經(jīng)營火療店,在未取得相應(yīng)資質(zhì)的情況下,可能構(gòu)成“非法行醫(yī)罪”。
師光虎律師指出,綜上,結(jié)合具體情況,權(quán)健公司經(jīng)銷商可能構(gòu)成“組織、領(lǐng)導傳銷活動罪”、“虛假廣告罪”、“銷售偽劣產(chǎn)品罪”、“銷售假藥罪”、“銷售劣藥罪”、“銷售不符合安全標準的食品罪”、“銷售不符合標準的醫(yī)用器材罪”、“強迫交易罪”及“非法行醫(yī)罪”等罪名,一旦構(gòu)成上述罪名,就需要承擔相應(yīng)的刑事責任。
需要注意的是,不少經(jīng)銷商受權(quán)健蒙蔽,自身也遭受了財產(chǎn)損失,甚至身體損害,應(yīng)當尋求法律維權(quán)武器。但是,對于那些還沉睡在百億帝國之夢的經(jīng)銷商們來說,停止前述非法經(jīng)營、銷售行為,才是當務(wù)之急。
權(quán)健公司被立案偵查 普通員工是否有風險?
當前,公安機關(guān)已經(jīng)對權(quán)健自然醫(yī)學科技發(fā)展有限公司涉嫌組織、領(lǐng)導傳銷活動罪和虛假廣告罪立案偵查。權(quán)健集團自稱下設(shè)有14家分公司,覆蓋全國四川、廣東、浙江、江蘇等多個省市,這龐大體系內(nèi)的員工是否該擔心自身風險呢?
對此,曾杰律師指出,“在組織、領(lǐng)導傳銷活動罪刑事案件案件中,處罰的人員是有范圍限制的,即只處罰組織、領(lǐng)導者。
比如在傳銷活動中起發(fā)起、策劃、操縱作用的人員;承擔管理、協(xié)調(diào)等職責的人員;承擔宣傳、培訓等職責的人員;曾因組織、領(lǐng)導傳銷活動受過刑事處罰,或者一年以內(nèi)因組織、領(lǐng)導傳銷活動受過行政處罰,又直接或者間接發(fā)展參與傳銷活動人員在十五人以上且層級在三級以上的人員;
或者其他對傳銷活動的實施、傳銷組織的建立、擴大等起關(guān)鍵作用的人員。比如涉嫌傳銷單位的實際控制控制人,參與策劃的高管以及相關(guān)高級別的代理或加盟商。
由于權(quán)健目前是以單位的形式被警方立案,對于受單位指派,僅從事勞務(wù)性工作的人員,一般不予追究刑事責任。
而對于虛假廣告罪,其最高刑是兩年有期徒刑,相比組織、領(lǐng)導傳銷活動罪,是相對較輕的罪名,如果是以單位實施的虛假廣告行為,一般對單位判處罰金,對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依上述規(guī)定追究刑事責任。”
資料:
[1]根據(jù)《中華人民共和國刑法修正案(七)》及《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理組織領(lǐng)導傳銷活動刑事案件適用法律若干問題的意見》關(guān)于“組織、領(lǐng)導傳銷活動罪”的規(guī)定:“組織、領(lǐng)導以推銷商品、提供服務(wù)等經(jīng)營活動為名,要求參加者以繳納費用或者購買商品、服務(wù)等方式獲得加入資格,并按照一定順序組成層級,直接或者間接以發(fā)展人員的數(shù)量作為計酬或者返利依據(jù),引誘、脅迫參加者繼續(xù)發(fā)展他人參加,騙取財物,擾亂經(jīng)濟社會秩序的傳銷活動的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;情節(jié)嚴重的,處五年以上有期徒刑,并處罰金。”
歡迎關(guān)注《法問》官方微博和微信公眾號,閱讀更多精彩文章。專業(yè)律師團為您解讀財經(jīng)大事件。讀者爆料、法律咨詢、律所投稿和意見反饋歡迎發(fā)送至fawen@staff.sina.com.cn,期待與您交流。
推薦閱讀
一周熱文
- 1佳兆業(yè)西安工地染血背后:城改項目開發(fā)權(quán)爭議未了
- 2律師曾杰:5.4萬貝米錢包用戶真的是被羅振宇推向深淵?
- 3裁員潮來襲 律師提醒:警惕公司用不正當手段勸辭
- 4曾杰律師:權(quán)健是不是傳銷?直銷牌照不是免死金牌
- 5權(quán)健告不倒?律師支招:女童父親可告其侵害生命健康權(quán)
- 6若ofo破產(chǎn)用戶押金能否得到清償?律師表示不樂觀
- 7【法問】戴威被限制高消費:不等于老賴 將影響ofo押金退還
- 82018中國律所費率調(diào)查:管理合伙人平均小時計費4054元 激增10.6%
- 9竇雍崗律師提醒ofo用戶:依法依規(guī)維權(quán) 給它籌措時間
- 10ofo押金危機:消費民事公益訴訟或使其面臨破產(chǎn)崩盤風險