新浪法問 王茜 李詩韻

　　屋漏偏逢連夜雨，船遲又遇打頭風(fēng)。

　　ofo遭遇有史以來最大的信任與資金危機(jī)之際，戴威也收到了他的第一份“限制消費令”。

　　根據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)信息，近期北京市海淀區(qū)人民法院對東峽大通（北京）管理咨詢有限公司（ofo中國區(qū)運營主體，下稱“東峽大通”）先后作出兩份“限制消費令”，案號為（2018）京7101執(zhí)294號以及（2018）京01執(zhí)1044號。

　　根據(jù)限制消費令，東峽大通與單位（法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實際控制人）戴威（ofo創(chuàng)始人、東峽大通原法人）以及陳正江（東峽大通法人）不得實施高消費及非生活和工作必需的消費行為。

　　被限制的高消費行為包括：乘坐交通工具時，選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位；在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進(jìn)行高消費；購買不動產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋；租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；

　　購買非經(jīng)營必需車輛；旅游、度假；子女就讀高收費私立學(xué)校；支付高額保費購買保險理財產(chǎn)品；乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。

　　被采取限制消費措施的當(dāng)事人，如違反限制消費令，經(jīng)查證屬實的，將被予以罰款、拘留；情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　戴威為何被限制高消費？與賈躍亭被列入“老賴”名單，而被限制高消費相比，戴威目前境遇有何不同？更重要的是，戴威被采取限制消費措施，對于千萬ofo用戶滯留的押金與ofo自身背負(fù)的債務(wù)會帶來影響嗎？

　　新浪法問邀請廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所非法集資犯罪辯護(hù)與研究中心秘書長曾杰律師、廣東保典律師事務(wù)所（The Attorneys of Talmud & Co．， 簡稱ATC）主任竇雍崗律師為您解答這些疑問。

　　戴威為何被限制高消費？

　　新浪法問：兩份分別于今年8月、11月立案，12月裁決。但東峽大通于10月已將法人代表由戴威換為陳正江。目前戴威以及陳正江均被限制高消費，原因是什么？

　　曾杰律師：因為這是嚴(yán)格根據(jù)《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費的若干規(guī)定》第三條的規(guī)定，“被執(zhí)行人為單位的，被采取限制消費措施后，被執(zhí)行人及其法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員、實際控制人不得實施前款規(guī)定的行為。”

　　而陳正江是法定代表人，戴威則是影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員，因此他們都會被限制高消費。

　　新浪法問：在什么情況下，公司實際控制人會被限制高消費？而被限制高消費，對于公司和其個人意味著什么？

　　竇雍崗律師：限制高消費和納入失信被執(zhí)行人名單都是為了敦促被執(zhí)行人履行生效法律文書確定的義務(wù)。限制高消費不一定會被納入失信被執(zhí)行人名單，但是納入失信被執(zhí)行人名單一般會被限制高消費。兩種措施都會給被執(zhí)行人帶來較大影響。

　　曾杰律師：一般在民事訴訟中，如果公司會因為訴訟失敗，成為被執(zhí)行人，未按判決執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)的，比如兌付債務(wù)、支付貨款等等，法院可以采取限制消費措施，限制其高消費及非生活或者經(jīng)營必需的有關(guān)消費。而如果被執(zhí)行人是公司，那么公司的實際控制人也會一并被限制。

　　這對于被“限高”的公司而言，其被限制高消費的具體措施并不存在，也就是說，公司仍可以繼續(xù)正常的按原有的狀態(tài)運營；但是，具體限制措施會直接落實到公司的實際控制人身上，這種限制措施是直接比對自然人被限制的措施的，主要就是限制交通出行中的高消費，甚至還會禁止子女就讀高收費私立學(xué)校等。

　　被限制高消費不等于“老賴”

　　新浪法問：限制高消費令與失信被執(zhí)行人（俗稱“老賴”）具體區(qū)別在哪里？在何種情況下，限制消費令的人會成為失信被執(zhí)行人？

　　曾杰律師：限制高消費令的主要目的，其實主要是為了防止財產(chǎn)減損，是針對在民事訴訟中，未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù)的被執(zhí)行人才去的措施，限制其高消費及非生活或者經(jīng)營必需的有關(guān)消費。

　　而失信被執(zhí)行人，則是俗稱的“老賴”，最典型的就是在民事訴訟中，明明有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的被執(zhí)行人。另外，偽造證據(jù)、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執(zhí)行的，或者以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等方法規(guī)避執(zhí)行的等等行為，都肯能被列入失信被執(zhí)行人名單。

　　而一旦被列入失信被執(zhí)行人名單，就相當(dāng)于向全社會宣布這個人是不誠信的“老賴”，該名單會向政府相關(guān)部門、金融機(jī)構(gòu)、相關(guān)行業(yè)協(xié)會等通報，供相關(guān)單位依照法律、法規(guī)和有關(guān)規(guī)定，在政府采購、招標(biāo)投標(biāo)、行政審批、政府扶持、市場準(zhǔn)入、資質(zhì)認(rèn)定等方面，對失信被執(zhí)行人予以信用懲戒，被限制的范圍，就不僅僅是高消費那么簡單了。老賴情節(jié)嚴(yán)重的，還有可能構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，最高刑是七年。

　　戴威被限制高消費將影響押金退還

　　新浪法問：據(jù)媒體報道，ofo線上申請退押金的用戶超過千萬，ofo需退金額超過10億元，這是否屬于債務(wù)？戴威被限制高消費，對于ofo公司退還押金有無影響？

　　曾杰律師：從押金的性質(zhì)而言，其本身屬于用戶在租用車輛時不占有、破壞車輛而提交的擔(dān)保，其不能直接購買服務(wù)，而在用戶接觸與ofo的用車合同時，ofo就應(yīng)該退還該筆押金，因此，屬于一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系。

　　戴為本人被限制高消費，不會直接提高ofo的還款能力，但是，因為對出行的影響，會限制戴威為ofo的下一步的處理的進(jìn)度，從而導(dǎo)致ofo退還押金的能力下降。

　　竇雍崗律師：此次限制高消費，不一定與ofo押金有關(guān)。根據(jù)可見的企業(yè)查詢信息，ofo相關(guān)企業(yè)被執(zhí)行案件20多件，其中某案執(zhí)行標(biāo)的額高達(dá)1205萬元；2018年11月12日新立案的某執(zhí)行案件，標(biāo)的額也有90萬元。

　　另外，有些涉訴案件尚待開庭或者剛剛開完庭，案由包括租賃合同糾紛、運輸合同糾紛、勞動合同糾紛等。問題如不即時妥當(dāng)解決，ofo將面臨更大的危機(jī)。

　　但ofo公司線上申請退還押金的用戶超過千萬，需要退還的金額總計逾10億元。對于ofo來說，這是一筆無法回避的巨額債務(wù)。

　　在ofo押金風(fēng)波不斷的情況下，ofo相關(guān)企業(yè)及法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、影響債務(wù)履行的直接責(zé)任人員或?qū)嶋H控制人被曝限制高消費，無疑會加深用戶對ofo的不信任，對公司及押金退還都會產(chǎn)生進(jìn)一步的負(fù)面影響。