新浪法問 王茜

　　“沒有比平反更重要的事了。”顧雛軍對新浪法問說，表情略帶苦澀。

　　今年5月物美張文中案改判無罪后，作為同樣被最高法直接提審的重大涉產案當事人，顧雛軍備受關注。最高法再審決定書發布時，他曾在新浪微博激動表示“十年了，終于等到了！”

　　6月13日，最高人民法院第一巡回法庭大法庭開庭審理顧雛軍等虛報注冊資本，違規披露、不披露重要信息，挪用資金再審一案。

顧雛軍。新浪法問王茜/攝

　　但眼下顧雛軍并沒有非常樂觀。

　　對于推翻虛報注冊資本和違規披露、不披露重要信息罪名，他透露出了一定的信心。他對法問表示，這兩項罪名“高度依賴22份司法鑒定報告（2008年佛山市檢察院作為公訴人提供的22份司法會計鑒定報告，但在一審中未被佛山中院作為證據使用），這22份司法鑒定被判無效的話，那他是無法判定有罪的。”

　　但是公訴方在再審期間補充的唯一一份新證據——揚州柴油機廠股權轉讓付款通知書的原件，讓顧雛軍對是否能推翻挪用資金罪，多了幾分擔憂。

　　根據廣東高院2009年的終審判決，顧案挪用資金罪的事實之一就是：“

　　2005年3、4月間，時任揚州亞星客車（揚州格林柯爾系揚州亞星控股股東）法定代表人的顧雛軍指示姜寶軍向揚州機電資產經營管理有限責任公司（簡稱“揚州機電”）借款，被揚州機電的法定代表人王大慶拒絕。

　　顧雛軍、姜寶軍未經揚州亞星客車董事會同意的情況下，以揚州亞星客車的名義起草了起草了《付款通知書》，要求揚州機電在同年4月26日前將揚州柴油機有限責任公司股權轉讓項下應付揚州亞星客車股權轉讓款及部分投資分紅款共6300萬元支付到揚州格林柯爾的賬戶。

　　4月25日，揚州機電將上述款項劃到了指定的揚州格林柯爾的賬戶。”

　　對此，顧雛軍認為自己是被誣陷的——“2005年4月25日，由于當時科龍被證監會立案調查，受到銀行和供應商的擠兌，我向廣東省政府和江西省政府，以及揚州市政府告貸為科龍救急。

　　……揚州市政府指示揚州機電向揚州格林柯爾借出6300萬以助科龍救急。就這樣發生了我的私人公司揚州格林柯爾向揚州機電公司借款6300萬的事實。揚州機電在2005年4月25日付款6300萬元給揚州格林柯爾。這是一筆正常的商業借款。”

　　顧雛軍對法問解釋稱，拿到這筆借款后，其中1200萬元交給江蘇格林柯爾還貸，5100萬由江西格林柯爾借給江西科龍。

圖片注：新浪法問獨家獲得的顧方《關于對最高檢察院重新對6300萬元挪用舉證的質疑》

　　“……2005年6月，揚州機電購買揚州亞星擁有的揚州柴油機廠的股權，總價為6404萬人民幣。于是，辦案公安咬死說著6300萬借款是這筆股權轉讓款的一部分。但是揚州格林柯爾確實沒有從揚州亞星拿走這6300萬元。”

　　然而，本次再審期間，公訴方出示了一份由揚州機電董事長王大慶簽字、揚州機電公章蓋章和揚州亞星客車公章蓋章的6300萬元股權轉讓付款通知書原件，這讓顧方非常警惕。

　　顧雛軍稱這份文件是檢方偽造的，“漏洞百出”。

　　為此，他向最高法提交《關于對最高檢察院重新對6300萬元挪用舉證的質疑》，提出該文件“版本不一，前后來歷不一”、“對借款的事實前后表述不一致”、“王大慶前后表述不一”等問題。同時，他認為檢察方沒有理由在再審期間補充新證據。

　　盡管堅持自己是清白的，但顧雛軍也對法問表示了對審判結果的擔憂，“真的不好說”。見面前，他委婉的拒絕了視頻錄像，也許是沒有心情，也許是覺得還不到時候。

　　顧雛軍一直對科龍念念不忘。

　　“我最希望拿回科龍。” 對這一點，他很坦誠。顧雛軍出獄后曾經在企業咨詢機構任職，但因為要準備再審這份業務已經暫停了，“從去年12月28日開始，我就什么事都不干了，就準備庭審了，因為最高法提審是千年不遇的機會。”

　　顧雛軍明白，現在他要再造一家上市公司很難，“現在這個年代已經跟以前不一樣，你拿一點小錢要搞這個上市公司，那沒有十幾年努力是不可能的。”因此，他更渴望拿回科龍公司。

　　顧雛軍補充道，“當然，我就是要證明科龍被這幫人玩砸了，到我手上幾年又火起來。我在這個地方摔下去，我當然要在這個地方重新站起來。”

　　自2012年出獄后，顧雛軍走得并不順利：

　　他對格林柯爾系財產分配結果的異議未被法庭采納。同時，他針對青島海信空調、青島海信電子以及海信集團等企業的489億元巨額索賠起訴也被駁回了。香港證監會對他開出了4.8億罰單。另外，他還背著永久不得進入資本市場的禁令。

顧雛軍和其代理律師陳有西準備進入法庭 新浪法問王茜/攝 

　　目前，顧雛軍收獲的唯一捷報是他起訴證監會要求公開當年涉案文件獲得勝利，對此證監會已經提起行政上訴。

　　根據刑事訴訟法，人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當在作出提審、再審決定之日起三個月以內審結，需要延長期限的，不得超過六個月。由于最高法是在2017年12月28日宣布提審顧案，因此在2018年6月28日之前，顧雛軍案可能將有一個說法。

　　一切未有定數。