文|王茜

　　在今年9月末曝出接近6億元的存貨“不翼而飛”之后，廣州市浪奇實(shí)業(yè)股份有限公司（簡稱“廣州浪奇”）一直處于暴風(fēng)眼中。

　　近三個月，深交所和證監(jiān)會廣東監(jiān)管局分別對廣州浪奇的信披等問題“祭出”了關(guān)注函、監(jiān)管函和警示函。廣州浪奇原董事長傅勇國在今年11月初因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被查，至今未公開調(diào)查結(jié)果，又給市場留下了極大的懸念。

　　與此同時，廣州浪奇“身負(fù)”多起訴訟及仲裁案，累計(jì)涉案金額已超6億元。近日，法院裁定恢復(fù)興發(fā)香港進(jìn)出口有限公司與該公司之間仲裁裁決的執(zhí)行，這意味著廣州浪奇需支付遲延貨款約7100萬元。對于今年前三季度累計(jì)巨虧11.7億元、逾期債務(wù)達(dá)7億元的廣州浪奇而言，無異于“雪上加霜”。

　　有證券維權(quán)律師對新浪法問指出，根據(jù)深交所的監(jiān)管函所披露的違規(guī)事項(xiàng)以及早前廣東證監(jiān)局的警示函等材料，廣州浪奇和中審眾環(huán)會計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）違法違規(guī)涉及的金額較大，情節(jié)也較為嚴(yán)重，后續(xù)有較大可能被監(jiān)管部門立案調(diào)查甚至給予行政處罰。他建議受損投資者做索賠預(yù)登記。

　　廣州浪奇信披“四宗罪” 被指誤導(dǎo)投資者決策

　　根據(jù)深交所12月10日對廣州浪奇發(fā)出的監(jiān)管函，經(jīng)查，該公司及相關(guān)當(dāng)事人存在四項(xiàng)信息披露違規(guī)行為。其中包括，廣州浪奇未及時披露未能清償?shù)狡谥卮髠鶆?wù)違約情況。廣州浪奇在2020年3月、8月、9月出現(xiàn)部分商業(yè)承兌匯票、應(yīng)付保理款逾期的情形，截至9月24日，債務(wù)逾期合計(jì)10筆，金額3.95億元。但公司直至9月25日才對上述債務(wù)逾期情況作出披露，相關(guān)信息披露不及時。

　　其次，未及時充分披露相關(guān)存貨涉及風(fēng)險(xiǎn)情況。廣州浪奇在知悉輝豐公司回函否認(rèn)與公司簽訂過存儲合同、確認(rèn)輝豐倉沒有公司存儲貨物，鴻燊公司法定代表人否認(rèn)保管、運(yùn)輸過公司貨物，相關(guān)存貨存在重大風(fēng)險(xiǎn)的情況下，未及時履行信息披露義務(wù)、未充分揭示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。公司遲至 9 月 28 日才披露公司合作的兩家第三方倉庫均否認(rèn)保管公司儲存的貨物，存貨賬面價值合計(jì)5.72億元。

　　同時，廣州浪奇未及時披露收到土地移交確認(rèn)書。廣州浪奇于10月29日取得廣州市土地開發(fā)中心《土地移交確認(rèn)書》，但公司直至11月14日披露上述信息，未及時履行信息披露義務(wù)，經(jīng)公司初步測算，這筆土地補(bǔ)償款項(xiàng)將產(chǎn)生稅前利潤約22.47億元。且廣州浪奇對土地收儲事項(xiàng)會計(jì)處理前后信息披露不一致，且對公司利潤影響重大，對投資者決策產(chǎn)生一定誤導(dǎo)。

　　監(jiān)管函還指出，該公司董事長趙璧秋、總經(jīng)理鐘煉軍、財(cái)務(wù)總監(jiān)李艷媚未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)；公司董事會秘書譚曉鵬未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反了深交所相關(guān)規(guī)定。

　　同一日，深交所還對中審眾環(huán)會計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）發(fā)出監(jiān)管函。監(jiān)管函指出，作為廣州浪奇聘請的審計(jì)機(jī)構(gòu)，該公司在執(zhí)業(yè)過程中對土地收儲事項(xiàng)會計(jì)處理依據(jù)的核查過程未能保持應(yīng)有的執(zhí)業(yè)審慎，進(jìn)而未能充分勤勉盡責(zé)。

　　律師認(rèn)為廣州浪奇后續(xù)被立案調(diào)查可能性較大

　　浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師對新浪法問表示，根據(jù)12月10日深交所公司管理部對廣州浪奇出具的監(jiān)管函，公司和相關(guān)責(zé)任人員明顯涉嫌多項(xiàng)信披違規(guī)行為。根據(jù)最高人民法院虛假陳述司法解釋，一旦證監(jiān)會對廣州浪奇涉嫌信息披露違規(guī)立案調(diào)查并作出行政處罰，受損投資者可以依法起訴廣州浪奇等被告索賠。

　　“此外，我們注意到年審機(jī)構(gòu)中審眾環(huán)會計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）也收到監(jiān)管函，如果該會計(jì)師事務(wù)所今后也被證監(jiān)會立案并處罰，則投資者在起訴上市公司索賠的同時，可將其列為共同被告，要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。”他指出。

　　廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國華律師對新浪法問指出，由于深交所的監(jiān)管函不屬于行政處罰決定，受損投資者目前尚不能起訴索賠。但是，根據(jù)深交所的監(jiān)管函所披露的違規(guī)事項(xiàng)以及早前廣東證監(jiān)局的警示函等材料，廣州浪奇和中審眾環(huán)會計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）違法違規(guī)涉及的金額較大，情節(jié)也較為嚴(yán)重，后續(xù)有較大可能被監(jiān)管部門立案調(diào)查甚至給予行政處罰。

　　他進(jìn)一步表示，根據(jù)《證券法》第一百九十七條規(guī)定，如果信息披露義務(wù)人未按照本法規(guī)定報(bào)送有關(guān)報(bào)告或者履行信息披露義務(wù)的，或是信息披露義務(wù)人報(bào)送的報(bào)告或者披露的信息有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的，信息披露義務(wù)人以及直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員可能會被給予警告，并處以不同金額的罰款。

　　針對投資者維權(quán)問題，劉國華律師表示，2020年9月27日前買入廣州浪奇股票，并在2020年9月28日后賣出或繼續(xù)持有該股票的受損投資者，可以自行密切關(guān)注事態(tài)進(jìn)展或者在專業(yè)維權(quán)律師處做索賠預(yù)登記。

　　巨額土地補(bǔ)償款部分已被凍結(jié) 難抵業(yè)績“黑洞”

　　前文提到的巨額土地補(bǔ)償款曾經(jīng)給廣州浪奇的股價注入了一劑“強(qiáng)心針”，但就目前公司經(jīng)營情況來看，補(bǔ)償款或難以挽救廣州浪奇的頹勢。

　　廣州浪奇最新關(guān)于土地補(bǔ)償款的公告顯示，截止今年12月4日，該公司已收到廣州土發(fā)中心支付的前三期土地補(bǔ)償款和部分第四期土地補(bǔ)償款及獎勵金共計(jì)約19.34億元。

　　但是，由于該公司在中信銀行的一般結(jié)算戶賬戶前期已被申請凍結(jié)，因此本次該賬戶收到的 2.52億元補(bǔ)償款項(xiàng)資金因轉(zhuǎn)入受凍結(jié)賬戶而處于受限狀態(tài)。根據(jù)廣州浪奇初步核查，該賬戶主要因?yàn)楣九c中冶公司、保華公司之金融借款合同糾紛案以及公司與廣州豐盈安投資有限公司之企業(yè)借貸糾紛案而被相關(guān)法院申請凍結(jié)。

　　同時，鑒于廣州浪奇當(dāng)前面臨的債務(wù)逾期、訴訟等風(fēng)險(xiǎn)事項(xiàng)，公司部分銀行賬戶已被凍結(jié)，不排除后續(xù)存在其他銀行賬戶或公司資產(chǎn)被繼續(xù)凍結(jié)的情況發(fā)生。

　　根據(jù)廣州浪奇今年三季度財(cái)報(bào)，該公司前三季度累計(jì)虧損額達(dá)11.70億元，同比降幅2878.65%；營收53.42億元，同比降幅47.81%；截至報(bào)告期末，歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)7.26億元，同比下降61.96%。

　　此外，該公司近期公告顯示，經(jīng)公司財(cái)務(wù)部門統(tǒng)計(jì)核實(shí)，截至2020年11月17日，公司及子公司逾期債務(wù)合計(jì)7.04億元，占公司最近一期經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)的36.88%；截至 2020年12 月7日，公司及子公司被凍結(jié)的銀行賬戶22個，被凍結(jié)的資金余額合計(jì)2.79億元。

　　若未來引發(fā)大規(guī)模的投資者維權(quán)訴訟，已經(jīng)“千瘡百孔”的廣州浪奇是否還能挺過去，將是一個巨大的問號。